明明收到了對方出示的轉(zhuǎn)賬截圖

為何銀行卡遲遲沒有到賬？

有圖未必有真相

不法分子的付款截圖

或許是圖“騙”......

案情回顧

2023年3月，被告人王某某在購買塑料工藝品時，向商家提出使用銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式支付費用，隨后出示了偽造的銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證騙取商家信任，使商家誤以為其已支付相應(yīng)費用，從而騙取了該塑料工藝品。

在嘗到“甜頭”后，王某某多次通過此種方式在本市多家店鋪行騙，或以公司團建訂餐，或在購物時謊稱自己的微信和支付寶無法使用等為由，提出使用銀行卡支付，并出示偽造的轉(zhuǎn)賬憑證，從商家處騙取商品或逃避餐費。

2024年4月16日，公安機關(guān)在被告人王某某的住所將其傳喚到案。經(jīng)查，2023年3月至2024年3月期間，被告人王某某以非法占有為目的，采用相同或類似的手法作案14起，涉案金額總計人民幣4601.76元，其中成功10起，涉案金額總計人民幣3463元。王某某對上述犯罪事實供認不諱。

2024年11月21日，上海鐵路運輸檢察院以王某某涉嫌詐騙罪向上海鐵路運輸法院（以下簡稱上鐵法院）提起公訴。

法院裁判

法院經(jīng)審理認為，被告人王某某兩年內(nèi)多次詐騙公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。被告人認罪認罰，到案后如實供述自己的罪行，且已經(jīng)退賠被害人的經(jīng)濟損失，依法酌情從輕、從寬處罰。

據(jù)此，法院以詐騙罪判處被告人王某某拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金。該案現(xiàn)已生效。

法官說法

李成棟

上鐵法院刑事審判庭庭長、四級高級法官

偽造銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證進行詐騙是一種新型的金融詐騙手段，其主要目的是通過制造虛假的銀行轉(zhuǎn)賬記錄來騙取他人信任進而非法占有他人財物。隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展，此類詐騙的犯罪手段呈現(xiàn)多樣化形式。比如利用造假軟件偽造國內(nèi)各大銀行的轉(zhuǎn)賬記錄圖片，或是偽造身份證、戶口本、駕照等其他證件的截圖。本案中，被告人偽造銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證騙取商家信任，使商家誤以為其已支付費用，從而騙取商品。

偽造銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證進行詐騙是一種極具欺騙性的犯罪行為，不僅會對個人財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅，也對社會經(jīng)濟秩序造成破壞。如果偽造轉(zhuǎn)賬記錄構(gòu)成詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

法官在此也提醒大家，應(yīng)提高防范意識，不要輕信轉(zhuǎn)賬截圖，務(wù)必核實錢款到賬情況。如通過銀行網(wǎng)銀或手機APP查看相關(guān)記錄，確保其與憑證內(nèi)容相符，或是要求查看電子回單編號和指令序號，因為這兩個信息都是唯一的，無法造假。同時，在遇到可疑情況時應(yīng)及時報警，并通過合法途徑維護自身權(quán)益。

素材提供| 刑庭 陸彥蓉

責(zé)任編輯| 傅婷煦

本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

點擊圖片回顧往期內(nèi)容

▲點擊上方卡片▲