關(guān)于明朝的滅亡原因,一直以來(lái)都是眾說(shuō)紛紜,但無(wú)外乎就三個(gè)原因:第一、大勢(shì)所趨;第二、皇帝愚昧;第三、內(nèi)憂外患。
我們先來(lái)看第一個(gè)原因。所謂“大勢(shì)所趨”,其實(shí)就是我們常說(shuō)的封建王朝周期論,歷史上的任何一個(gè)封建王朝似乎都逃不了這樣的、文史君習(xí)慣將其稱之為——“歷史宿命”,它如同一個(gè)產(chǎn)品的生命周期一樣,從開始、到頂峰、再到衰退,而且,這個(gè)歷史生命周期,基本維持在300年左右。
此時(shí)已經(jīng)統(tǒng)治中國(guó)270余年的大明王朝,也將迎來(lái)它歷史生命周期的衰退時(shí)刻。
第二個(gè)原因,皇帝愚昧。崇禎作為大明王朝的最后一個(gè)君主,其人生履歷還是比較悲情的,他繼位的時(shí)候,大明朝已經(jīng)是搖搖欲墜了。除了內(nèi)部的腐敗外,還有已經(jīng)養(yǎng)成的邊患,以及頻發(fā)的蝗災(zāi)、旱災(zāi)等自然災(zāi)害,它們無(wú)時(shí)無(wú)刻都在侵蝕著大明王朝最后的一點(diǎn)生氣。如此看來(lái),崇禎皇帝的運(yùn)氣實(shí)在太壞。
事實(shí)上,崇禎繼位后也曾想過(guò)做一個(gè)中興之主,比如剛上位就發(fā)揮了他“乾坤獨(dú)斷”,除去了魏忠賢和客氏,毫無(wú)疑問,這是他最光輝的時(shí)刻。
但或許是由于年齡太小,亦或是自己無(wú)中興之主的本事,因此他上臺(tái)后所頒布施行的諸多政策,除了弄得朝野上下手足無(wú)措外,并無(wú)實(shí)際作用。
在對(duì)于民眾方面,他多次下“罪己詔”,口口聲聲要愛民,要與民更始,但總是口惠而實(shí)不至。在對(duì)待邊關(guān)將士上,所答應(yīng)的軍餉更是遲遲未至。
或許有人會(huì)說(shuō),崇禎在位后期,大明朝的財(cái)政早已是捉襟見肘,他本人也沒有錢,為了湊足軍需,他甚至都要向百官請(qǐng)求捐款,最典型的莫過(guò)于北京城破前,他艱難地從百官手中催捐到二十萬(wàn)兩白銀,盡管這些錢對(duì)于前方來(lái)說(shuō)杯水車薪,但至少可以說(shuō)明,崇禎皇帝當(dāng)時(shí)的確非常窮,國(guó)庫(kù)確實(shí)空虛。
然而,令人疑惑的是,當(dāng)闖王李自成離開北京的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)皇庫(kù)扃鑰如故,其“舊有鎮(zhèn)庫(kù)金積年不用者三千七百萬(wàn)錠,錠皆五百(十)兩,鐫有永樂字?!?/strong>
這是《明季北略》中的記載。此外,據(jù)明朝官員趙士錦所說(shuō),李自成在皇家內(nèi)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)了3000萬(wàn)余兩白銀、150萬(wàn)兩黃金,這些財(cái)富都是萬(wàn)歷以來(lái)所存儲(chǔ)的白銀。
所以由此我們不難看出,倘若崇禎皇帝能夠?qū)⑦@些錢拿出來(lái)賑災(zāi)、充實(shí)兵餉,也不至于鬧出后面的種種悲劇。但正如郭沫若先生所說(shuō):“叫文臣做文章容易,而叫皇庫(kù)出錢困難”。
倘若皇庫(kù)真的沒錢,那么自可以理解崇禎的有心無(wú)力,但事實(shí)卻并非如此,也難怪后世會(huì)有人責(zé)罵于他。
當(dāng)然了,或許有人會(huì)說(shuō),崇禎面臨的巨大攤子如此之腐敗不堪,如果全部歸咎于他一人是否有些不恰當(dāng)?
這一說(shuō)法是比較中肯的,雖然說(shuō)歷朝歷代改朝換姓,亡國(guó)之君往往都是要被人責(zé)罵的,但崇禎畢竟有所不同,因?yàn)樗邮值拇竺鞒拇_是爛透了,加上他又無(wú)中興之主的本事,其人也剛愎自用、多疑而任察,大明朝覆滅也是遲早的事兒。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),相比于其他的亡國(guó)之君不同,崇禎皇帝很博得后人的同情,就連親手敲響大明帝國(guó)喪鐘的李自成,也在自己的《登極詔》中說(shuō):“君非甚暗”。
這位皇帝還是想有所作為的,但無(wú)奈,他所采取的方式方法卻總是沿著錯(cuò)誤的道路行進(jìn)。
第三個(gè)原因,內(nèi)憂外患。事實(shí)上,這一點(diǎn)文史君不用過(guò)多贅述大家都很清楚,所謂內(nèi)憂,一方面是以李自成為首的農(nóng)民起義大軍,另一方面則是連年不斷地自然災(zāi)害;所謂外患,則是皇太極領(lǐng)導(dǎo)的后金政權(quán),兩者猶如兩頭猛虎,共同撕扯著大明帝國(guó)這頭早已病入膏肓的羚羊。但羚羊吃完了,兩虎相爭(zhēng)也就開始了!
一言以蔽之,導(dǎo)致大明帝國(guó)覆滅的原因是多重的,作為當(dāng)時(shí)大明帝國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人崇禎自然也是難辭其咎,但不管怎樣,在皇城被破時(shí),他沒有選擇逃跑,也沒有選擇投降,而是以一根白綾結(jié)束了自己的生命,保全了自己作為一位帝王的最后的榮光,踐行了祖輩恪守的“天子守國(guó)門,君王死社稷”的諾言。
時(shí)至今日,他的絕筆書讀起來(lái)仍讓人感慨良多:
“朕自登基十七年,雖朕薄德匪躬,上干天怒,然皆諸臣誤朕,致逆賊直逼京師,朕死,無(wú)面目見祖宗于地下,自去冠冕,以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸,勿傷百姓一人?!?br/>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.