周瑜不是權(quán)臣，頂多算是重臣或社稷之臣，他所有的權(quán)力來自于孫策或者孫權(quán)的授予。

很多人以為周瑜和張昭同為孫策選定的托孤大臣，實(shí)際上托孤大臣只有張昭。所謂的“內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜”這話出自三國演義，史書上沒有。

《三國志 孫破虜討逆?zhèn)鳌罚簞?chuàng)甚，請張昭等謂曰：“中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。公等善相吾弟！”

孫策被刺客打傷，傷勢較重，就對張昭等人說：中原地區(qū)大亂，我們吳越之地的士兵以三江的險(xiǎn)固，足以觀察外部的成敗局勢，你們要好好幫助我的弟弟。

《三國史 卷五十二 吳書七》裴松之注引《吳歷》：策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復(fù)不克捷，緩步西歸，亦無所慮?！?br/>

《吳歷》也是記載了孫策對張昭的交待，沒有提到周瑜，如果孫策有意讓周瑜輔佐，史書至少要提一句，但很可惜沒有。

周瑜

當(dāng)時周瑜鎮(zhèn)守巴丘，今湖南岳陽。

周瑜雖然跟孫策關(guān)系很好，但孫策平定江東時，周瑜大多數(shù)時候是鎮(zhèn)守地方，偶爾隨孫策一起打仗，周瑜當(dāng)時擔(dān)任中護(hù)軍兼江夏太守。

《三國志 周瑜傳》：五年，策薨，權(quán)統(tǒng)事。瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護(hù)軍與長史張昭共掌眾事。

建安五年，公元200年，孫策去世，由孫權(quán)掌管軍國事務(wù)。周瑜率軍前來奔喪，隨后留在吳郡，以中護(hù)軍身份與長史張昭共同掌管軍政大事。

孫權(quán)掌事后，孫權(quán)才從巴丘到達(dá)吳郡，并留在孫權(quán)身邊輔佐，這個命令是孫策下的，還是孫權(quán)下的，不得而知，大概率是孫權(quán)。

因?yàn)閷O策去世后，孫權(quán)能夠依靠的文臣是張昭，武將卻沒有倚重的。

《三國志 吳主傳》：待張昭以師傅之禮，而周瑜、程普、呂范等為將率。招延俊秀，聘求名士，魯肅、諸葛瑾等始為賓客。

孫權(quán)繼位后，以師傅的禮節(jié)對待張昭，而周瑜、程普、呂范等作為將領(lǐng)的表率，招攬才俊，聘請名士，魯肅、諸葛瑾人剛開始都是他的門下賓客。

孫策時期，周瑜已經(jīng)是中護(hù)軍了

在孫權(quán)眼中，周瑜是跟程普、呂范一樣地位的將領(lǐng)，這里說得很清楚，因此孫權(quán)把周瑜從地方調(diào)到自己身邊，就是把周瑜作為自己軍事方面的助手。

周瑜在孫策時代的官職就是中護(hù)軍，中護(hù)軍的職責(zé)主要包括掌管禁軍、主持選拔武官以及監(jiān)督管制武將等，但由于三國官職并不健全，周瑜雖然擔(dān)任了中護(hù)軍，大多數(shù)時候也是在地方上鎮(zhèn)守。

但是周瑜對待孫權(quán)非?？蜌猓跃贾Y向?qū)O權(quán)行禮，這一行為超過了孫權(quán)當(dāng)時的地位，怎么看都是奉承或者尊重的行為，周瑜跟了孫策那么長時間，也沒見他對孫策行君臣之禮，獨(dú)獨(dú)對孫權(quán)如此，看得出也是孫權(quán)把周瑜從地方提到朝廷。

周瑜多次單獨(dú)或者跟隨孫權(quán)一起征戰(zhàn)，最能反映周瑜地位的就是赤壁之戰(zhàn)了。

《三國志 吳主傳》：瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱進(jìn)，遇於赤壁，大破曹公軍。 《三國志 周瑜傳》：權(quán)遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。

傳統(tǒng)的赤壁之戰(zhàn)大多認(rèn)為周瑜獨(dú)自領(lǐng)導(dǎo)的，實(shí)際上的赤壁之戰(zhàn)，周瑜、程普擔(dān)任左、右都督，各率領(lǐng)一萬人，跟劉備共同前進(jìn)，在赤壁遭遇，大破曹操軍隊(duì)。

赤壁之戰(zhàn)是周瑜跟程普一起打的

這是孫權(quán)玩的一種典型的制衡之術(shù)，如果周瑜獨(dú)自率軍作戰(zhàn)，打出成績后，慢慢的就會尾大不掉，成為權(quán)臣，孫權(quán)不希望周瑜成為權(quán)臣，于是派程普制約周瑜，兩人名義上地位是相等的，但在赤壁之戰(zhàn)中，程普表現(xiàn)一般，周瑜表現(xiàn)亮眼，才造成赤壁之戰(zhàn)是周瑜領(lǐng)導(dǎo)的錯覺，實(shí)際是共同領(lǐng)導(dǎo)。

《三國志 周瑜傳》：瑜與程普又進(jìn)南郡，與仁相對，各隔大江。

赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后，仍然是周瑜與程普共同進(jìn)軍南郡，與曹仁相對，之后就發(fā)生了持續(xù)一年之久的南郡之戰(zhàn)，同樣是周瑜與程普共同領(lǐng)導(dǎo)，同樣是周瑜表現(xiàn)亮眼，程普表現(xiàn)一般。

但是，南郡之戰(zhàn)結(jié)束后，周瑜與程普有著共同的功勞和地位。

《三國志 程普傳》：與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進(jìn)攻南郡，走曹仁。拜裨將軍，領(lǐng)江夏太守，治沙羨，食四縣。

赤壁之戰(zhàn)后，程普與周瑜的官職和賞賜完全一樣

南郡之戰(zhàn)后，程普被任命為裨將軍兼江夏太守，駐守在沙羨，食邑有四個縣。

《三國志 周瑜傳》：權(quán)拜瑜偏將軍，領(lǐng)南郡太守。以下雋、漢昌、劉陽、州陵為奉邑，屯據(jù)江陵。

周瑜無論是官職地位還是賞賜都跟程普一模一樣，程普是裨將軍，周瑜是偏將軍，程普領(lǐng)江夏太守，周瑜領(lǐng)南郡太守，程普的食邑有四個縣，周瑜的食邑也是四個縣，程普駐守沙羨，周瑜駐守江陵。

至少在孫權(quán)眼中，周瑜的地位和待遇就跟程普一模一樣，周瑜無非多了個中護(hù)軍的官職，這是孫策時期就有的，孫權(quán)時期大概率是延續(xù)了。

從孫策去世到南郡之戰(zhàn)結(jié)束，周瑜根本就算不上權(quán)臣，能夠代替主公做決策才是權(quán)臣，周瑜就是跟程普一樣的重臣，無非就是他在赤壁之戰(zhàn)中表現(xiàn)亮眼。

周瑜當(dāng)然不是權(quán)臣

一些影視作品故意把孫權(quán)刻畫為弱主，把周瑜刻畫成權(quán)臣，甚至還虛構(gòu)出周瑜不聽孫權(quán)命令擅自出戰(zhàn)的事件，這完全是胡扯。

孫權(quán)從上位以來，一直就把周瑜按得死死的，不要小看孫權(quán)，打仗雖然不怎么樣，玩政治手段孫權(quán)還是很有一套的，尤其是制衡周瑜這樣功臣宿將。

周瑜作為重臣，孫權(quán)作為主公，東吳集團(tuán)所有決策都出自孫權(quán)，周瑜只有建議權(quán)，沒有任何決策權(quán)，比如赤壁之戰(zhàn)打或不打的決定，孫權(quán)過問了周瑜的意見，然后自己決策。

赤壁之戰(zhàn)后，周瑜建議孫權(quán)軟禁劉備，孫權(quán)拒絕了，周瑜還建議孫權(quán)攻打益州，這一次孫權(quán)同意了，周瑜甚至為了消除孫權(quán)的猜忌，主動提出與孫瑜一起攻打益州，并在奪取益州和漢中之后，由孫瑜留守。

孫瑜是孫堅(jiān)弟弟孫靜的兒子，跟孫權(quán)是堂兄弟關(guān)系，算是孫氏宗親，周瑜之所以這么說，是擔(dān)心孫權(quán)猜忌他，如果周瑜獨(dú)自為主將攻打益州與漢中，有拿孫權(quán)資源發(fā)展自己力量的嫌疑，周瑜還是有自知之明的，正因?yàn)槿绱藢O權(quán)才同意了周瑜的建議。

周瑜被孫權(quán)拿捏得死死的

但很可惜，計(jì)劃沒實(shí)行，周瑜就病逝了，周瑜終究成不了權(quán)臣，只是東吳的重臣。

《三國志 魯肅傳》：即拜肅奮武校尉，代瑜領(lǐng)兵。瑜士眾四千馀人，奉邑四縣，皆屬焉。

周瑜去世后，他手下的軍隊(duì)全部歸屬魯肅指揮，就連周瑜的食邑都?xì)w屬魯肅，這很奇怪，食邑不是可以世襲嗎，怎么周瑜死了魯肅繼承食邑，這可是東吳特色，只有在位時才有軍隊(duì)和食邑，去世后啥也沒了，這樣的周瑜可不是權(quán)臣的作派。