當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，加拿大聯(lián)邦總理杜魯多（Justin Trudeau）在渥太華總理官邸里多別墅外宣布，“一旦選出繼任者”，他將辭去加拿大聯(lián)邦總理和聯(lián)邦自由黨黨領(lǐng)職務(wù)。

一直在頂 何以頂不住了？

杜魯多是已故前總理皮埃爾.特魯多（Pierre Trudeau）的兒子，原本無心政壇，后因原擬從政的兄弟意外離世，且父親所屬的聯(lián)邦自由黨陷入上層紛爭，被一干元老和父親“親友團(tuán)”推出，盡管政績不算突出，但得益于政治世家底蘊(yùn)，也拜反對(duì)黨缺乏強(qiáng)有力挑戰(zhàn)者所賜，成為歐美政壇罕見的“長壽領(lǐng)導(dǎo)人”，至今擔(dān)任聯(lián)邦自由黨黨領(lǐng)12年，當(dāng)總理也9年有余（CTV計(jì)算后指出，他最早可能在3月24日兌現(xiàn)辭職承諾，屆時(shí)任職總理時(shí)長9年又140天），其間他經(jīng)歷過多次“逼宮”危機(jī)，內(nèi)閣從多數(shù)執(zhí)政變成少數(shù)執(zhí)政，但始終屹立不倒。直到去年12月初他還言之鑿鑿“絕不辭職、絕不提前選舉”，如今言猶在耳，他的辭職已板上釘釘，提前選舉也大有可能。

加拿大發(fā)行量最大的全國性報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道證實(shí)，杜魯多直到幾天前才下定決心辭職，且從其在里多別墅外最后講話可以聽出，對(duì)被迫辭職他始終心有不甘，是想“頂”的，那么，一直在頂、想頂?shù)乃?，何以此次頂不住了?/p>

首先，杜魯多近年來政績乏善可陳，失去了多數(shù)選民的支持。

傳統(tǒng)上聯(lián)邦自由黨是中間略偏左的政黨，吸引了大量注重經(jīng)濟(jì)和商業(yè)，但又同時(shí)希望維持加拿大傳統(tǒng)福利社會(huì)的選民。但杜魯多上臺(tái)后鑒于當(dāng)時(shí)更“左”的反對(duì)黨——聯(lián)邦新民主黨奪去聯(lián)邦自由黨大量“地盤”，推出了一系列比該黨更“左”的政策以爭奪這部分選民的回歸，付出的代價(jià)則是失去了商界和中間派選民的青睞，隨著疫情爆發(fā)以來經(jīng)濟(jì)下行，就業(yè)狀況和收入預(yù)期下滑，通脹率居高不下，杜魯多政府對(duì)此非但束手無策，還繼續(xù)延續(xù)其所謂“進(jìn)步派”政策，在激進(jìn)環(huán)保和增加稅負(fù)的道路上一路狂奔，這導(dǎo)致選民對(duì)杜魯多及聯(lián)邦自由黨的支持率不斷下行。1月3日最權(quán)威的安古斯雷德（Angus Reid）民調(diào)顯示，杜魯多支持率僅剩13%，同期其它口徑民調(diào)支持率甚至還有更低的。在選舉社會(huì)里，如此低迷的支持率是注定難以持久的。

其次，反對(duì)黨壓力大增。

自2021年選舉以來，聯(lián)邦自由黨就處于少數(shù)執(zhí)政地位：聯(lián)邦下院總共338個(gè)議席中，聯(lián)邦自由黨占據(jù)153席，距簡單多數(shù)（170席）差17席，依靠新民主黨（25席）提供的有條件“內(nèi)閣外支持”（支持聯(lián)邦自由黨組閣，但自己不入閣）才勉強(qiáng)保住執(zhí)政地位。正因聯(lián)邦新民主黨這種“待價(jià)而沽”的策略，促使杜魯多在執(zhí)政后期罔顧民意一路向“左”，而看到杜魯多內(nèi)閣已喪失民意支持后，聯(lián)邦新民主黨不斷抬高要價(jià)，2024年內(nèi)兩次以“撤銷支持”相要挾。2024年圣誕假期前該黨黨領(lǐng)駔勉誠（Jagmeet Singh）再次“逼宮”，并揚(yáng)言一待聯(lián)邦下院復(fù)會(huì)（原定于2025年1月27日），就將聯(lián)合其它反對(duì)黨共同在下院提出針對(duì)杜魯多內(nèi)閣的不信任動(dòng)議，并由該黨領(lǐng)銜。除聯(lián)邦新民主黨外，加拿大另兩個(gè)下院大黨——聯(lián)邦保守黨和魁北克人集團(tuán)早已擺明了反對(duì)杜魯多內(nèi)閣繼續(xù)執(zhí)政的立場(chǎng)，三黨相加擁有下院過半的177個(gè)議席，不信任動(dòng)議必定通過，如果杜魯多繼續(xù)戀棧，一旦下院重開，不信任安通過，自己照樣會(huì)下臺(tái)，且?guī)讉€(gè)月來杜魯多和聯(lián)邦自由黨一直飽受多年來最低支持率困擾，截止6日，公開民調(diào)平均參數(shù)顯示，博勵(lì)治（Pierre Poilievre'）領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦保守黨民調(diào)支持率領(lǐng)先執(zhí)政黨24個(gè)百分點(diǎn)，如果任由反對(duì)黨通過不信任動(dòng)議推翻政府并立即提前觸發(fā)選舉，后果更加不堪設(shè)想。

其次，執(zhí)政黨內(nèi)“逼宮”。

如前所述，杜魯多的低迷已累及整個(gè)執(zhí)政黨的支持率和政治處境，在這種形勢(shì)下，執(zhí)政黨內(nèi)部希望借“逼宮”與杜魯多切割，以圖力挽狂瀾丟車保帥者大幅增加。

去年12月上旬，多位內(nèi)閣成員流露出辭職意愿，感受到危機(jī)的杜魯多試圖改組內(nèi)閣，卻觸動(dòng)了曾經(jīng)的鐵桿重量級(jí)盟友、時(shí)任副總理兼財(cái)長方慧蘭（Chrystia Freeland）的利益，后者12月16日突然辭職，并隨即公開發(fā)表了抨擊杜魯多政策的聲明，甚至隨后一言不發(fā)地出現(xiàn)在加拿大人口及下院議席第一大省安大略省執(zhí)政黨國會(huì)黨團(tuán)旨在“倒杜魯多”的緊急會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。

盡管杜魯多緊急改組了內(nèi)閣，但隨后不到一個(gè)月里，安大略省、魁北克省、“大西洋四省”的執(zhí)政黨國會(huì)黨團(tuán)發(fā)言人或負(fù)責(zé)人相繼公開發(fā)表了希望杜魯多早日辭職的言論，這七個(gè)省的聯(lián)邦自由黨在聯(lián)邦下院中議席合計(jì)超過140席，而如前所述，該黨在聯(lián)邦下院中一共僅153個(gè)議席。盡管仍有一些重量級(jí)黨內(nèi)高層，如接替方慧蘭職務(wù)的黨內(nèi)元老勒布朗（Dominic LeBlanc）和現(xiàn)任外長喬美蘭（Mélanie Joly）在公開場(chǎng)合仍保留對(duì)杜魯多的支持，但明眼人已知其大勢(shì)已去。1月4日，《環(huán)球郵報(bào)》和路透社加拿大分社率先援引多達(dá)4位“可靠線人”曝料，稱杜魯多“最快6日，最晚8日”宣布辭職。線人稱若杜魯多6日不辭職，聯(lián)邦自由黨國會(huì)黨團(tuán)8日將召開全國緊急會(huì)議，屆時(shí)“逼宮”注定成為唯一主旋律。時(shí)勢(shì)如此，政治世家的杜魯多已別無選擇，自己提前“鞠躬謝幕”，還能多少給自己留一些臉面。

特朗普（Donald Trump）在美國大選中獲勝則成為壓垮杜魯多內(nèi)閣的最后一根稻草。

特朗普在涉外層面上有三個(gè)極富個(gè)性的特點(diǎn)：極限施壓、漫天要價(jià)，就地還錢，以及“專捏軟柿子且越軟越捏個(gè)沒完”，從其第一個(gè)總統(tǒng)任期起被他視作“超級(jí)軟柿子”的加拿大及杜魯多就在劫難逃。此次重新當(dāng)選后不久，特朗普就借題發(fā)揮，大肆渲染加拿大“邊境管理不善”、“經(jīng)濟(jì)上占美國便宜”，揚(yáng)言自己就職“第一時(shí)間”就將對(duì)加拿大輸美產(chǎn)品追加25%關(guān)稅。大驚失色的加拿大各界希望杜魯多設(shè)法斡旋，但匆忙親赴特朗普私人宅邸（佛羅里達(dá)州海湖莊園）的杜魯多卻收獲了變本加厲的羞辱：特朗普不僅對(duì)這只送上門的“軟柿子”要價(jià)層層加碼，還以“做不到不如加入美國成為美國第51州”這種涉嫌侵犯加拿大主權(quán)的語言相加，杜魯多及其內(nèi)閣試圖“唾面自干”，一段時(shí)間內(nèi)竭力避免回敬任何刺激性語言，結(jié)果反倒堅(jiān)定了特朗普“就捏這只軟柿子”的決心，連日來“51州”、“杜魯多省長”之類刺激性言論層出不窮，而事實(shí)上加拿大人尤其“老加拿大人”普遍對(duì)“變成美國人”十分敏感和抵觸，杜魯多的“喪權(quán)辱國”讓本已低迷的支持率再度“雪崩”。圣誕前，杜魯多最后的幾個(gè)重量級(jí)支持者還試圖以“特朗普上臺(tái)在即，加拿大需要政治穩(wěn)定以應(yīng)對(duì)”為其緩頰，卻隨后被人發(fā)現(xiàn)其假期居然在滑雪勝地——溫哥華附近的惠斯勒逍遙，目擊者發(fā)送到社交平臺(tái)的圖文幾乎立即被憤怒聲討所吞沒。到了這一步，即便真有“神仙皇帝”，也無論如何挽救不了杜魯多的政治生命。

辭職有玄機(jī)

一些外國評(píng)論以為杜魯多已經(jīng)“辭職”，不再是加拿大聯(lián)邦總理，事實(shí)上這種印象是錯(cuò)誤的：杜魯多不但仍然是總理，甚至?xí)簳r(shí)也還是聯(lián)邦自由黨的黨領(lǐng)。

加拿大是代議制國家，法定國家元首是英國國王，由加拿大總督（目前是首位原住民血統(tǒng)的總督西蒙Mary Simon）為其代表，內(nèi)閣由得到聯(lián)邦下院過半議員支持的政黨或政黨聯(lián)盟中現(xiàn)任下議員組成，該黨黨領(lǐng)（需具備現(xiàn)任議員身份）自動(dòng)成為內(nèi)閣總理。

《環(huán)球郵報(bào)》最初披露杜魯多即將辭職信息時(shí)用了“細(xì)節(jié)不明”的措辭，正是因?yàn)榇嬖诙喾N影響截然不同的辭職路線。

最徹底的辭職方式，是同時(shí)辭去黨領(lǐng)和總理，并宣布立即主動(dòng)解散聯(lián)邦下院和內(nèi)閣，在4-6周內(nèi)舉行新的聯(lián)邦選舉。

第二種辭職方式，是只辭黨領(lǐng)，不辭總理。根據(jù)聯(lián)邦自由黨章程，一旦出現(xiàn)這種情況，該黨須在27天內(nèi)舉行全國代表大會(huì)選出新黨領(lǐng)，在此之前則由各省的該黨國會(huì)黨團(tuán)負(fù)責(zé)人公推一名臨時(shí)黨領(lǐng)，聯(lián)邦下院不會(huì)因其辭職而提前解散，臨時(shí)黨領(lǐng)或新黨領(lǐng)將在新選舉結(jié)果揭曉前替補(bǔ)出任總理，或在黨內(nèi)首肯情況下由杜魯多擔(dān)任“看守總理”直到選舉完成。

第三種辭職方式，則是由杜魯多出面向總督要求國會(huì)休會(huì)（最長不得超過3個(gè)月），聯(lián)邦自由黨在此期間可以從容進(jìn)行新黨領(lǐng)選舉，安排新總理或“看守總理”事項(xiàng)，并為即將來臨的聯(lián)邦選舉（即便不提前，也必須在2025年10月20日前完成）爭取到較從容的時(shí)間。

很顯然，不論杜魯多或聯(lián)邦自由黨都更希望選擇第三種，如此則杜魯多尚有“軟著陸”余地，而執(zhí)政黨也可避免因反對(duì)黨在國會(huì)強(qiáng)推不信任動(dòng)議，讓自己在民調(diào)形勢(shì)最被動(dòng)的局面下迎來選舉。

現(xiàn)實(shí)也正是如此演繹的：6日發(fā)表辭職演講前幾小時(shí)，杜魯多覲見總督西蒙，后者批準(zhǔn)了其讓聯(lián)邦議會(huì)休會(huì)至3月24日的請(qǐng)求。

根據(jù)規(guī)則，休會(huì)期截止日前會(huì)安排一次“御座演講”（speech from the throne，有總督在場(chǎng)的國會(huì)演講）以重啟議會(huì)會(huì)議并闡述內(nèi)閣未來意圖。這意味著執(zhí)政黨將借此避免在此期間遭遇下院信任投票，從而獲得更多準(zhǔn)備選舉的時(shí)間。

多倫多大學(xué)前政治學(xué)教授韋瑟曼（Nelson Wiseman ）表示，休會(huì)不會(huì)對(duì)大多數(shù)加拿大人產(chǎn)生明顯影響，因?yàn)樵谟绊懘蠖鄶?shù)人日常生活的領(lǐng)域——如醫(yī)療保健、教育和社會(huì)福利——議會(huì)會(huì)將資金轉(zhuǎn)移到各省，而且這些資金已經(jīng)在預(yù)算中分配，但此舉常被執(zhí)政黨用于回避反對(duì)黨問責(zé)，如2002-2003年聯(lián)邦自由黨克雷蒂安（Jean Chrétien）政府借休會(huì)躲避反對(duì)黨針對(duì)政治獻(xiàn)金丑聞的調(diào)查，2008年聯(lián)邦保守黨哈珀（Chrystia Freeland）政府借此回避三個(gè)反對(duì)黨聯(lián)合倒閣嘗試，2010年哈珀政府借此讓議會(huì)停擺兩個(gè)月以回避反對(duì)黨對(duì)阿富汗加拿大籍恐怖分子待遇的調(diào)查問責(zé)，2020年9月杜魯多借此回避反對(duì)黨對(duì)政府防疫措施和WE Charity 學(xué)生志愿者資助計(jì)劃的質(zhì)疑，因此這一舉措遠(yuǎn)非沒有爭議和風(fēng)險(xiǎn)。

前加拿大駐美國大使麥克諾頓（David MacNaughton）認(rèn)為，杜魯多此時(shí)用此方式辭職“意味著他如今幾乎無力阻止特朗普的關(guān)稅威脅”，“現(xiàn)實(shí)情況是，今天你宣布辭職，你的權(quán)力和影響力幾乎立即消失”，他認(rèn)為杜魯多“幾個(gè)月前就應(yīng)該辭職，那樣還可以讓聯(lián)邦政府為特朗普可能重返白宮未雨綢繆”，“我們現(xiàn)在將面臨幾個(gè)月的不確定性……與此同時(shí)，特朗普最近感覺相當(dāng)自大”。美國威爾遜中心加拿大研究所（Wilson Center's Canada Institute）高級(jí)項(xiàng)目助理德爾加多（Xavier Delgado）則認(rèn)為，杜魯多的辭職使加拿大及其經(jīng)濟(jì)容易受到特朗普計(jì)劃實(shí)施的任何措施的影響，“辭職讓杜魯多早早成為跛腳鴨式總理”。安大略省省長福特（Doug Ford）6日下午敦促杜魯多“辭職前的首要任務(wù)應(yīng)該是制定一項(xiàng)計(jì)劃，以避免特朗普的關(guān)稅威脅”。由美加商界領(lǐng)袖組成的“未來邊界聯(lián)盟”（Future Borders Coalition,）執(zhí)行董事道森（Laura Dawson）認(rèn)為，杜魯多此時(shí)辭職“對(duì)美加關(guān)系來說來得再糟糕不過了，政府處于看守模式，但加美關(guān)系卻不能就此擱置”，她表示不確定杜魯多辭職是否會(huì)讓特朗普在關(guān)稅談判中處于更有利的地位，但她表示，這確實(shí)意味著加拿大現(xiàn)在缺乏對(duì)特朗普提出的任何新問題做出快速靈活反應(yīng)的能力，“誰來駕駛這輛車”？

加拿大國會(huì)山莊資深政治專欄作家、敘述杜魯多執(zhí)政時(shí)期的專著《承諾與危險(xiǎn)》（Promise & Peril,）一書作者威利（Aaron Wherry）認(rèn)為杜魯多辭職“不是問題，唯一的問題是為什么要拖到現(xiàn)在才辭職”。他認(rèn)為當(dāng)執(zhí)政黨內(nèi)部黨爭公開化和白熱化后，杜魯多已喪失了執(zhí)政的任何基礎(chǔ)，畢竟方慧蘭和安大略省、魁北克省、大西洋四省自由黨籍國會(huì)議員集體倒戈后，聯(lián)邦自由黨國會(huì)黨團(tuán)成員中逾80%已站在了杜魯多的對(duì)立面。問題在于過去6個(gè)月里他甚至從不肯承認(rèn)自己失敗，如此姍姍來遲地辭職導(dǎo)致了他在辭職之際帶來了兩個(gè)挑戰(zhàn)————一個(gè)是他自己，一個(gè)是他的繼任者。。威利指出，杜魯多的“休會(huì)式辭職”意味著特朗普就職時(shí)他還是加拿大總理，但加拿大的議會(huì)卻停擺了，聯(lián)邦政府仍然可以在未經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn)的情況下實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅。但他可能不得不在沒有現(xiàn)任內(nèi)閣部長選擇參加領(lǐng)導(dǎo)競選的情況下做出回應(yīng)——要么是因?yàn)樗麄円顺鰞?nèi)閣，要么是因?yàn)樗麄冇衅渌虑橐觥ＫJ(rèn)為，早在執(zhí)政黨內(nèi)訌發(fā)生之前，杜魯多的全國人氣就一落千丈。住房危機(jī)、猖獗的通貨膨脹、政府的部分疫情應(yīng)對(duì)措施以及對(duì)移民和其他問題的“進(jìn)步政策”的不滿，隨著時(shí)間的推移疏遠(yuǎn)了許多加拿大人。他指出，反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人迅速將包括“特朗普關(guān)稅”在內(nèi)的一系列危機(jī)歸咎于杜魯多和自由黨。他表示，近年來加拿大政黨推舉黨領(lǐng)的慣例是不緊不慢，上一次聯(lián)邦自由黨黨領(lǐng)推舉花了10個(gè)月，聯(lián)邦保守黨則花了8個(gè)月，這次情況特殊，或許兩個(gè)月左右就回塵埃落定。他最后表示，杜魯多的辭職可以檢驗(yàn)民調(diào)指數(shù)的成色——“執(zhí)政黨低迷的支持率究竟有多少成分應(yīng)歸咎于杜魯多是這個(gè)黨的黨領(lǐng)”？

艱難的后續(xù)

“半開放式”的“準(zhǔn)辭職”讓善后變得捉摸不定。

事實(shí)上聯(lián)邦自由黨國會(huì)黨團(tuán)有兩個(gè)可能的選項(xiàng)，一是默認(rèn)杜魯多擔(dān)任看守總理至聯(lián)邦選舉（最早4月最遲10月），如此則會(huì)選擇黨內(nèi)有凝聚力但無意競爭下屆總理的元老出任黨領(lǐng)，二是鑒于杜魯多票房毒藥的屬性繼續(xù)逼宮，迫使杜魯多也提前卸任總理，如此則會(huì)推舉可以帶領(lǐng)聯(lián)邦自由黨參加選舉的未來總理候選人為黨領(lǐng)。

劇烈演變的局勢(shì)正將事態(tài)向第二種變數(shù)迅速推進(jìn)，也就是說，新任黨領(lǐng)幾乎注定將是聯(lián)邦自由黨下一屆的“影子總理”。

目前被各方普遍提及的潛在人選多達(dá)9人：方慧蘭、勒布朗、喬美蘭、前任住房部長弗雷澤（Sean Fraser）、現(xiàn)任創(chuàng)新部長（原駐華大使）商鵬飛（Fran?ois-Philippe Champagne）、現(xiàn)任交通部長阿南德（Anita Anand）、原央行行長卡尼（Mark Carney）、前不列顛哥倫比亞省省長簡蕙芝（Christy Clark.），以及現(xiàn)任能源和自然資源部長威爾金森（Jonathan Wilkinson）。

目前呼聲較高的是方慧蘭（安古斯雷德民調(diào)支持率為21%比同期杜魯多高8個(gè)百分點(diǎn)，為執(zhí)政黨內(nèi)最高），其次是卡尼（先后擔(dān)任過加拿大和英國央行行長，黨內(nèi)人緣較好）和勒布朗（早在2008年就曾角逐過黨領(lǐng)，杜魯多任期內(nèi)先后當(dāng)過內(nèi)閣派駐國會(huì)代表和八個(gè)不同部的部長，政治履歷甚至比杜魯多還要資深），簡蕙芝則被視作黑馬（曾長期擔(dān)任電臺(tái)主播，以口才著稱，且長期在省一級(jí)從政，沒有多少聯(lián)邦政壇“黑歷史”）。

問題在于所有潛在人選都完全不具備在新選舉中帶領(lǐng)聯(lián)邦自由黨獲勝的把握——：Nanos Research 民調(diào)的最新數(shù)據(jù)顯示，方慧蘭和卡尼分別位列新黨領(lǐng)人選支持率第二和第三位，而高居第一位的居然是“我誰都不選”：方慧蘭去年11月該民調(diào)支持率為11%，如今則為19%,，卡尼去年11月支持率高達(dá)18%，如今降至14%，此外，被許多聯(lián)邦自由黨高層看好的勒布朗，在該民調(diào)的支持率僅為3%，商鵬飛、簡蕙芝和喬美蘭分別都只有4%，阿南德更僅2%，威爾金森甚至因支持率尚不足1%被標(biāo)明“可忽略不計(jì)”。

幾大反對(duì)黨被杜魯多的“休會(huì)式辭職”打亂了通過內(nèi)閣不信任動(dòng)議提前觸發(fā)選舉的計(jì)劃，當(dāng)然心有不甘。

幾大反對(duì)黨和若干反對(duì)黨大本營省區(qū)政要紛紛表示，“休會(huì)式辭職”的做法是“不負(fù)責(zé)任和不道德的”，因?yàn)椤靶輹?huì)實(shí)際上扼殺了所有尚未通過的立法事務(wù)，使杜魯多在秋季經(jīng)濟(jì)聲明中承諾的措施以及自由黨長期以來打擊有害網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的承諾陷入僵局。如果其他政黨同意，這些措施和其他措施原本可能會(huì)恢復(fù)”。一貫和聯(lián)邦自由黨唱反調(diào)的最大反對(duì)黨聯(lián)邦保守黨不消說，長期提供“內(nèi)閣外支持”的聯(lián)邦新民主黨黨領(lǐng)駔勉誠在杜魯多宣布辭職后批評(píng)他在杜魯多執(zhí)政期間“一再讓加拿大人失望”，稱“無論誰接替黨領(lǐng)，聯(lián)邦自由黨都不配再獲得一次執(zhí)政機(jī)會(huì)”，他表示未來幾個(gè)月將“抓住每一個(gè)機(jī)會(huì)推動(dòng)提前選舉”，另一個(gè)反對(duì)黨魁北克人集團(tuán)黨領(lǐng)布朗謝（Yves-Francois Blanchet）也表示，聯(lián)邦自由黨“不可能僅僅換掉杜魯多就變成另一個(gè)政黨”。種種跡象表明，一待國會(huì)結(jié)束休會(huì)期，反對(duì)黨近乎一邊倒的不信任意向?qū)⒘钚碌穆?lián)邦選舉很難如聯(lián)邦自由黨所愿拖到既定的10月20日。

加拿大政治局勢(shì)的變化會(huì)否影響到加美、加中關(guān)系？

從目前形勢(shì)看，下一屆內(nèi)閣大概率由聯(lián)邦保守黨牽頭，該黨因?yàn)楹褪彤a(chǎn)業(yè)深度捆綁，加上加拿大對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)和出口市場(chǎng)依賴過甚，其一旦執(zhí)政，加拿大可能會(huì)比杜魯多時(shí)代更親美。

但許多加拿大觀察家指出，特朗普上任后如果繼續(xù)在“51州”和關(guān)稅問題上挑釁，可能會(huì)幫保守黨的倒忙，因?yàn)楹痛蠖鄶?shù)亞洲人的想法相反，土生土長的加拿大人不論歷史或現(xiàn)實(shí)，都很反感被美國吞并的說法，此次杜魯多民調(diào)下跌如此快原因很多，但直接導(dǎo)火索正是特朗普的口無遮攔，可能特朗普是希望借此幫助更親美的保守黨上臺(tái)，然而此舉也可能得罪安大略和魁北克兩個(gè)加拿大最大和人口最多的省份。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，特朗普在海湖莊園召開新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上繼續(xù)在加拿大問題上挑釁，稱考慮使用“經(jīng)濟(jì)力量”將加拿大和美國合并在一起，“那將十分了不起”，稱如此將“擺脫了人為劃定的界限，看看它是什么樣子，國家安全也會(huì)好得多。別忘了：我們基本上是在保護(hù)加拿大”，揚(yáng)言“我們不需要他們擁有的任何東西”，威脅阻止加拿大更多商品出口美國，更以勝利者姿態(tài)繼續(xù)揶揄已宣布即將辭職的杜魯多。

這一最新言論顯然引發(fā)了反效果：此前一直隱忍的杜魯多第一時(shí)間作出激烈反駁，同樣忍了一個(gè)月的外長喬美蘭更火力全開，對(duì)特朗普言論表示遺憾，稱這些言論“表明他完全不了解是什么讓加拿大成為一個(gè)強(qiáng)大的國家，我們的經(jīng)濟(jì)很強(qiáng)大。我們的人民很強(qiáng)大。面對(duì)威脅，我們永遠(yuǎn)不會(huì)退縮”。耐人尋味的是所有反對(duì)黨也基調(diào)一致，甚至公認(rèn)最親美的政黨聯(lián)邦保守黨及其黨領(lǐng)、公認(rèn)最親美加拿大政客博勵(lì)治也立即發(fā)表聲明，稱稱“加拿大永遠(yuǎn)不會(huì)成為美國的第51個(gè)州，就這樣”，而加拿大所有省份中，阿爾伯特省因?yàn)槭彤a(chǎn)業(yè)的關(guān)系，公認(rèn)是加拿大各省中最親美的，但特朗普最新講話也立即引發(fā)該省省民普遍不滿，迫于這種不滿，此前已表態(tài)將親自出席特朗普就職儀式的省長史密斯（Danielle Smith）也不得不公開表示，“加拿大是一個(gè)強(qiáng)大的獨(dú)立國家，是世界第九大經(jīng)濟(jì)體，我們的南方鄰國受益于這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力”。最新安古斯雷德民調(diào)顯示，包括非公民在內(nèi)，加拿大居民中“不反對(duì)”并入美國者占比僅12.8%，甚至比“杜魯多繼續(xù)執(zhí)政”的支持率更低。在這種情況下特朗普倘繼續(xù)“極限施壓”，很可能過猶不及——杜魯多之前執(zhí)政的聯(lián)邦保守黨籍總理哈珀（Stephen Harper）個(gè)人政治立場(chǎng)公認(rèn)親美，也同樣曾因美方“極限施壓”，而被迫推動(dòng)加拿大的“出口市場(chǎng)多元化”。

至于下屆加拿大聯(lián)邦政府的加中關(guān)系政策前景則同樣微妙。

鑒于最大反對(duì)黨聯(lián)邦保守黨仍然將親美反華當(dāng)作競選主要切入點(diǎn)之一，認(rèn)為杜魯多政府和聯(lián)邦自由黨因”兩個(gè)邁克爾（指邁克爾.斯帕沃Michael Spavor和康明凱Michael Kovrig）事件”在這個(gè)話題上是“凈失分狀態(tài)”，只需抓住不放就可以不斷壓縮對(duì)手支持率，因此至少在選舉前加中關(guān)系只可能更惡化而幾乎不可能相反。但倘若保守黨上臺(tái)情況反倒可能逐漸改善，因?yàn)楸Ｊ攸h是兩個(gè)小黨合并而成，其中較務(wù)實(shí)的原進(jìn)步保守黨一派一般會(huì)在獲得執(zhí)政權(quán)后切換到實(shí)用主義模式，如上次哈珀執(zhí)政之初對(duì)中國強(qiáng)硬施壓，是G7中第一個(gè)揚(yáng)言抵制北京奧運(yùn)的，但他最終出席京奧閉幕式，而且最后一項(xiàng)中國國企并購加拿大油企獲批，也是哈珀親自拍板的，畢竟反華很大程度上是在野黨選舉策略，一旦得手也就完成歷史使命，多少會(huì)有所調(diào)整。相反如果自由黨再驚險(xiǎn)保級(jí)，加中關(guān)系還會(huì)繼續(xù)惡化，因?yàn)樾抡畷?huì)延續(xù)“兩個(gè)邁克爾：”黑鍋，反對(duì)黨也會(huì)延續(xù)其將反華當(dāng)法寶的競選策略