故意殺人未遂致人輕微傷具有自首、被害人諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)如何處罰?
案例:溫某某故意殺人罪、故意殺人罪刑事一審刑事判決書
審理法院:河北省遵化市人民法院
案號:(2023)冀0281刑初310號
損害后果:輕微傷
刑期:判處有期徒刑三年
案發(fā)時間:2023.7.16
裁判日期:2024.01.31
公訴機關(guān)指控:
遵化市人民檢察院指控,2023年7月份,被告人溫某某因被害人溫某家安裝油煙機排風(fēng)煙囪正對其家門口,兩家發(fā)生矛盾糾紛。經(jīng)調(diào)解無果后,7月15日溫某某懷恨在心,萌生殺人念頭。7月16日溫某某在遛彎時隨身攜帶打磨好的菜刀,行至村東頭小廣場處看見溫某,溫某某繞行至溫某身后朝其后脖子砍去,溫某受傷后轉(zhuǎn)身,溫某某繼續(xù)持菜刀砍向溫某,溫某用左臂一擋,砍在其左前臂處。后溫某逃跑,溫某某追砍未果后返回小廣場等待警察出警。經(jīng)醫(yī)院診斷:溫某左前臂開放性損傷、頸部皮膚裂傷。經(jīng)鑒定:溫某損傷屬輕微傷。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人溫某某故意殺人,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人溫某某自愿如實供述涉嫌的犯罪事實,對指控的犯罪沒有異議,接受刑事處罰,犯罪未遂,具有自首情節(jié),建議判處被告人溫某某有期徒刑三年六個月。庭審中,公訴機關(guān)鑒于溫某某對被害人溫某進(jìn)行賠償并達(dá)成諒解,可以對其從輕處罰,調(diào)整量刑建議為有期徒刑3年。
法院認(rèn)為:
本院認(rèn)為,被告人溫某某與被害人溫某因鄰里糾紛產(chǎn)生矛盾,遂產(chǎn)生殺害溫某的想法,提前準(zhǔn)備菜刀作案并進(jìn)行了反復(fù)打磨,作案前向其女兒料理了債務(wù)等問題,將其換的衣服、服用的藥物扔掉,供述主觀上想殺人償命,客觀上第一刀從溫某背后砍向溫某后脖子處,砍完第二刀后,溫某逃跑,溫某某持刀追趕,綜合以上情節(jié)及砍向溫某的部位,能夠證實溫某某具有剝奪他人生命的故意,其行為已構(gòu)成故意殺人罪(未遂),依法應(yīng)予懲處。遵化市人民檢察院的指控成立。溫某某出于殺人的故意,并已經(jīng)開始著手實施殺人的行為,由于行為人意志以外的因素,殺人行為并未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。溫某某明知他人必然報警仍在現(xiàn)場等候,公安機關(guān)在現(xiàn)場將其傳喚到案后如實供述犯罪事實,系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從輕處罰;積極賠償被害人經(jīng)濟損失,與被害人達(dá)成賠償協(xié)議,并取得了被害人諒解,可酌情從寬處罰。遵化市人民檢察院的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。辯護(hù)人孫一璇提出的被告人溫某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得被害人諒解,依法可從輕處罰的辯護(hù)意見,理據(jù)充足,本院予以采納;其提出的本案宜認(rèn)定故意傷害行為,與審理查明的事實相矛盾,相關(guān)證據(jù)足以認(rèn)定溫某某具有剝奪他人生命的故意,故對該辯護(hù)意見,本院不予采信。
裁判結(jié)果:
一、被告人溫某某犯故意殺人罪(未遂),判處有期徒刑三年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.