戳上方藍字關(guān)注我哦！

有很多朋友我最近問我關(guān)稅的話題。

也就是特朗普最近針對三個較大的貿(mào)易國，墨西哥，加拿大以及我國增加了關(guān)稅，前兩者一次性加25%，我們因為數(shù)年前已經(jīng)加過一輪了，這次就加了10%，拉到了近30%。

本來關(guān)稅加的好好的，墨西哥加拿大那邊也給到了強烈譴責，但一天過后，特朗普的方向就變了，表示要對美墨，美加暫緩一個月執(zhí)行，說是自己和墨西哥、加拿大進行了溝通，只要對方愿意讓渡些利益，關(guān)稅這事是好說的。

川普直接把外交整成了“膽小者游戲”。

我看很多人都在嘲諷川普的日常操作，但我要說的一點是，川普這么做的核心邏輯是非常自洽的，從經(jīng)濟角度來說，他這么做沒啥問題的。

因為你站在川普的角度來說，他現(xiàn)在想整的事非常簡單：

在執(zhí)政層面上，川普想把賬給做平。

所以他面臨的第一個問題就是花銷太大了，川普想整小政府，縮減政府開支，于是他讓馬斯克上去搞效率提升，為的還是省錢，但相應(yīng)的，川普奉行減稅邏輯，這樣收入就會少，川普還得有錢辦事，那怎么搞？

那就要靠第二點，加稅，而且因為特朗普要履行減稅措施，所以它就必然不能給內(nèi)部加稅，于是這個稅，就要加到外面上，于是關(guān)稅上就漲個不停。

這個邏輯是大家都能理解的。

但漲關(guān)稅不是沒有代價的，關(guān)稅這玩意的承擔歷來都是消費者和生產(chǎn)者共同承擔的，只不過是看誰的議價權(quán)更高，誰少承擔一點罷了。

于是大家不理解的邏輯出來了。

理論上來說，川普如果真要把關(guān)稅加上去，美國國內(nèi)這邊的通脹瞬間就壓不下去了，那么川普所想要實現(xiàn)的經(jīng)濟平穩(wěn)運行，就等于是空話，這個邏輯困局，到底該如何破局呢？

這里其實是有一個點的。

那就是，不同產(chǎn)品關(guān)稅的增加，對通脹的影響可能是天差地別的。

這可能是很多人所忽略的，就在大家理解里，關(guān)稅如果普漲10%，那么通脹不是應(yīng)該也跟著同步漲10%嗎，但真實世界，完全不是這樣的。

以我們最常見的牛肉面為例，你去吃蘭州牛肉面，牛肉價格就算再翻一倍，蘭州拉面會從10塊漲到20塊嗎？

不會的，因為就蘭州牛肉面那點牛肉含量，對售價的影響，幾乎是可以忽略不計的。

那繼續(xù)想，如果是占成本大頭的面漲了100%，那么牛肉面會漲價100%嗎？

也不會，因為就算面漲了100%，那最多牛肉面漲個10-20%就了不起了，因為牛肉面的成本占比里，面的成本占比不高。

真正占比高的地方，是人工和房租。

為什么縣城的牛肉拉面11塊就能吃到，而上海的陳香貴就要25塊呢，這里差異就出在了物料和人工了。

一碗面的成本你理解了，物料小頭，人工和房租是大頭。

好，我們再來說國際貿(mào)易產(chǎn)品，成本大頭是什么呢？

這個其實要看情況，要分輕重工業(yè)這方面來說。

輕工業(yè)，我們這里的玩具，拼多多RMB 5塊錢，但放到美國要賣10幾刀（100RMB），這里面的成本差異在哪里？

對美國采購商來說，他買我們玩具成本是5塊RMB，但這個玩具飄洋過海到美國的物流成本，是20塊錢，而到了美國采購商要付對應(yīng)的倉儲保險成本，又是10塊錢，再到美國零售商的采購整備人工那里，還要付出10塊錢，對應(yīng)下來，這個玩具對美國零售商的成本來說，已經(jīng)達到了45塊錢。

在這種情況下，物料成本只占最終產(chǎn)品的1/9的價格，那么你猜，如果美國對我們關(guān)稅上漲50%，產(chǎn)品價格會漲50%嗎？

不會，因為這個時候，你會發(fā)現(xiàn)對美國零售商來說，他的成本只是從45塊漲到了47.5塊，所以他的售價，必然不會漲那么夸張。

但涉及到初級加工的產(chǎn)品，邏輯是不一樣的。

舉個例子，美國人買個原木桌子，加拿大的木材成本是2000刀，到美國那里物流是100刀，加工100刀，成本是2200刀。

這個時候，如果美國對加拿大征收了50%關(guān)稅，那么價格會變成什么樣？

美國的成本會直接沖到3200刀，原材料漲多少，基本就得跟著漲多少，沒多少空間。

這就看加關(guān)稅下產(chǎn)品不同所帶來的差異。

有些產(chǎn)品的成本，大頭是物流人工，這塊產(chǎn)品受關(guān)稅影響對通脹的影響就小，而有些產(chǎn)品大頭是原材料，這塊產(chǎn)品受關(guān)稅影響對通脹影響就大。

這也是加關(guān)稅邏輯不同的地方。

對特朗普來說，他所希望的點很簡單，那就是加最多的關(guān)稅，換最小的通脹。

帶著這個思路，他要做的就是盡可能找到關(guān)稅的平衡點，所以你去看特朗普最開始搞的關(guān)稅戰(zhàn)，也是挑著加關(guān)稅的，有些產(chǎn)品，他甚至是不加的。

國際是一本賬，大家都知道如何算賬對自己有利。

順帶說一嘴，加拿大對美國出口的主要產(chǎn)品是石油，天然氣，汽車零部件和礦產(chǎn)資源，都是關(guān)稅一加價格爆炸的東西，所以特朗普本身要搞的意愿不是特別大，恐嚇思想多一些。

接著說問題，特朗普想要實現(xiàn)的點是什么呢？

很簡單，維護自己票倉的利益

特朗普黨派的主張，是小政府，所以要縮減規(guī)模減稅，但相應(yīng)特朗普要辦事又要錢，于是只能關(guān)稅上漲來維持收入。

美國加了關(guān)稅，是他想逼著外國公司來美國建廠，給美國制造業(yè)工人創(chuàng)造就業(yè)崗位，維護自己的基本盤，擴充自己的票倉。

美國驅(qū)逐非法移民，是因為這些非法移民完全就不是特朗普的票倉，所以最好是趕緊把這些人趕出去，不要讓這些人將來有機會影響自己的選舉票倉。

而相應(yīng)的，特朗普也很清楚，這些非法移民清出去，由于供需關(guān)系，美國底層的收入就會跟著上去，老白男日子過得好，也會支持他。

至于說這些非法移民出走帶來的通脹壓力，特朗普的想法是支持傳統(tǒng)能源企業(yè)，用能源價格的下降對沖通脹，而且恰好傳統(tǒng)能源企業(yè)正好還是特朗普的票倉。

特朗普從來沒想過讓美國再次偉大。

特朗普想的，從來就是讓自己再次偉大，以及讓自己家族在這個過程中實現(xiàn)從商業(yè)家族往政治家族的改變，你帶著這個邏輯去看，會發(fā)現(xiàn)一切都是那么順理成章。

全文完。既然已經(jīng)看到這里，請隨手點個贊和“在看”吧。

我們另開設(shè)有知識星球，如果你感興趣，可以先點擊以下知識星球的介紹鏈接看一下：

這個是加入星球的二維碼：

微信渠道，便宜50 搜索sweet99430 即可

歡迎加入我的知識星球，共同探尋投資和財務(wù)自由之路！