2025年1月，即將離開白宮的拜登沖鏡頭邪魅一笑：

邪魅，老朱確信，這個詞自己用得很精準。

這個經常以“開會打盹”、“和空氣握手”甚至“拉一褲子”的假像來表明自己是猶太“傀儡”的壞老頭用一個意味深長的笑來告訴世界，自己走后，“好戲馬上開場”。

猶太勢力為特朗普挖了多少坑拜登知情卻不敢說，原因很簡單，猶太人早就用拜登的小兒子亨特在烏克蘭的撈錢害人把拜登綁上了自己的戰(zhàn)車。

所有猶太勢力為特朗普挖的坑中，猶太裔老太太耶倫挖的坑最大，這個大坑便是，上半年便要到期的6.5萬億美元的美債。

特朗普1月20號登基，一上臺便要面臨即將到期的龐大債務，除了節(jié)流便只有開源了，關稅大棒就是在這一大背景下產生的。

事實表明，老朱又蒙對了，昨天美元指數(shù)暴跌，早晨老朱把軟件縮到最小了也沒找到比昨天這根大線更長的大陰線了：

一晚上下來，又有多少人的財富灰飛煙滅了。

剛才?？怂剐侣勌鰜頌樘乩势障吹?，扯著個脖子大喊“日本在債券市場上偷襲美國，引發(fā)了市場拋售，推高了美國國債收益率，迫使特朗普宣布暫停關稅”。

“偷襲”這倆字，瞬間讓人想起了當年的珍珠港。

日本有點冤。

日本拋美債了吧？肯定拋了，股債匯三市下殺，日本政府拋美債拿錢回去救市是人之常情，這個一點不怪日本政府，換誰都會這么做的，這不是問題的關鍵，問題的關鍵是，另一個大國肯定拋的比日本多，日本還需要忌憚一下特朗普的感受，另一個大國要的就是讓特朗普蛋疼，砸起盤來爽得很，可為何美國人不敢提這個大國呢？一段對話里藏著答案：

特朗普談美國股市下跌：“我沒看到”。

財長貝森特：“漲 10 跌 5 的反應還不錯啦”。

對多國加征關稅的舉措延期90天帶來的美股的反彈只維持了一天，美股便又開始了大跌，特朗普現(xiàn)在已經沒招了，只能拼命把腦袋扎褲襠里了，和面對美債的瘋狂拋盤，?？怂惯x擇拎出日本這個替罪羊異曲同工。

眼下拋美債的國家很多，某大國甚至極有可能拋售的力度最大，美國人故意無視，是怕引發(fā)多米諾骨牌效應。

事實上，對美債拋壓最重的，不是某大國，更不是日本，而是“基差交易平倉”，試想，各國就算拋美債，頂破天了拋個幾百億美元，可是，“基差交易”有8000億美元之巨，具體情況咱昨天的文章中已經講過了，美國金融界對此心知肚明，卻也不敢說，導致“基差交易平倉”的罪魁是關稅大戰(zhàn)，美媒再傻也不敢在這種時候把責任歸到特朗普身上的，否則就是嫌命長了。

昨天文章下面的評論區(qū)里就有讀者扒了特朗普的底褲，所謂的“75個國家打電話求和”根本就是特朗普信口編的數(shù)字，一根毛沒薅到呢就放手，那不是自己打自己臉么？這可不是特朗普的做事風格，而逼得特朗普剛拉出去的屎便往回坐的根本原因，就是那8000億之巨的“基差交易”。

與特朗普一樣數(shù)據(jù)造假的，還有美國的勞工部。

昨天，美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，美國3月未季調CPI年率為2.4%，較上月2.8%水平顯著回落，創(chuàng)半年低位，低于市場預期的2.6%。美國3月季調后CPI月率為-0.1%，意外錄得負值，創(chuàng)2020年5月以來最低水平，遠低于0.1%的市場預期。

一邊是美國老百姓在社交媒體上各種吐槽超市的物價貴到離譜，一邊是美國CPI基本沒動，問句為什么？

答案是，為降息做鋪墊，以便穩(wěn)住眼下的美國資本市場。

能穩(wěn)得住么？

老朱估計勢得其反。

昨晚美股的再次下跌大家都看到了，想過么，當CPI數(shù)據(jù)很平穩(wěn)、市場對未來降息的預期加重并沒有擋住美國金融市場的雪崩時，投資者會有何感覺？答案是，投資者會認為美國政府調節(jié)市場的手段失靈了，如此只會加劇投資者對未來預期的恐慌。

昨天，經濟學家警告稱，周四的CPI報告很可能標志著今年通脹率的最低點，因為特朗普大規(guī)模和全面的關稅顛覆了全球貿易秩序，進口產品將會大幅漲價。

昨天10 年期美債收益率一度被推高到了 5%，市場人士認為，美國關稅政策推動投資者拋售美債，正加劇外界對美債市場可能“崩盤”的擔憂。路透社援引一名銀行高管的話報道稱，投資者正尋求可替代美元資產的投資標的，包括替代美債的投資品。

“美國的黃金時代。它正在到來。你現(xiàn)在就能感覺到，終于有人坐在橢圓形辦公室的辦公桌后面，他將保護美國和世界，它就要來了，現(xiàn)在就要來了，我告訴你，感覺棒極了?！?/p>

這段充溢著濃濃馬屁味的話來自美國商務部長霍華德·盧特尼克，就是咱周二的文章中所說的，被美國人罵“911怎么沒撞死這個傻X”中的那個傻 X。911 飛機撞大樓的當天，在他的世貿大廈辦公地公司工作的 658 名員工喪命，那天這貨沒去上班，躲過了一劫。

老天也有失誤的時候，給美國留下了一個只會拍特朗普馬屁的商務部長，以至對特朗普的關稅政策持反對意見的貝森特孤掌難鳴，導致了今天這一局面的發(fā)生。

此刻的老朱，隱隱感覺，昨晚美元指數(shù)的狂跌， 將兩人一國一島置于了“炭火之上”。

第一個人是美聯(lián)儲主席鮑威爾。

美國金融市場的巨震是特朗普掄關稅大棒的結果，以特朗普的個性這個罪過肯定是不認的，定是要找個替罪羊的，如此，他一直看不上眼的美聯(lián)儲主席鮑威爾便成了首選。

此前特朗普一上臺便要求鮑威爾降息，這貨不聽，現(xiàn)在10年期美債的利息已經飆到5%了，這貨對此有推卸不掉的責任，老朱估計，這一次極有可能華爾街的猶太大佬們也保不住這貨了。

另一個人被置于炭之上的人，便是特朗普的女婿庫什納。

這兩天，一堆沒從此次美國金融市場的巨震中撈到錢的高官揪住特朗普不放，參議員亞當·希夫稱：“特朗普在關稅問題上反復無常引發(fā)內幕交易疑慮，我要求白宮澄清誰事先知情、誰從中獲利，國會應該調查?！?/p>

誰從中獲利了？

當然是提前知道特朗普要掄關稅大棒的人。

誰獲利最大？

庫什納。

巴菲特說：沒有人可以通過做空自己的祖國發(fā)財。

特朗普說：巴菲特你老了，我可以。
庫什納說：岳父，你也老了。

芝加哥商品交易所的數(shù)據(jù)顯示，2025年4月3日標普500暴跌4.85%之際，特朗普家族基金持有價值380億美元的納指看跌期權，其女婿庫什納控制的Affinity基金做空蘋果、特斯拉獲利57億，做空收益通過英屬維爾京群島SPV轉入迪拜數(shù)字黃金交易所，這事目前來看已經不是路邊社的傳聞了，國內多家官媒也報道了。

此刻的老朱，掐指一算，庫什納作到頭了。

人這一輩子，有命賺錢也得有命花才是贏家，這個道理，庫什納顯然不懂。

上次疫情庫什納倒賣抗疫物資，被揭發(fā)后各種抵賴，彼時沒入獄不止是因為特朗普當總統(tǒng)，更重要的是，彼時的庫什納兩口子還能左右特朗普，現(xiàn)在不一樣了，海湖莊園事件中的背刺讓特朗普恨毒了這貨，加之他做空的是特拉斯，而馬斯克為此損失了1300億美元，再加之，特朗普的家族基金做空，各種因巨虧而暴怒的美國投資者需要一個發(fā)泄的窗口，多重因素疊加之下，摩西也救不了庫什納了。

事實上，特朗普也危險了，只是這貨還沒意識到罷了。

via BNO news發(fā)布的視頻中顯示，昨天晚上，特朗普為他的朋友們在關稅混亂中大賺數(shù)十億美元而興奮不已，他在鏡頭面前吹噓他的隊友們——包括嘉信理財?shù)牟闋査埂な┩卟肌獜墓墒凶儎又小百嵙?25 億美元”。

一萬頭羊駝從查爾斯·施瓦布的心頭奔過。

這些靠做空美國資本市場暴賺的美國股神們，是真的覺得沒人能拿他們咋地么？

未必。

特朗普會不會被彈劾，取決于特朗普與對手誰的本事大，特朗普是否倒臺，庫什納都難逃牢獄之災了。

美國從來不缺明白人，對于目前特朗普政府面臨的困境，福克斯新聞評論員杰西卡-塔洛夫“一針見血的指出，債券市場迫使特朗普屈服，并提醒美國人“他（特朗普）不只是退縮了，他還躲閃了。美國市場仍有數(shù)萬億美元的損失，并且沒有結束?！?/p>

連一向親特朗普的?？诵侣劧几鞣N批評特朗普，足見美國經濟前景有多不樂觀。

”市場正在迅速去美元化。市場已經對美國資產失去信心......它正在積極拋售美國資產”，德意志銀行全球外匯研究主管喬治·薩拉維洛斯與美國?？怂剐侣勗u論員杰西卡-塔洛夫的觀點不謀而合。

地緣、關稅、債務、抵押品鏈條斷裂，多重因素都是懸在特朗普政府頭上的利劍，哪一項出事都會帶來整個美國資本市場的崩塌，這不是CPI數(shù)據(jù)造假或是降息能解決的——金融海嘯已經上路。

目前特朗普手里能打的只剩下了兩張牌：伊朗、灣灣，一國一島?？墒?，這兩張牌能管用么？

不能。

此刻的老朱就明確的告訴你，即使特朗普打出這兩張牌也沒用。

打伊朗短期看或許能輸出矛盾，轉移國內民眾的視線，可是，以美國今天的軍事與經濟實力，根本支撐不住一場曠日持久的戰(zhàn)爭，而只要美國敢打伊朗，反霸權陣營就有足夠的本事把美國拖死在中東。

灣灣這張牌也沒啥用。

如果20年的美國前選擇讓灣灣獨立，借以和中國打熱戰(zhàn)還有可能勝利，現(xiàn)在已經完全沒可能了；如果10年前美國用灣灣與我國持有的美國國債做個交換，中國人民還有可能考慮一下，現(xiàn)在完全沒可能了。

灣灣是哥的，錢也是哥的，不服就干——“告訴你我等了很久，告訴你我最后的要求……”

文章的最后，就輪到了老朱的股民粉民們最關切的問題——今天上證的走勢。

昨晚美股又大跌了，此刻一定有人很慌。

在此，老朱給大家吃個定心丸，未來的上證將走出自己的獨立行情：

這是昨天上證的收盤，老朱估計，未來的幾個月，指數(shù)將在這個箱體中震蕩，不會創(chuàng)新低，敢跌就有人搶籌；短線也不會大漲，拉的高了一旦出現(xiàn)問題需要救市時會很費錢，不是管理層想要的結果。

個人觀點，僅供參考，不妥之處，歡迎專業(yè)人士指正。