近日特朗普在關(guān)稅上又玩出了新花樣，以一己之力向所有貿(mào)易伙伴發(fā)起挑戰(zhàn)，對所有進口商品都要征收10%的關(guān)稅，部分國家甚至收得更高。我國作為和美國打了多年貿(mào)易戰(zhàn)的對象，自然遭到其額外針對，被征收34%的對等關(guān)稅。
但令人沒有想到的是，越南被征收的關(guān)稅竟然高達46%，這個數(shù)字即便在諸多國家中，也顯得格外顯眼。那么特朗普為何對越南征收如此高的關(guān)稅？
眾所周知，特朗普一向秉持著“美國優(yōu)先”的原則，因此對于貿(mào)易逆差問題一直耿耿于懷，覺得美國在與對方的貿(mào)易中，被占了大便宜，這一點在日本和歐盟身上已經(jīng)有所體現(xiàn)，特朗普曾經(jīng)還對此公開說明。

越南也是如此，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，去年越南對美國的出口額超過了1400億美元，占到了自身GDP的三成?？膳c此同時，其進口額卻僅僅只有幾百億，這懸殊的差距在特朗普看來自然是極大的貿(mào)易不公平。
出口多，進口少，對美國的制造業(yè)沒有任何幫助不說，還可能導(dǎo)致失業(yè)問題，因此為了減少貿(mào)易逆差，特朗普自然是要加征高額關(guān)稅的。
除此之外還有一個相當重要的原因，那就是特朗普的關(guān)稅政策為的是制造業(yè)回流，增加國內(nèi)的就業(yè)崗位。而越南近年來憑借著廉價的勞動力優(yōu)勢以及相關(guān)政策的扶持，制造業(yè)發(fā)展迅速，承接了許多從中國和其他國家轉(zhuǎn)出來的產(chǎn)業(yè)。

尤其是服裝制造行業(yè)，不少知名品牌，如阿迪達斯、耐克等都在這里設(shè)立了生產(chǎn)基地。2023年時，越南更是成為了全球第三大服裝出口國，行業(yè)發(fā)展相當不錯，相比之下，美國的服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展就不是那么盡如人意了。
因此特朗普的高額關(guān)稅，未必不是想逼迫這些服裝企業(yè)轉(zhuǎn)移回美國。
然而服裝產(chǎn)業(yè)為越南提供了大量的就業(yè)崗位，其自然也不愿意將產(chǎn)業(yè)拱手讓人。因此在新的關(guān)稅政策發(fā)布后不久，越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林就做出了妥協(xié)，表示可以將美國進口商品的關(guān)稅降為0。

結(jié)果這一做法不僅沒有為自己換來喘息的機會，反而得到了美國變本加厲的回應(yīng)，那就是對越南鍍鋅鋼產(chǎn)品征收高額反傾銷稅，稅率高達88%。由此可見，特朗普政府是不達目的不準備罷休了。
面對這種狀況，歐盟也更加清醒。作為被特朗普征收20%對等關(guān)稅的組織，其受到的經(jīng)濟損失也是相當大的。所以歐盟主席馮德萊恩近日也表示，雖然準備和美國談判，但是如果有必要的話，歐盟也會通過相應(yīng)的反制措施保護自身利益。
4月7日，歐盟委員會向27個成員國發(fā)布了一份清單，對相關(guān)美國商品征收關(guān)稅，清單上面的種類相當多，從肉類、木材到口香糖甚至衛(wèi)生紙。

而一旦歐盟也對美國展開反擊，特朗普真的能承擔起這個后果嗎？畢竟我國和歐盟都是美國相當重要的貿(mào)易伙伴，當年特朗普為與我國“脫鉤”，也算是使出了渾身解數(shù)，但是最終也沒有達成目的。
如今再加上歐盟這個重要的經(jīng)濟體，難度只會更大，所以這項新的關(guān)稅政策，實施到最后，極有可能是搬起來石頭砸了自己的腳。