1

實際上，當美國對中國加征54%的關稅的時候，中美貿(mào)易已基本上是脫鉤了，現(xiàn)在雙方各加到了125%，只不過讓這脫鉤脫得更徹底一點。

那么，中美經(jīng)濟脫鉤后，對中國經(jīng)濟到底影響多大呢？一些經(jīng)濟機構對此也作了預測，比如說，會降低中國GDP增長率1.5個百分點等等。

中國對美出口只剩中國對外出口總額的14.6%了，而且這些只占中國GDP的2.3%，并非對中國經(jīng)濟的根本沖擊。

但問題是，這只是中國對美國的直接出口。這些年，我們通過中轉方式（民間說法是澄陽湖螃蟹過水），向越南、墨西哥等國家出口，繼而再對美國出口，以規(guī)避了美國的關稅。所以這次，美國為了堵住這條路，也對越南、柬埔寨等東南亞國家加了高額關稅。

這幾十年來，中國經(jīng)濟之所以高速發(fā)展，靠的就是三駕馬車：出口、投資和消費。但在后疫情時代，投資和消費兩駕馬車啞了火。

在投資上，國家一直拒絕大水漫灌，所以，投資對經(jīng)濟拉動有限。至于消費，這些年來，股市房市掏空了國內(nèi)消費者的錢包而且透支了未來的收入，現(xiàn)在就業(yè)大減，透支的未來的收入沒有了，資產(chǎn)價格又大幅下降，大量中產(chǎn)返貧和很多人處于崩盤的邊緣隨處可見。在這種情況下，民眾哪有錢和動力消費？

所以，現(xiàn)在就剩下出口了。

這兩年，出口確實給力。2024年，中國商品貿(mào)易順差逼近萬億美元。這么龐大的順差額，不僅美國不爽，其他國家也不爽。畢竟大量物美價廉的中國商品進入到這些國家，肯定會影響到這些國家的商品銷售。別人經(jīng)濟也要發(fā)展啊。

正因為如此，懂王這回是鐵了心甚至喪心病狂給全世界加關稅，但真實目的，是要打擊中國的出口。

其他國家為了保護自己的經(jīng)濟發(fā)展，面對美國的重稅，他們也開始對中國加關稅。比如越南，這次美國關稅一出，他們立即跟美國提出，愿意對美零關稅，同時轉過頭來就對中國加征37%的關稅。

總而言之，這輪關稅戰(zhàn)下來，中國出口肯定是要受影響的。

以服裝、太陽能、家具等行業(yè)為例，也不難看出嚴峻的形勢。

數(shù)據(jù)顯示，2024年，我國紡織服裝行業(yè)對美出口額達509.6億美元，占總出口16.9%。然而，行業(yè)毛利率低，利潤率僅2.3%～5.2%，加上此次關稅，企業(yè)無法吸收這些成本。

這導致中國服裝在美國的零售價上漲30%～40%，促使訂單流向關稅較低的國家，如孟加拉國和越南。該行業(yè)主要集中在珠三角和長三角地區(qū)。由于女性員工比例高且技能單一，行業(yè)面臨轉行再就業(yè)難題，可能引發(fā)地區(qū)就業(yè)問題。

太陽能電池板和多晶硅，也是中國新能源出口的關鍵部分。這些企業(yè)之前就遭受美國“雙反”，即反傾銷、反補貼調(diào)查所導致的高額關稅，如果新增如此高額的關稅，將導致中國太陽能產(chǎn)品在美國市場喪失競爭力。

家具及家居用品，也是我國對美出口的主要商品之一，2024年的出口額達到了約350億美元。新增高關稅，將完全抵消中國家具的價格優(yōu)勢，因為家具產(chǎn)品的平均利潤率通常只有10%～15%。

2024年，我國向美國出口的電子產(chǎn)品總額超過了1500億美元，大約占到了對美出口總額的四分之一。

這些電子產(chǎn)品涵蓋了智能手機、筆記本電腦、平板電腦以及智能穿戴設備等多種類型，主要生產(chǎn)地為珠三角的深圳和東莞，以及長三角的蘇州和上海等城市。新增高關稅，也將會嚴重損害這些產(chǎn)品在美國市場的價格優(yōu)勢，進而導致訂單數(shù)量的急劇減少。

好在，這些年來，美國貿(mào)易保護主義日益抬頭，中國企業(yè)對此也并非沒有準備，面對此次特朗普亂舞的關稅大棒，尚不至于措手不及。

之前，中國企業(yè)應對加稅措施，可以重新整合供應鏈，在境外設廠，開拓新興市場，如越南、印度、泰國等國，就憑借更低的關稅稅率，承接中國部分產(chǎn)能轉移。中國紡織業(yè)就通過跨境電商和RCEP（《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》）市場多元化對沖風險，2024年對東盟出口增長6.8%，占比提升至17.7%。

但是，這條路如今也變得很難了。

首先，大規(guī)模的轉移難以在短期內(nèi)實現(xiàn)。以電子制造業(yè)為例，大品牌組裝廠背后，是上千家配套的中小企業(yè)，涵蓋了模具、注塑、包裝、物流等多個行業(yè)。當核心企業(yè)將產(chǎn)能外移時，配套企業(yè)將面臨業(yè)務量不足的困境。這些配套產(chǎn)業(yè)跟隨轉移的困難進一步加大。

家具產(chǎn)業(yè)也是如此。一家家具廠背后，是木材加工、五金配件的完整產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群。整個產(chǎn)業(yè)集群都轉移到國外，短期難以實現(xiàn)。

更重要的是，特朗普不僅在已有關稅基礎上，對中國加征額外的高關稅，還將加征關稅對象擴大，對越南加征46%、泰國36%、柬埔寨49%、印尼32%、馬來西亞24%的關稅，其意就在封堵所謂的“繞道”出口。這一稅率，比企業(yè)原來預期的20%～25%高得多，會嚴重影響企業(yè)過去的部署，“所謂的低成本國家已經(jīng)不復存在”。

以中國向美國出口的制動器為例，在征收額外關稅之后，中國直接向美國出口的關稅已經(jīng)包括：2.5%的基本稅率加上25%的301條款關稅、20%的特朗普關稅以及34%的新對等關稅，合計稅率就已經(jīng)達到了81.5%。

而通過在泰國組裝后出口至美國，所面臨的總稅率是2.5%的基本稅率加上36%的對等關稅，總計38.5%。盡管如此，泰國的生產(chǎn)成本會高出大約15%，導致泰國的總成本實際上會增加53%。因此，企業(yè)依舊無法獲得利潤。

從宏觀經(jīng)濟層面分析，出口一旦受阻，經(jīng)濟增長必然會受到拖累，尤其是沿海那些依賴出口的省份，壓力可想而知。匯率波動也會加劇，人民幣可能面臨貶值壓力，資本外流風險增加。更令人擔憂的是，進口商品價格上漲，可能引發(fā)通脹，進一步影響民生。

那么，中國怎么辦？