4月16日，備受矚目的“山西訂婚強(qiáng)奸案”終于迎來了二審判決結(jié)果。

最終，給了彩禮，辦了訂婚禮，處女膜沒破等一切輿論導(dǎo)向都沒有撼動(dòng)法律的審判。

男方席某某，強(qiáng)奸罪名成立，被判處有期徒刑三年。

已經(jīng)羈押了2年，還需要服刑1年左右。

二審判決的結(jié)果一出，輿論嘩然。

一時(shí)間，“騙婚”“房產(chǎn)加名”“訂婚就可以發(fā)生關(guān)系”等一系列的法律與婚戀習(xí)俗的碰撞，在網(wǎng)上甚囂塵上。

而這次的二審，更多的案件細(xì)節(jié)浮出水面，讓我們可以更清晰地了解到事件的真相。

首先，男方的強(qiáng)奸行為是否真的屬實(shí)？

答案是肯定的。

女方在戀愛時(shí)，已經(jīng)表明自己不接受婚前性行為。

但在訂婚當(dāng)天，男方席某某向女方提出發(fā)生性關(guān)系，遭到拒絕。

他不顧女方反抗，將其衣服脫掉，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系；其間，女方一只手被席某某抓住，用另一只手推擋席某某，反抗過程中將榻榻米上的窗簾拉下。

事后，女方即跑至衛(wèi)生間沖洗，情緒激動(dòng)想要回家，席某某控制女方的手機(jī)并將她反鎖在屋內(nèi)，自己下樓取車。

女方為了自救，用點(diǎn)燃的衛(wèi)生紙燒榻榻米邊的柜腳，用打火機(jī)點(diǎn)燃客廳窗簾，席某某取水滅火時(shí)，女方趁機(jī)跑出房間從步梯下至13層呼救，席某某追至13層抓住她的手臂將其拖入電梯。

電梯到14層后，女方坐在電梯內(nèi)用腳蹬電梯轎廂予以反抗，被席某某強(qiáng)行拖出電梯拽回室內(nèi)（有監(jiān)控）。

最后席某某開車送她回家，途中女方母親給她打電話時(shí)，席某某才將手機(jī)交還，女方拿到手機(jī)就向其母哭訴遭遇強(qiáng)暴，女方和家人在當(dāng)晚打110電話報(bào)警。

其次，男方強(qiáng)奸是否有確切的證據(jù)？

當(dāng)然是有的。

就在案發(fā)當(dāng)天，女方就已經(jīng)報(bào)警。

在問詢時(shí)，席某某承認(rèn)自己與女方發(fā)生了一次性關(guān)系。

在行車記錄儀中，席某某與被害人母親談話時(shí)稱“我既敢做就敢擔(dān)這個(gè)事情，我從來也沒說我沒做”。

而被害女方手腕和手臂上的淤青，客廳窗簾被點(diǎn)燃的痕跡，現(xiàn)場(chǎng)床單上席某某的精斑，電梯監(jiān)控視頻的影像，都足以證明女方在這件事上的確是被強(qiáng)迫的，證據(jù)鏈形成了完美的閉環(huán)。

第三，網(wǎng)傳女方騙婚，報(bào)警強(qiáng)奸只為彩禮，是否屬實(shí)？

法院也給出了詳實(shí)的結(jié)果。

原本，雙方約定是18.8萬的彩禮，在訂婚儀式上交付了10萬現(xiàn)金和7.2克戒指。

在事發(fā)之后，女方親屬為了促進(jìn)兩人關(guān)系，曾多次與席某某及其家人溝通，希望席某某和女方盡快到民政局登記結(jié)婚。

甚至表示為了減輕男方的經(jīng)濟(jì)壓力，表示剩下的彩禮可以暫時(shí)不給，只要在房產(chǎn)證上添加女方的名字，但男方不予回應(yīng)。

從頭到尾，女方家人從來沒有以“報(bào)警”去要挾男方索取財(cái)物。

所以，網(wǎng)傳“女方借婚姻索財(cái)”的信息不實(shí)。她也沒有過婚史，之前也沒有索要過彩禮，根本不存在騙婚情形。

到這里，本案的經(jīng)過應(yīng)該是一目了然。

男方強(qiáng)奸事實(shí)成立，他沒得洗，也根本不可能洗白。

但讓人覺得荒謬的是，從始至終，男方家人堅(jiān)稱自己的兒子是無辜的，不斷接受媒體采訪，朝女方潑臟水，甚至企圖干擾輿論。

而女方作為受害人，很少出現(xiàn)在公眾視野，不接受采訪，始終相信法院的判決。

真正受害的人三緘其口，作惡的卻還在控訴天理不公，攪亂輿論，簡(jiǎn)直是魔幻一幕。

對(duì)此，法院也給出了應(yīng)有的判決：

對(duì)男方母親予以訓(xùn)誡，她暴露了太多女方的隱私，企圖干擾輿論，再這樣是要付出代價(jià)的。

至此，這場(chǎng)近三年的“訂婚強(qiáng)奸”風(fēng)波，真的是告一段落了。

但，這件事，帶給社會(huì)大眾內(nèi)心的波蕩，是史無前例的。

或許，這將成為整個(gè)社會(huì)重塑婚姻觀念的契機(jī)，更讓無數(shù)男性和女性明白，什么叫“性同意權(quán)”。

很多人，甚至包括當(dāng)?shù)氐拇迕穸颊J(rèn)為：

掏空了家底，付出了幾代人的努力買了房，訂了婚，給了彩禮，結(jié)果碰都不讓碰，這樣的婚姻還有什么意義？

還有很多網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言說：

不是都訂婚了嗎？遲早都要發(fā)生的事，提早一點(diǎn)有什么不可以？又不是第一天認(rèn)識(shí)。

難不成娶回家還得供著？

看完這些評(píng)論，我深嘆一氣。

作為男性，我也忍不住質(zhì)問這些人一句：

是不是只要買了房子，給了彩禮，男方就可以強(qiáng)行與女方發(fā)生關(guān)系，隨時(shí)隨地，不管她愿不愿意，接不接受？

再回到這個(gè)訂婚強(qiáng)奸案本身，女方也不是說不和男方發(fā)生關(guān)系吧？所以，所謂付出了彩禮、訂了婚，連碰都不能碰的說法是荒謬的。

她明確表示自己需要婚后，而男方是怎么做的呢？不管她愿不愿意，就是強(qiáng)行上。

說到底，這里面最重要是兩個(gè)字就是：尊重。

男性對(duì)女性的尊重。

但就這個(gè)案件來看，男方做法確實(shí)過分，也不敢想象女方結(jié)婚之后會(huì)是過著什么樣的日子，這也是女方義無反顧要退婚的原因。

在多年的封建傳統(tǒng)文化的影響下，很多男性覺得女性一旦同意訂婚，就表示默許發(fā)生關(guān)系。

仿佛一紙婚約，一次儀式，就成了行使這個(gè)權(quán)利的通行證，從來沒有想過女性愿不愿意。

只要他覺得“火候到了，該睡了”，女性就必須同意。

但事實(shí)上，法律早已明確——任何性行為都必須建立在自愿的基礎(chǔ)上，不管是否結(jié)婚或者訂婚。

新中國(guó)頒布的第一部法律就是新婚姻法，對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù)，國(guó)家意志堅(jiān)決而強(qiáng)大。

即使是夫妻了，只要違背女方意愿強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，都算強(qiáng)奸，從來沒有法律認(rèn)定“訂婚”就代表“性同意”。

其實(shí)戀愛關(guān)系也好，訂婚儀式也好，在法律面前，都不是性犯罪的免死金牌。

但，現(xiàn)在依然有很多人，他們不懂得尊重女性的意愿，依然在物化女性，依然在用暴力達(dá)成自己的目的。

我們的法律在進(jìn)步，而他們的腦子，還在裹著臭腳布。

想起了前段時(shí)間看過的一個(gè)新聞。

福建福州，男方小峰和女方小雨經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。

兩人確定戀愛關(guān)系之后，小峰一直向女方提出同居的要求。

一直到訂婚之前，男方提了六七次。

他說：

時(shí)候到了，該同居就要同居啊。

可是都遭到了女方的拒絕。

結(jié)果到了訂婚的那天晚上，他覺得這下總算是“時(shí)機(jī)到了”，于是開始霸王硬上弓。

女方的身體和心理都遭受到了嚴(yán)重打擊，要退婚。

男方傻眼了：裝什么呢？都訂婚了還不能發(fā)生性關(guān)系？

在他們眼里，戀愛，訂婚，都是“發(fā)生關(guān)系”的“火候”，是一種時(shí)機(jī)。

他們掐準(zhǔn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，步步為營(yíng)，就是沒有想到，女方也有不同意的時(shí)候。

真是法盲。

這個(gè)女方還算有仁慈之心，要是有證據(jù)證明她是不情愿的，立即選擇報(bào)警，這就是強(qiáng)奸罪沒跑了。

很多人可能無法理解，我們已經(jīng)戀愛了，已經(jīng)訂婚了，她就是我的人了，難道我對(duì)自己的人做那樣的事情還算犯罪？

這就是很多人不明白的道理：人權(quán)永遠(yuǎn)在任何關(guān)系之上。

醒醒吧，現(xiàn)在不是清朝了，已經(jīng)是新社會(huì)了。

不管她是你的什么人，不管你們是什么關(guān)系，只要她感覺不舒服，只要她受到侵害了，你就是在犯罪，這就是法律賦予每一個(gè)女性的保護(hù)。

“性同意權(quán)”，不掌握在加害者手里面，而是掌握在被害者手里面。

時(shí)至今日，很多人依然覺得，女性是沒有“性同意權(quán)”的。

很多男性認(rèn)為：我跟你確定了某一段關(guān)系，那就默認(rèn)我們會(huì)發(fā)生點(diǎn)什么。

戀愛的時(shí)候，男朋友會(huì)說：手也牽了，吻都吻了，還在矜持什么？

訂婚的時(shí)候，未婚夫會(huì)說：都到這一步了，你還裝什么？

結(jié)婚后，丈夫會(huì)說：你是我老婆，我想怎樣就怎樣。

女性的身體，似乎一直都在被定義，被他人支配。

而她們一旦有自己的想法，一旦確定了某段關(guān)系而不拒絕發(fā)生性行為，就被人嗤之以鼻：

裝純，矯情，欲擒故縱。

種種標(biāo)簽貼在她們身上，讓她們自己有時(shí)候也會(huì)自我PUA：

我這么做是不是有點(diǎn)難為人了？

是我太保守了？

正是這種自省和自我PUA，讓很多女性陷入猶豫、迷茫和痛苦之中。

這也是我要寫這篇文章的原因：

不管何時(shí)何地，不管婚戀與否，性同意權(quán)永遠(yuǎn)都掌握在自己手中，不懼任何世俗壓力，不被任何道德綁架。

如果今天，我們默許了“訂婚就能發(fā)生關(guān)系”，那明天就有人鼓吹“結(jié)婚就可以家暴”；

如果今天，我們承認(rèn)了“女性沒有性同意權(quán)”，那么明天就會(huì)有人打著各種幌子，肆意踐踏女性的身體。

這些底線一旦突破，女性的困境只會(huì)變得愈發(fā)艱難。

山西訂婚強(qiáng)奸案，就像一面照妖鏡，照見了社會(huì)對(duì)女性，仍有著根深蒂固的物化和歧視。

而法院的判決，正是給了這種思想一記狠狠的耳光。

任何一段關(guān)系，都不能凌駕于人權(quán)和尊嚴(yán)之上。

真正的文明，是平等和尊重，絕不是裹著現(xiàn)代外衣的野蠻和糟粕。

尊重每一個(gè)女性都有說“不”的權(quán)利。

PS.碎片化時(shí)代，堅(jiān)持原創(chuàng)不易，歡迎在文章結(jié)尾給我們點(diǎn)一個(gè)【贊】+【在看】，你的支持就是繼續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力！

識(shí)別二維碼 ★ 關(guān)注桌子

推薦閱讀(點(diǎn)擊藍(lán)色小字即可)：

本文編輯：redision，排版：造夢(mèng)。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有問題請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。

愿世界上所有相同磁場(chǎng)的人都可在這里相逢。我是桌子，謝謝你的閱讀。