整天將“讓美國再次偉大”掛在嘴邊的特朗普，正在為自己的肆意妄為付出代價。

在華盛頓等多地爆發(fā)示威游行、抗議者要求特朗普下臺，以及澳大利亞等國爭相對中國出口產(chǎn)品、美國各業(yè)損失慘重的情況下，承受著巨大壓力的特朗普，開始撐不住了。

于是就出現(xiàn)了這樣的結(jié)果：特朗普一邊對中國加征關(guān)稅，一邊不斷釋放“愿意與中國談判”的信號，且美國希望中方邁出第一步。

噩耗一個接著一個，讓特朗普坐立不安的事情終究還是發(fā)生了。不到48小時，特朗普就迎來了至少6大噩耗。

第一個噩耗，加州公開“造反”，目標(biāo)直指特朗普。作為全美最有實力的州，加州又被稱為“全球第五大經(jīng)濟體”，由此可見其實力有多不可小覷。然而，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，卻將加州推到了懸崖邊上，這讓本就仇恨特朗普的加州更加怒不可遏了。

忍無可忍絕不再忍。加州州長紐森在4月16日表示，將就關(guān)稅問題向特朗普提起訴訟。

簡而言之，加州準(zhǔn)備將特朗普告上法庭，這被認(rèn)為是美國各州第一次對特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)發(fā)起正式挑戰(zhàn)，意義不言而喻。

加州認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)給加州經(jīng)濟帶去了毀滅打擊，如果再不反擊，加州將陷入混亂，最終為此買單的將是加州民眾。

根據(jù)紐森的打算，他將與加州總檢察長羅布聯(lián)手起訴特朗普，最終目的只有一個，那就是阻止特朗普對美國的貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”。加州認(rèn)為，特朗普混亂且無序地加征關(guān)稅，其所作所為損害了美國與加州的利益，完全不可接受。

在全美50州中，加州與中國的經(jīng)貿(mào)合作最為密切，受中美關(guān)稅戰(zhàn)升級的沖擊非常大。因此，早在特朗普宣布對華征收“對等關(guān)稅”的那會，加州就坐不住了。紐森選擇了與特朗普劃清界限，加州甚至還有意撇開美國、單獨與被美國征收“對等關(guān)稅”的貿(mào)易伙伴保持合作。

就目前看，加州與特朗普撕破臉，只是民主黨州反擊特朗普的開始。如果特朗普不能讓美國各州高枕無憂，類似的對抗就會重演。

第二個噩耗，多家美媒諷刺特朗普?！都~約時報》在4月16日發(fā)表了“為什么特朗普可能輸?shù)魧θA貿(mào)易戰(zhàn)”的文章，痛斥了特朗普引以為傲的關(guān)稅戰(zhàn)。

《紐約時報》認(rèn)為，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)目的不明確、手段不理智，傷害自身的同時還疏遠(yuǎn)了盟友。相比之下，專注于相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展且收獲頗豐的中國，不會像特朗普那樣“胡來”。

《紐約時報》認(rèn)為，目前形勢下，在應(yīng)對全球氣候變化、人工智能管理等許多領(lǐng)域，中美應(yīng)該保持合作。

這篇文章的作者是弗里德曼。在弗里德曼看來，特朗普讓美國搬起石頭砸了自己的腳，目前的情況很糟糕，現(xiàn)狀是中國取得了成就，并且在美國擅長的某些領(lǐng)域擊敗了美國，美國應(yīng)該正視現(xiàn)狀。

弗里德曼認(rèn)為，特朗普讓美國陷入了一場“沒有勝算”的戰(zhàn)爭。

譴責(zé)特朗普的不只有《紐約時報》，還有CNN等多家美媒，就連英國《金融時報》都看不下去了?！督鹑跁r報》認(rèn)為，世界各國不會支持美國對中國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，且中國做好了充分準(zhǔn)備。

當(dāng)然，從以往的例子看，試圖通過極限施壓與威脅去迫使中國妥協(xié)的特朗普，不太可能就此罷休，即便白宮升級關(guān)稅戰(zhàn)的最終結(jié)果是引起眾怒。但不管怎樣，《紐約時報》與《金融時報》的呼聲，都會讓特朗普主導(dǎo)的白宮受到更多掣肘，這不是特朗普想看到的結(jié)果。

第三個噩耗，拜登重出江湖，沙利文與布林肯替中國發(fā)聲，奧巴馬也表態(tài)了。拜登在4月15日發(fā)表了演講，這也是拜登離開白宮至今的首次公開演講。

雖然沒有直接提到關(guān)稅戰(zhàn)以及特朗普，但拜登釋放的信號很明確：執(zhí)掌白宮還不到100天的時間，特朗普就給美國帶去了如此巨大的破壞與損害。

沙利文在4月16日表示，中美競爭不會消失，美國的對手也不會像蘇聯(lián)那樣崩潰，美國與中國將繼續(xù)共存，兩國要避免沖突、創(chuàng)造合作的機會。

更早些時候，沙利文曾“稱贊”中國，稱中國正試圖在經(jīng)濟、技術(shù)、外交與軍事上超越美國，在可預(yù)見的未來，美國必須學(xué)會與對方共存，這是現(xiàn)實。沙利文還諷刺了特朗普試圖“拉攏別國對付中國”的嘗試，稱特朗普這樣做的結(jié)果似乎是適得其反。

沙利文認(rèn)為，所謂的“中國會輸，美國會贏”，是一種錯誤觀點。

與沙利文持類似態(tài)度的還有布林肯。美前國務(wù)卿布林肯表示，中國正在不斷提升吸引力，讓人們樂于留在或到訪中國，真正有牌可打的是中國。

布林肯認(rèn)為，中國正在將自己打造成一個支持自由貿(mào)易的國家，以及負(fù)責(zé)任的行為者。相比之下，特朗普根本不清楚自己要做什么，關(guān)稅戰(zhàn)將讓普通美國民眾受到傷害。

奧巴馬也譴責(zé)了特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)。

民主黨議員正在致力于做一件事：限制特朗普肆意對美國的貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅。能預(yù)料的是，如果特朗普無力改變現(xiàn)狀，且美國出現(xiàn)通脹加劇、消費品短缺與出口產(chǎn)品競爭力下滑的問題，特朗普就會迎來真正的噩耗。

等到那時，特朗普輸?shù)魢鴷瑤缀跏呛翢o疑問的事。

第四個噩耗，歐盟拒絕選邊站，日本不愿意對美國“認(rèn)慫”。4月16日，當(dāng)美日在美國舉行談判之前，特朗普突然宣布，他將親自參加這次談判。

隨后，日本代表在白宮與特朗普討論了大約50分鐘，然后又與美國財長貝森特等人討論了70多分鐘。

談判結(jié)束后，白宮表示，特朗普希望親自簽署所有協(xié)議，談判取得了進(jìn)展。

然而，根據(jù)日本首相石破茂的表態(tài)，事情似乎沒有白宮說的那么簡單。石破茂在16日表示，日本與美國仍然存在分歧，接下來的談判不會容易。

石破茂曾明確告訴美國，稱日本不會對美國做出巨大讓步。石破茂認(rèn)為，美國的所作所為有可能會擾亂全球經(jīng)濟秩序。

對美國說“不”的還有歐盟。美歐在華盛頓的談判沒有取得很大突破。馮德萊恩在4月16日表示，“我們熟悉的西方已不復(fù)存在”。

在特朗普頻繁威脅歐盟的情況下，歐盟沒少譴責(zé)美國。現(xiàn)在的歐盟認(rèn)為，特朗普的做所作為既不可信，也不合理，如果談判破裂，歐盟就要報復(fù)美國，而不是忍氣吞聲。

不達(dá)目的誓不罷休的白宮，還試圖要求歐盟在中美之間選邊站。對此，有歐盟官員表示，如果這個時候還不與中國合作，那么歐盟就是傻瓜。

據(jù)英國《鏡報》透露，歐盟更傾向于與中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，而不是與特朗普結(jié)盟，歐盟似乎正在將目光從西方轉(zhuǎn)移至東方。

很顯然，一言不合就掀桌子的特朗普，已引起歐盟的擔(dān)憂。美國要想讓歐盟追隨美國，結(jié)果很可能是無功而返。

第五個噩耗，美聯(lián)儲拒絕對特朗普低頭。特朗普之所以急著與中國談判，不是無緣無故的，當(dāng)下，美國經(jīng)濟的表現(xiàn)低于預(yù)期，且強美元政策也碰了一鼻子灰。

實際上，特朗普試圖讓美元走弱、提升美國產(chǎn)品在全球的競爭力，因為特朗普想減少美國與別國之間的貿(mào)易逆差。

為了暫時解決美國存在的一些問題，特朗普曾多次要求美聯(lián)儲降息，美聯(lián)儲卻不理會特朗普。

第六個噩耗，特朗普內(nèi)閣起內(nèi)訌了?，F(xiàn)在的白宮可以說是火藥味十足，在如何發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的問題上，特朗普的心腹們吵了起來。貝森特與白宮顧問納瓦羅起沖突，就是最典型的例子。

世界是一個巨大的草臺班子，白宮內(nèi)部更是如此。到底該聽誰的，已成為特朗普不得不思考的問題。

本想著通過關(guān)稅戰(zhàn)去威脅別國，從而達(dá)到美國的目的，卻沒想到中國根本不吃這一套，歐盟也不打算對美國讓步。這一次，特朗普可以說是捅了馬蜂窩。

對美國而言，真正的混亂才剛開始，不愿意為高價消費品買單的普通美國民眾，還有加州與民主黨人都不會停止針對特朗普。等待特朗普的，將是源源不斷的挑戰(zhàn)。

且看特朗普如何出招吧。