一個人到底能不能改命？

運氣究竟是不是一種不可控的玄學(xué)？

如果你一直倒霉，還有沒有機會翻身？

今天掰開了揉碎了，試著來聊一聊，運氣。

先來問一個小問題：

你覺得你和你們當(dāng)?shù)?，那些所謂有頭有臉的人物之間，最大的差距在哪里？

腦子？能力？見識？膽量？還是說背景？

如果一定要選一個最重要的因素，我的答案，很明確，那就是：

運氣、運氣、運氣。

其他的不好意思，都要往后稍一稍。

這句話一出來，很多人可能都會不同意，你這不是教人躺平擺爛嘛，如果什么都歸結(jié)于運氣，那不就是給偷懶摸魚找理由，反正行不行，最后都是來一句，運氣不好，這不是耍流氓嘛。

確實有點負能量，但答案不會變，運氣必須得坐頭把交椅、屁股不帶挪的。

就找一個極端的案例來拆解，全球人都知道的、最不受美國自己人待見的、每年都要宣傳一次裸捐的比爾·蓋茨。

通俗版本，這是一個數(shù)學(xué)天才從哈佛輟學(xué)，憑借智慧和遠見，成長為世界首富的故事。

但里面忽略了太多細節(jié)。

首先，比爾·蓋茨的家世就很好，父親是西雅圖的知名律師，母親是銀行世家的千金，所以，比爾·蓋茨上的是資源很好的富家子弟學(xué)校。就先說這一點，出生在美國高知家庭，而不是第三世界貧民窟，中了一張子宮彩票，這本身就是運氣。

關(guān)鍵是，比爾·蓋茨上的湖濱學(xué)校，也很有說法，1968年的時候就擁有了分時系統(tǒng)的計算機，這在當(dāng)時全世界的學(xué)校來說，也是極少數(shù)之一。

什么概念呢？

如果時間線回到1968年，當(dāng)時全世界大概有3億高中生，美國有1800萬，華盛頓州27萬，然后西雅圖有十來萬，比爾·蓋茨所在的湖濱學(xué)校大約有300人。

也就是說，當(dāng)時又有財力又有機會接觸最先進計算機的中學(xué)生，100萬個里面才出1個，13歲就開始搗鼓計算機和編程的比爾·蓋茨，到他大二時從哈佛輟學(xué)創(chuàng)業(yè)，其實已經(jīng)訓(xùn)練了7年，這里面的機緣占了很重要的因素。

里面還有一個小插曲。

比爾·蓋茨當(dāng)時有個好朋友，無論是智商還是勤奮，甚至都要在比爾·蓋茨之上，可以說是當(dāng)時的計算機小天才，不出意外，他也會是微軟的另一位合伙人。

但是，他的運氣就沒那么好了。這位同學(xué)喜歡登山，很不幸，在高中畢業(yè)前的一次登山事故中遇難。美國平均每年有大約30人在登山活動中遇難，劃到高中生，概率在一百萬分之一，而他，就是那位中了超級大獎的。

運氣是真的差，倒的是血霉。。

講比爾·蓋茨的故事，不是說他成功只是靠運氣，而是說，運氣至關(guān)重要，沒有運氣，他肯定成不了首富。

同理，其實很多成功人士，你翻看他們的履歷，都能得到這個結(jié)論。

而對于運氣，其實大多數(shù)人都有一種誤解，認為它只是玄學(xué)，你控制不了，能做的只是聽天由命。

這種觀點，對，也不對，因為運氣里面也還要再細分。

一種你確實沒法掌控，比如你是出生在四合院里還是偏遠山區(qū)，爸媽是誰，這個就是天注定；

另一種是你就是能堅持，能扛，一個壞掉的鐘表，每天也有兩次時間是對的，重點是不要輕易下牌桌，要學(xué)會做當(dāng)代司馬懿；

還有一種，能主動去提高迎來好運氣的概率。

打個最簡單的比方，你去釣魚，去泳池釣肯定和去魚塘釣收獲不一樣，而這種分辨哪邊有魚的能力，其實可以不靠運氣，能通過后天習(xí)得；

最后一種難度最大，但道理也很簡單，比如說你釣魚如果真釣得好，有天元鄧剛一半水平了，那就會有人過來找你說能不能帶帶他、或者幫忙做做宣傳，好運氣就會自己找上門了。

所以說，運氣確實是一種玄學(xué)，但也并非完全不可控。

有一種說法，叫幸運面積。

簡單來說，幸運面積就等于，把事情干好，乘以，讓更多人知道，兩者的乘積越大，你的成功概率就越大。

其實大道至簡，你想想看，搗鼓點小生意不就是這個道理，產(chǎn)品乘以營銷，把手頭的事做好，想辦法分享給更多的人，不就跑通了一個閉環(huán)，就看你的乘積到底能搞多大。

要學(xué)會拆解，不要上來就一味追求虛無縹緲的所謂成功，得把它攤開來看，要去創(chuàng)造更多有助于成事的機會，去放大那個概率。

所以，哪怕你現(xiàn)在運氣不好，最好也別玩擺爛，逆天改命那肯定要看天，但是給自己稍稍轉(zhuǎn)點小運，其實還是在于你自己。