昨天520，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與普京來(lái)了個(gè)甜蜜小電話(huà)，通話(huà)時(shí)長(zhǎng)兩個(gè)多小時(shí)，互相稱(chēng)呼對(duì)方的名字：唐納德和弗拉基米爾。

特朗普事后表示，與普京的2小時(shí)，“基調(diào)和氣氛都非常好”，“兩人都不愿意先掛電話(huà)?！?/p>

這通電話(huà)，內(nèi)容自然是美俄關(guān)系以及持續(xù)已久的俄烏沖突的未來(lái)走向，但具體談話(huà)內(nèi)容沒(méi)有公布。

在與普京通話(huà)前，特朗普先給澤連斯基打了電話(huà)，但這次通話(huà)時(shí)間較短，只有幾分鐘。

澤連斯表示，他在通話(huà)中強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)關(guān)鍵訴求：必須實(shí)現(xiàn)停火、對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，以及美國(guó)“不要在沒(méi)有烏克蘭參與的情況下對(duì)與烏克蘭相關(guān)事宜做出任何決定”。

在與普京通話(huà)后，特朗普立刻拉上歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和法、德、意、芬四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，一起“安撫”澤連斯基。

完成“電話(huà)外交”三連擊后，特朗普立刻在社媒上高調(diào)宣布：“俄烏即將停火！談判馬上開(kāi)始！”

而俄方的表態(tài)則耐人尋味得多。

雖然普京說(shuō)愿意與烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議，但也明確表示，和談前提是必須消除導(dǎo)致俄烏爆發(fā)軍事沖突的根源。

俄烏沖突的根源是什么？是北約東擴(kuò)，烏克蘭對(duì)俄羅斯造成了實(shí)質(zhì)威脅。

所以普京一直強(qiáng)調(diào)三個(gè)訴求，第一，烏克蘭永久不能加入北約；第二，烏克蘭大規(guī)模的去軍事化；第三，克里米亞和烏東四州歸俄羅斯。

如果上述三點(diǎn)都實(shí)現(xiàn)了，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)、對(duì)于歐洲而言，是很難接受的。

所以特朗普打了一圈電話(huà)，并沒(méi)有解決實(shí)質(zhì)的問(wèn)題。歸根到底這就是一場(chǎng)政治表演秀，一場(chǎng)不想付出實(shí)際利益的互相忽悠。

其實(shí)特朗普和普京今年不是第一次通話(huà)了，上一次是在三月。

當(dāng)時(shí)特朗普稱(chēng)，他與普京的電話(huà)交談“非常好且富有成效”，“俄烏會(huì)立刻推動(dòng)停戰(zhàn)事宜”。

結(jié)果呢，三個(gè)月過(guò)去了，俄烏到現(xiàn)在也不能心平氣和的說(shuō)話(huà)。

5月15日在土耳其舉行的和平談判，普京壓根就不去，溜了澤連斯基一把。俄烏代表談了一個(gè)多小時(shí)不歡而散，雙方存在巨大鴻溝，氣氛劍拔弩張，差點(diǎn)打起來(lái)。

這一百多天美俄關(guān)于俄烏沖突談了多次，可實(shí)際上，普京做出什么實(shí)質(zhì)讓步了嗎？沒(méi)有。

俄羅斯的訴求依然是“消除沖突的根源”，和三年前沒(méi)什么兩樣，普京是一步?jīng)]退。

所以520這一通電話(huà)，大概率也不會(huì)有結(jié)果，俄烏雙方對(duì)于?；饤l件的期望相差甚遠(yuǎn)。

特朗普打完電話(huà)的表現(xiàn)，又回到了剛上任時(shí)候的套路：跪舔普京，施壓澤連斯基，把鍋甩給歐洲。

這次對(duì)話(huà)印象最深的是特朗普說(shuō)，俄羅斯是美國(guó)在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最重要的合作伙伴之一。

這也太幽默了，美國(guó)對(duì)俄羅斯還有一萬(wàn)多項(xiàng)制裁進(jìn)行中，美國(guó)企業(yè)全部撤出了俄羅斯，他們還有什么經(jīng)貿(mào)關(guān)系？

不知道普京聽(tīng)到這句話(huà)的時(shí)候，有沒(méi)有笑出聲。

這一萬(wàn)多項(xiàng)制裁，特朗普上任四個(gè)月了，一項(xiàng)沒(méi)有取消，你還認(rèn)為美國(guó)想要改善美俄關(guān)系嗎？一點(diǎn)誠(chéng)意都沒(méi)有。

俄羅斯想要的東西，特朗普至今一點(diǎn)沒(méi)有承諾，就像他不承諾給烏克蘭安全保護(hù)一樣。

特朗普之所以樂(lè)此不疲地調(diào)停俄烏，歸根到底在于他不想下本錢(qián)，又不想放棄當(dāng)導(dǎo)演的機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，特朗普一直強(qiáng)調(diào)，“這既不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是我的戰(zhàn)爭(zhēng)”。他在價(jià)值觀上，與西方國(guó)家的主流價(jià)值觀背道而馳，這才是問(wèn)題的本質(zhì)。

特朗普與現(xiàn)在的歐洲已經(jīng)道不同不相為謀，更重要的是，當(dāng)下的美國(guó)，也已不是當(dāng)年的那個(gè)美國(guó)了。

特朗普在俄烏問(wèn)題上無(wú)心戀戰(zhàn)，卻又不想丟掉出風(fēng)頭的機(jī)會(huì)，他迫切需要一場(chǎng)“外交勝利”為選舉造勢(shì)，哪怕只是口頭?；?。

歐洲夾在“道德”與“利益”之間左右為難，也逼得澤連斯基在“強(qiáng)硬”與“妥協(xié)”間走鋼絲。

俄烏想?；?，答案一目了然——必然一方要妥協(xié)。誰(shuí)打不動(dòng)了，誰(shuí)就退讓?zhuān)壳翱醋罱K受傷的只能是烏克蘭。