歷史上，大秦帝國(guó)是踩著六國(guó)的尸體完成統(tǒng)一和崛起，漢高祖劉邦踩著西楚霸王問(wèn)鼎中原……古往今來(lái)任何一個(gè)新勢(shì)力的崛起必然是“一將功成萬(wàn)骨枯”。今天中國(guó)在高端工業(yè)和高科技產(chǎn)品的崛起也是如此，我們必然會(huì)打破現(xiàn)有的秩序，從西方既得利益者那里虎口拔牙。這是歷史的輪回，回到我們?cè)镜呐盼?，也是中?guó)民族在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后對(duì)西方的復(fù)仇。

美國(guó)目前的對(duì)華芯片限制的策略和針對(duì)，完全是出于一種黔驢技窮的本能防御，是第一次，也不會(huì)是最后一次。

實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)在使用的伎倆早在2012年韓國(guó)就已經(jīng)用過(guò)，試圖阻止中國(guó)造船業(yè)的崛起。當(dāng)時(shí)韓國(guó)的造船業(yè)在普通民用市場(chǎng)已經(jīng)頹勢(shì)難掩，為了守住最后高利潤(rùn)的高端造船份額——LNG船制造，韓國(guó)用10億歐元的高價(jià)半道截胡已經(jīng)和中國(guó)達(dá)成收購(gòu)協(xié)議的法國(guó)GTT公司，法國(guó)GTT公司當(dāng)時(shí)是LNG船制造技術(shù)的龍頭老大。隨后韓國(guó)在LNG船的制造技術(shù)上對(duì)中國(guó)嚴(yán)防死守。

6年后，中國(guó)自行突破LNG技術(shù)，尤其是殷瓦鋼的制造，將LNG船打成了白菜價(jià)，地球上再?zèng)]有人能夠限制中國(guó)的造船業(yè)了。如今韓國(guó)造船業(yè)高端市場(chǎng)也失守，為了維持這個(gè)行業(yè)和從事這個(gè)行業(yè)的巨大群體，韓國(guó)不得不低價(jià)與中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如今完全是造一艘虧一艘，全靠政府補(bǔ)貼苦苦支撐。

同理美國(guó)政府為了保持在芯片產(chǎn)業(yè)上對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先，從2018年起逐步在半導(dǎo)體和芯片領(lǐng)域加大對(duì)中國(guó)的圍堵和封鎖，現(xiàn)在主要是通過(guò)限制制造芯片所需的極紫外光刻機(jī)出口，阻撓中國(guó)掌握先進(jìn)芯片。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)芯片產(chǎn)業(yè)失守是遲早的事情以后，美國(guó)加碼人工智能AI的管控，又出臺(tái)了所謂的“AI擴(kuò)散規(guī)則”，將全球各國(guó)和地區(qū)分為三個(gè)管控等級(jí)，中國(guó)自然是落入限制最嚴(yán)苛的級(jí)別。因?yàn)槿蚬J(rèn)下一個(gè)科技爆發(fā)點(diǎn)，未來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家安全保障基石就是人工智能。

然而圍堵結(jié)果讓美國(guó)大跌眼鏡，突然發(fā)現(xiàn)中國(guó)在人工智能上是“實(shí)力不詳，遇強(qiáng)則強(qiáng)”，就在美國(guó)下“黑手”后，中國(guó)AI企業(yè)深度求索DeepSeek于一周后發(fā)布大語(yǔ)言模型R1，直接挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的全球生成式AI技術(shù)地位，打了美國(guó)的臉。美晶片巨頭英偉達(dá)首席執(zhí)行長(zhǎng)黃仁勛對(duì)此直言：“在人工智能領(lǐng)域，中國(guó)并不落后……中國(guó)緊跟著我們，雙方非常接近。”

實(shí)際上，推動(dòng)AI發(fā)展的五大核心要素分別為人才、算力、模型、數(shù)據(jù)和電力，相比較而言，中國(guó)在其中四項(xiàng)有著很好的基礎(chǔ)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》指出，中國(guó)AI專業(yè)方面的人才從2016年起便超越美國(guó)，目前多出約15000人，且每年的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)大。在模型層面，DeepSeek憑借開(kāi)源策略獲得了更多的用戶和改善機(jī)會(huì)，迅速縮小差距，在技術(shù)和實(shí)力已經(jīng)逼近美國(guó)OpenAI所代表的全球主流前沿。全球大量人員、企業(yè)使用中國(guó)的AI模型，讓中國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)的掌控能力不斷擴(kuò)大，握有更大的自主權(quán)。

在AI的算力上，目前中國(guó)不如美國(guó)，但以華為、寒武紀(jì)等為代表的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)解決了有無(wú)的問(wèn)題，正在不斷縮小差距。以中國(guó)的“內(nèi)卷”能力，相信很快中國(guó)就能追趕上來(lái)，中國(guó)科技目前已經(jīng)到了美國(guó)想拉也拉不住的地步。

在AI模型上，美國(guó)是科技?jí)艛?，就那么幾家：OpenAI公司開(kāi)發(fā)的GPT-4，Google公司開(kāi)發(fā)Gemini 2.5，Meta的Llama，Anthropic公司的Claude；中國(guó)百花齊放，阿里巴巴的通義大模型，DeepSeek，階躍星辰，百度的文心一言，華為的盤(pán)古大模型，騰訊的混元大模型和騰訊云MaaS，還有科大訊飛和商湯科技，字節(jié)跳動(dòng)的豆包和PixelDance……中國(guó)的太多了無(wú)法一一列舉，總之一句話，中國(guó)在AI上一定能做到亂拳打死老師傅；

AI發(fā)展方面中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是電力和數(shù)據(jù)。

在電力上，AI訓(xùn)練所需的大規(guī)模算力依賴大量穩(wěn)定的能源支撐。而截至目前，中國(guó)在運(yùn)、在建和核準(zhǔn)建設(shè)的核電機(jī)組102臺(tái)、裝機(jī)容量達(dá)到1.13億千瓦，核電總體規(guī)模世界第一，每年新建立項(xiàng)核電站多年占據(jù)全球一半，而且在技術(shù)上，中國(guó)電力基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)先美國(guó)一兩代。

在數(shù)據(jù)上，中美更是小巫見(jiàn)大巫，美國(guó)OpenAI的GPT-4.5風(fēng)靡全球，幾乎壟斷歐美，日調(diào)用量也僅達(dá)4億；中國(guó)AI模型一家——百度公司的文心一言日調(diào)用量就達(dá)5億，這還是因?yàn)槲覀傾I模型太多，尤其是字節(jié)跳動(dòng)分走了一大部分的結(jié)果，不然的話這個(gè)數(shù)據(jù)更驚人。

沒(méi)有辦法我們就是欺負(fù)你們?nèi)硕?，中?guó)僅靠國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)就可以碾壓歐美，完成模型自我深度學(xué)習(xí)的所需數(shù)據(jù)。這樣的情況已經(jīng)讓我們立于不敗之地，未來(lái)我們和美國(guó)搶全球市場(chǎng)，美國(guó)如何招架，這就是為何近日美國(guó)要求全球國(guó)家不能使用華為的AI技術(shù)和芯片一樣，然而這樣的政策只會(huì)讓全球覺(jué)得美國(guó)已經(jīng)怕了，不敢堂堂正正的與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)也意識(shí)到這一點(diǎn)，于是朝令夕改又改強(qiáng)制為建議。無(wú)論如何，這一場(chǎng)科技戰(zhàn)美國(guó)已經(jīng)自亂陣腳。

反觀如今的美國(guó)，目前除了算力上占有優(yōu)勢(shì)，其他均已喪失先手，只剩限制高端芯片出口中國(guó)這一招了。

美國(guó)各界對(duì)這項(xiàng)政策褒貶不一，大多數(shù)政客傾向于封鎖，但學(xué)界和商界反對(duì)的聲音不少，他們認(rèn)為美國(guó)對(duì)華芯片限制存在結(jié)構(gòu)性缺陷。管制措施短期內(nèi)能令中國(guó)在高端芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展放緩，但中國(guó)研發(fā)能力太強(qiáng)了，長(zhǎng)期而言，這反而會(huì)減少美企在華營(yíng)收，從而限制投入研發(fā)的資金，反噬美國(guó)自身的創(chuàng)新能力。

據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)市場(chǎng)去年為英偉達(dá)貢獻(xiàn)了170億美元收入，占公司總銷售額的13%。而英偉達(dá)每代晶片的研發(fā)成本超過(guò)200億美元，若失去來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收，必然沖擊英偉達(dá)高強(qiáng)度研發(fā)的投入，削弱其保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的能力。

其實(shí)英偉達(dá)的心態(tài)主要有兩方面，一個(gè)是目前還有的賺先撈一筆，另一個(gè)是利用先發(fā)優(yōu)勢(shì)培養(yǎng)用戶使用習(xí)慣。

西方半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)近期呼吁美國(guó)放開(kāi)管制，因?yàn)檫^(guò)去五年里，中國(guó)芯片技術(shù)大大提速，部分領(lǐng)域甚至進(jìn)入替代步伐。中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商與中芯國(guó)際（SMIC）等晶圓代工企業(yè)在美國(guó)管制措施下展開(kāi)了更深層次的技術(shù)合作，推動(dòng)了半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的創(chuàng)新，反而幫助中國(guó)在境內(nèi)重建可自給自足的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

如今很明顯，美國(guó)嚴(yán)重低估了華為、深度求索、騰訊等中國(guó)科企持續(xù)推進(jìn)AI替代技術(shù)與自主創(chuàng)新的能力，結(jié)果把自己搞成了“余則成”，美國(guó)政府如今是騎虎難下。

全球半導(dǎo)體機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)到了2030年，中國(guó)企業(yè)將在本土所有主要晶片領(lǐng)域占據(jù)過(guò)半市場(chǎng)份額。事實(shí)上，去年中國(guó)企業(yè)半導(dǎo)體銷售額已經(jīng)占了全球銷售總額近三成。

總結(jié)

美國(guó)以"小院高墻"為核心試圖通過(guò)技術(shù)斷供延緩中國(guó)AI發(fā)展，但美國(guó)忘了條條大路通羅馬，單一的制程工藝技術(shù)封鎖反而激起中國(guó)在芯片架構(gòu)、異構(gòu)計(jì)算等多元技術(shù)路徑的創(chuàng)新和突破。

最直接的例子就是當(dāng)英偉達(dá)死磕3nm制程作為技術(shù)壁壘時(shí)，中國(guó)企業(yè)已通過(guò)三進(jìn)制邏輯架構(gòu)實(shí)現(xiàn)等效性能提升，讓晶體管數(shù)量減少30%的同時(shí)能耗降低60%。

這種"彎道超車"的技術(shù)路線令美國(guó)的制程封鎖形同虛設(shè)。

其次，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友只有共同的利益。美國(guó)構(gòu)建的“芯片聯(lián)盟”成員國(guó)光喊不練，實(shí)際情況是荷蘭ASML在中國(guó)的銷售額持續(xù)攀升；德國(guó)工業(yè)界在昇騰芯片的能效比測(cè)試中發(fā)現(xiàn)其訓(xùn)練效率反超英偉達(dá)12%，部分企業(yè)已私下采購(gòu)；東南亞國(guó)家通過(guò)“中間貿(mào)易”將美國(guó)芯片轉(zhuǎn)口至中國(guó)，讓美國(guó)的技術(shù)封鎖網(wǎng)出現(xiàn)裂痕。

最后，數(shù)據(jù)說(shuō)話，當(dāng)前中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)已形成“技術(shù)突破-應(yīng)用迭代-生態(tài)反哺”的閉環(huán)。2024年芯片出口額突破1.13萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)17.4%；新能源汽車年產(chǎn)1288萬(wàn)輛催生3000億顆芯片需求；華為昇騰芯片在全球AI算力市場(chǎng)份額達(dá)18%。

這些數(shù)據(jù)印證了比爾·蓋茨的預(yù)判：“封鎖只會(huì)加速中國(guó)自主化”。