近日，賴清德在上任滿周年之際在接受媒體采訪時，以所謂“大公司兼并小公司”類比兩岸統(tǒng)一。賴清德還認(rèn)為，中國大陸是大公司，臺灣則是小公司，大公司兼并小公司條件應(yīng)該由大公司提出，而不是由小公司提出。賴清德此番言論著實令人一頭霧水，按照以往賴清德的操作不是應(yīng)該再大肆宣揚“兩國論”“兩岸互不隸屬”“臺獨工作者”等“臺獨”分裂言論嗎？然而解放軍借此機(jī)會展開“圍島”聯(lián)合軍事演習(xí)，向“臺獨”分子有力展示中國大陸統(tǒng)一祖國的堅決意志，怎么賴清德此次發(fā)言不按常理出牌呢？

俗話說“事出反常必有妖”，賴清德的反常被外界解讀為“暗示接受兩岸統(tǒng)一”，條件需要中國大陸所提出，如果兩岸對此無異議，那么具有歷史性的一幕將會上演。那么，事實真的如此嗎？筆者認(rèn)為，作為一位堅定“臺獨工作者”而言，怎么會輕易放棄“臺獨”呢？如今放低姿態(tài)，放出煙霧彈就是想迷惑中國大陸，最終為“臺獨”分子們爭取到更多時間。對于賴清德當(dāng)下的所作所為，筆者認(rèn)為總結(jié)成“賴清德版‘明斯克協(xié)議’”更為準(zhǔn)確，賴清德就是在為“武裝”臺灣爭取時間。另外，如果想統(tǒng)一的話可以直接飛北京，相信臺灣省長一職賴清德還是可以勝任。

分析賴清德版“明斯克協(xié)議”的話，就不得不回顧一下俄烏《明斯克協(xié)議》之間的“爾虞吾詐”。俄烏簽署《明斯克協(xié)議》的背景是，烏克蘭在2014年2月爆發(fā)“尊嚴(yán)革命”，該事件是因為時任烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇在歐洲和俄羅斯之間選擇與俄羅斯建立更加密切的關(guān)系。該事件導(dǎo)致烏克蘭內(nèi)部“親歐盟”和“親俄”兩大勢力發(fā)生嚴(yán)重對抗事件，最終雙方勢力在無法調(diào)和的情況下才爆發(fā)“尊嚴(yán)革命”。而該事件最終導(dǎo)致克里米亞以及烏克蘭東部、南部地區(qū)的俄族人士發(fā)起獨立活動，并要求加入俄羅斯。之后便是俄羅斯協(xié)助克里米亞俄族人士發(fā)起獨立、公投活動，并最終實現(xiàn)加入俄羅斯，而此事也是導(dǎo)致頓巴斯戰(zhàn)爭爆發(fā)的最重要原因之一。

在2014年8月初，當(dāng)時烏軍試圖從親俄武裝和俄軍手中奪回伊洛瓦伊斯克，但最終由于烏軍裝備落后、指揮錯誤等原因，導(dǎo)致烏軍被俄軍包圍。在8月底，烏軍所發(fā)起的伊洛瓦伊斯克戰(zhàn)役徹底失敗，眼看俄軍攻勢越來越猛，歐洲著急了。在時任法國總統(tǒng)奧朗德和德國總理默克爾的調(diào)解下，俄烏雙方在白俄羅斯明斯克會談，并最終簽署停火協(xié)議即《明斯克協(xié)議》。雖然雙方正式簽署協(xié)議，但是戰(zhàn)斗并未完全結(jié)束，協(xié)議的條款也從未得到充分實施，最終烏克蘭在經(jīng)過8年的“訓(xùn)練”之后，在2022年2月24日俄烏沖突全面爆發(fā)。

在俄烏沖突全面爆發(fā)后，默克爾在接受德國媒體采訪時承認(rèn)，促成俄烏簽署《明斯克協(xié)議》就是為了讓烏克蘭有時間進(jìn)行準(zhǔn)備，包括武器裝備援助、軍事培訓(xùn)等，為日后與俄羅斯對抗、作戰(zhàn)提供幫助。默克爾甚至還認(rèn)為，在《明斯克協(xié)議》簽署的談判過程中，她非常清楚西方永遠(yuǎn)不會履行協(xié)議，他們只會向烏克蘭輸送武器，并且不會為任何人感到抱歉，即便是頓巴斯甚至整個烏克蘭的婦女、兒童、平民。他們只需要一場烏克蘭與俄羅斯之間的沖突，甚至是一場更大規(guī)模的沖突。

最后，《明斯克協(xié)議》的簽署最終導(dǎo)致俄羅斯失去一個很好的戰(zhàn)略機(jī)會，讓烏克蘭以及西方有時間由蘇式軍事模式向北約軍事模式轉(zhuǎn)型的時間，此外還讓其進(jìn)行擴(kuò)充和升級裝備，甚至還讓西方訓(xùn)練出一支強(qiáng)悍的軍事力量——亞速營。那么，回頭再看賴清德上任滿周年講話來看，這和俄烏簽署《明斯克協(xié)議》時是多么相似。賴清德在前幾次宣揚“臺獨”言論之后感受到中國大陸的“武統(tǒng)”決心，此次放低姿態(tài)就是想效仿烏克蘭，并試圖通過拖延時間、武裝臺灣、“招兵買馬”，在未來可以與中國大陸進(jìn)行武裝抗衡。所以，大家不用質(zhì)疑賴清德之流的“臺獨”決心，他們都是“堅定的臺獨工作者”。