中國(guó)隊(duì)0-1不敵印度尼西亞隊(duì)，被寄予厚望的歸化國(guó)腳塞爾吉尼奧表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期。雖然有幾次精彩的妙傳，但沒(méi)有起到中場(chǎng)核心的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

從球隊(duì)的整體表現(xiàn)上看，伊萬(wàn)最大的失誤，在于他期待通過(guò)使用塞爾吉尼奧作為自己戰(zhàn)術(shù)的場(chǎng)上指揮者，但從全場(chǎng)比賽來(lái)看，伊萬(wàn)科維奇的新陣容讓球隊(duì)失去了首回合比賽最大的優(yōu)勢(shì)：硬度和跑動(dòng)能力。

鋒線：張玉寧、武磊組合不復(fù)存在，前場(chǎng)硬度明顯下降

在球隊(duì)的鋒線上，張玉寧，武磊組合曾經(jīng)是很不錯(cuò)的一對(duì)，但武磊因傷退出國(guó)家隊(duì)之后，伊萬(wàn)科維奇用拜合拉木頂替了武磊，“一高一快”組合變成了雙高組合。此外，在左邊前衛(wèi)位置上，韋世豪踢菱形中場(chǎng)的頂點(diǎn)。

在這套打法中，張玉寧，拜合拉木，韋世豪都可以對(duì)對(duì)手進(jìn)行前場(chǎng)壓迫。在伊萬(wàn)科維奇的戰(zhàn)術(shù)體系中，前場(chǎng)壓迫是最重要的戰(zhàn)術(shù)打法。

首回合比賽中，在全隊(duì)控球率僅有24%的極端情況下，中國(guó)隊(duì)能夠一度取得2-0的領(lǐng)先，能夠在戰(zhàn)術(shù)層面壓制對(duì)手，張玉寧，韋世豪，拜合拉木的前場(chǎng)壓迫，以及高準(zhǔn)翼的邊路助攻居功至偉。

但次回合比賽中，拜合拉木因?yàn)閭€(gè)人狀態(tài)和心態(tài)問(wèn)題落選，韋世豪的前腰換成了塞爾吉尼奧，伊萬(wàn)科維奇用曹永競(jìng)和張玉寧，王鈺棟，塞爾吉尼奧的四人組合，期待打出整體配合，但最終被證明是一個(gè)敗招。

首回合比賽，中國(guó)隊(duì)能夠取勝，韋世豪在前場(chǎng)不惜體力的奔跑和對(duì)對(duì)手持球球員的壓迫是關(guān)鍵。但在次回合比賽中，伊萬(wàn)的新戰(zhàn)術(shù)，首先是讓球隊(duì)的硬度下降了幾個(gè)檔次，最終國(guó)足的失利雖然有楊澤翔的問(wèn)題，但球隊(duì)在90分鐘時(shí)間里，給對(duì)手的壓力不足，甚至沒(méi)有扳平比分，這是需要檢討的。

塞爾吉尼奧讓人失望，首發(fā)更換4人或能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局

從目前的實(shí)際情況看，伊萬(wàn)押寶塞爾吉尼奧，顯然是一個(gè)敗招，如果中國(guó)隊(duì)能夠讓韋世豪，劉誠(chéng)宇，李磊先發(fā)，替下塞爾吉尼奧，曹永競(jìng)，楊澤翔，也許能改變場(chǎng)上局面。但這也意味著伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)都需要調(diào)整，尤其是劉誠(chéng)宇和張玉寧雙中鋒，王鈺棟踢左路的配置更是從未做過(guò)組合，默契程度也許也是一個(gè)問(wèn)題。