古有箴言，“茍日新，日日新，又日新”，說(shuō)的是時(shí)代發(fā)展，我們必須與時(shí)俱進(jìn)?？尚Π。F(xiàn)在很多時(shí)候，連固步自封都做不到，反而是公平與正義，不斷倒著走。

該罰的不罰，該護(hù)的不護(hù)；講理的人被諷刺，耍橫的反倒得寵。似乎守規(guī)矩成了一種笑柄，而耍無(wú)賴倒成了致富經(jīng)、護(hù)身符、通行證。

近日，福建晉江法院發(fā)生了一件令人感到匪夷所思的事，律師在庭審時(shí)遭扇耳光，沒(méi)想到竟因?yàn)檫€手，被拘留3天。

是不是很神奇，打人有理，反抗論罪。這意思是不是教育大家接受一切打擊，絕對(duì)不能反抗？

據(jù)監(jiān)控顯示，律師與對(duì)方親屬吳某兩人在言語(yǔ)上出現(xiàn)了矛盾，隨后吳某抬手扇律師面部，律師本能的抬手阻止，但由于反擊時(shí)手部輕輕觸碰到了吳某額頭，被以毆打他人的罪名行拘3天，罰款500元。

我不知道這算常年與法律條例為伴的律師馬失前蹄，還是法院、法官以及法條在某些時(shí)刻的令人費(fèi)解。法者，天下之程式也，萬(wàn)事之儀表也。若連守法的人都難自保，那說(shuō)“儀表”，怕是唐突了點(diǎn)。

無(wú)巧不成書，天公來(lái)“作美”。連老天爺似乎都不太看得下去了，相同的事情同期上映，登上熱搜后南北遙相呼應(yīng)，宛若最鮮明的對(duì)比，最濃烈的諷刺。

據(jù)媒體報(bào)道，6月6日，江蘇某地一男子攜帶家屬前往安徽涇縣游玩，他明明把車停在“公共停車位”上，卻遭到旁邊飯店老板的無(wú)理要求：要停這個(gè)車位，就必須要到自己家飯館里吃飯。

男子和其家屬當(dāng)然要拒絕，這種情況別說(shuō)原本沒(méi)打算去飯店吃飯，對(duì)正常人而言，即便本就準(zhǔn)備前往飯店的人聽到對(duì)方這般威脅，也會(huì)嚴(yán)辭拒絕。這不是逆反心理，而且尊嚴(yán)，更是普通人對(duì)惡的抵抗。

汽車停在公共停車位上，本就已經(jīng)交過(guò)一次費(fèi)用，憑什么還要去你家飯店里吃飯，來(lái)二次交費(fèi)？公共停車位是你老板私人家擁有的？還是某些人之間有什么私人合作？

這一點(diǎn)，我們不知道，但答案無(wú)論是哪種，都逃不開兩個(gè)字，違法。

然而驚人的是，當(dāng)男子拒絕接受威脅，拒絕前往該飯店用餐后，老板招呼幾個(gè)人沖出來(lái)，直接毆打男子和其家人。

當(dāng)著別人4歲女兒的面，暴打其父親，嚇的她在一旁哇哇大哭。

這是光天化日，朗朗乾坤之下，違法違的便如此理直氣壯，如此喪心病狂，要是擱晚上，他們不得拿刀去砍人？

一波何止三折，更諷刺的還在后面。

男子是外地人，強(qiáng)龍還不壓地頭蛇呢，何況只是來(lái)旅游的普通老百姓，當(dāng)即選擇報(bào)警求助，這才免遭更多皮肉之苦和侮辱。

經(jīng)醫(yī)院檢查后，男子全身多處受傷，精彩的來(lái)了：經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶇f(xié)調(diào)，打人者的家屬出面道歉，賠償來(lái)旅游的被打男子一家500元。

正義不是缺席，而是在有選擇地“請(qǐng)假”；法律不是不在，而是專挑老實(shí)人落錘?？v惡小以成大惡，棄小義以喪大節(jié)，莫過(guò)于此！

就問(wèn)你們覺(jué)得夠不夠離譜，注意，還是“打人者的家屬”出面道歉，不是打人者自己道歉，換句話說(shuō)，打人的甚至連道歉都不愿意，就調(diào)解好了。

至于賠償500元，更是仿佛搞笑來(lái)的。這點(diǎn)錢，連去醫(yī)院里檢查都不可能夠。

拳腳做理談規(guī)矩，威逼當(dāng)街比公序；若此可調(diào)何須法，強(qiáng)人早晚變官府。請(qǐng)問(wèn)，這種時(shí)候，故意傷害去哪里了，欺行霸市怎么不說(shuō)，尋釁滋事失蹤了？

或許，也正是這個(gè)結(jié)果，再次向人們揭露了飯店老板無(wú)法無(wú)天的理由。打人者能以“家屬道歉+500元”脫身，護(hù)己者卻因“手部接觸”被拘——這不是法律的威嚴(yán)，這是笑話的現(xiàn)場(chǎng)。

這樣縱容作惡，一次又一次的大開先河，真的好嗎？社會(huì)風(fēng)氣的變壞，究竟是哪些人的惡因，結(jié)下的惡果？

法不容情，理應(yīng)護(hù)弱；縱惡者成風(fēng)，世間焉得清明？

有些人明明打人在先，卻因“身份”無(wú)事發(fā)生；有些人不過(guò)自保反擊，卻被冠以“施暴”之名。我們本該堅(jiān)守的是公平與正義，可扭曲的善惡，卻被用來(lái)調(diào)解掩蓋著是非。

當(dāng)“違法”成為可以協(xié)商的事，當(dāng)“正義”無(wú)法自證清白，當(dāng)惡人無(wú)需代價(jià)，那么警示和危險(xiǎn)的信號(hào)，就已經(jīng)相當(dāng)明顯：

規(guī)矩若彎人自彎，執(zhí)法若斜心自偏；誰(shuí)還敢說(shuō)陽(yáng)光暖，當(dāng)街欺人也等閑，也等閑吶！