最近，烏克蘭媒體直接點名了西爾斯基的“微操”是當前烏軍作戰(zhàn)不利的重要原因之一。

烏軍內(nèi)部人士透露，西爾斯基的指揮風(fēng)格十分強硬，在撤換第59突擊旅旅長舍夫丘克時，就直接跳過了時任無人系統(tǒng)部隊司令的蘇哈列夫斯基，跨級下達了撤換命令。

而之所以撤掉第59旅的旅長原因是該部沒有向上級匯報就擅自撤退，雖然該旅后續(xù)給出的理由是不撤就會被包圍，但這個理由并未被西爾斯基所認可。

烏軍內(nèi)部認為，西爾斯基并沒有將精力用于制定戰(zhàn)略戰(zhàn)役級方案，而是整天撰寫關(guān)于如何奪回排級陣地的作戰(zhàn)命令。

烏軍總部甚至違反條例，下發(fā)坐標指定班組級陣地應(yīng)該部署在哪里——而這最多只是排長的任務(wù)。

對于這種“微觀管理”，烏軍一些部隊苦不堪言，而光叫苦還不行，因為烏軍總部下達的軍令中，還有“如不按照指定位置布防，將追究刑事責(zé)任”。

如果單純從這個意義上來說，西爾斯基倒是真的堪稱“微操大師”了。

第59突擊旅的情況，大概就是烏軍總部向該旅下達了各分隊的部署位置；但這個旅的某些分隊因為實在守不住陣地，選擇了沒有上報而后撤。

因此西爾斯基對此震怒，拿掉了第59突擊旅的旅長來開刀。

而“堅定守住”并不輕松，這次烏克蘭人的報道中還舉了一個例子稱，軍內(nèi)有將領(lǐng)建議烏軍從捷爾任斯克方向向康斯坦丁諾夫卡方向收縮陣地，以便騰出兵力應(yīng)對威脅更大的區(qū)域，但這個提議被西爾斯基拒絕了。

西爾斯基的回應(yīng)是：我們怎么可能放棄任何地方？怎么可以放棄定居點？

于是乎所謂的依托水庫等天然屏障以縮短防線，實現(xiàn)地利優(yōu)勢，根本也就無人關(guān)心了。

在拒不后撤，而且微操到班組級陣地的同時，西爾斯基跟（原）陸軍總司令德拉帕蒂之間的關(guān)系也十分緊張。

原先西爾斯基任陸軍總司令兼管霍爾蒂察戰(zhàn)略集群時，權(quán)力非常大，可以任免陸軍所有軍官，而且獨自可以決定增援部署和預(yù)備隊的調(diào)配。

而德拉帕蒂在就任同樣職務(wù)時，權(quán)力則小得多。

就連100名、20名甚至是10名受訓(xùn)士兵的分配，該哪個軍接收新兵，這些本應(yīng)是陸軍總司令權(quán)限內(nèi)的事務(wù)，現(xiàn)在仍由西爾斯基所把控。

烏克蘭內(nèi)部的一些人士談及此點時甚至非常激動，稱西爾斯基是在故意束縛德拉帕蒂的手腳，為什么？難道就是要證明德拉帕蒂的無能嗎？

同時二人之間對于烏克蘭軍隊的方略也有矛盾，德拉帕蒂認為依照烏軍目前的資源，應(yīng)當全力組織防御；而按照西爾斯基的意見，烏軍仍應(yīng)繼續(xù)發(fā)動進攻。

由于德拉帕蒂目前被認為是“人性化指揮官”，因此西爾斯基視其為潛在的競爭者。

而現(xiàn)在我們也知道，德拉帕蒂因為訓(xùn)練場屢次受襲已經(jīng)自己請辭陸軍總司令職務(wù)。

不過烏克蘭軍隊內(nèi)部雖然有斗爭，但也不至于讓德拉帕蒂這樣的將領(lǐng)真坐冷板凳。

因此現(xiàn)在的情況是德拉帕蒂被任命為聯(lián)合部隊司令這個虛職，但同樣仍指揮著霍爾蒂察戰(zhàn)略集群。

不過從目前西爾斯基的指揮風(fēng)格來看，其對于烏克蘭陸軍的掌控程度是比較高的，實質(zhì)上他仍然是烏軍真正的陸軍司令，而且在最大程度上可以主導(dǎo)烏軍的戰(zhàn)略決策。

但現(xiàn)在透露出的烏軍高層內(nèi)部矛盾，必然會影響到烏軍的戰(zhàn)力發(fā)揮，給俄軍的進攻創(chuàng)造機會。