哈利伯頓賽場風(fēng)格被視為庫里與納什的結(jié)合體，能得分能助攻關(guān)鍵時刻給力是他的標(biāo)簽，但從身體天賦來看他卻與庫里昔日的替補(bǔ)較為接近，盡管如此但他卻走上了一條完全不同的道路，本期欄目將通過深度數(shù)據(jù)分析帶你了解了解。

哈利伯頓雖然打球有庫里與納什的影子，但從他的體測數(shù)據(jù)來看卻與昔日效力勇士的利文斯頓較為接近，從靜態(tài)天賦來看：哈利伯頓身高1.96米，臂展2.13米，而利文斯頓身高2.01米，臂展為2.11米，雖然哈利伯頓的身高稍低于利文斯頓但他臂展卻更具優(yōu)勢。從動態(tài)天賦來看：哈利伯頓的原地彈跳為81厘米，助跑彈跳為92厘米，而利文斯頓原地彈跳67厘米，助跑彈跳為76厘米。

從身體天賦來看哈利伯頓無疑比利文斯頓還要更勝一籌，眾所周知利文斯頓在勇士時期的打球風(fēng)格主要是利用身高臂展強(qiáng)投對手，但哈利伯頓在身體天賦更勝的情況下卻走到了另一個極端。

從2015-16賽季季后賽的利文斯頓來看，他在防守者距離自己2英尺內(nèi)的貼身防守時有著25.2%的出手占比，2-4英尺的近距離防守有著高達(dá)52.8%的出手占比，這意味著利文斯頓不僅是給人強(qiáng)投對手的觀看，從數(shù)據(jù)上也是如此，他的出手風(fēng)格就是依靠自己的身高臂展面對防守人進(jìn)行強(qiáng)投得分，這與哈利伯頓的出手風(fēng)格大相徑庭。

哈利伯頓本賽季季后賽在防守者距離自己2英尺內(nèi)的貼身防守時僅有4.2%的出手占比，2-4英尺的近距離防守僅有31.5%的出手占比，這意味著哈利伯頓的大多數(shù)出手都是在對手距離自己4英尺以上的遠(yuǎn)距離或放空狀態(tài)下完成的，而哈利伯頓在身體天賦更勝前者的情況下會發(fā)生這樣的不同主要有兩個原因：

其一是哈利伯頓的出手點(diǎn)不夠高并且不偏愛跳投，這是限制他強(qiáng)投的一個原因，利文斯頓之所以可以無視防守強(qiáng)投對手，除了身體天賦外更重要的是他的出手是跳起后直臂投籃，而哈利伯頓屬于跟隨節(jié)奏做好出手準(zhǔn)備再起跳的同時完成曲臂推射，兩人的封蓋難度不在一個級別；

其二是哈利伯頓的賽場任務(wù)與利文斯頓有根本的區(qū)別，利文斯頓的賽場任務(wù)就是得分，在球隊需要時把球放入籃筐即可，而哈利伯頓在一定必要得分的前提下還擔(dān)負(fù)著梳理進(jìn)攻的任務(wù)。

兩人的不同從命中率上也可以得到清晰的體現(xiàn)：利文斯頓即使面對2英尺內(nèi)的貼身防守也有著47.8%的有效命中率，也可以表明利文斯頓的命中率不太會受到防守者的干擾，而哈利伯頓面對2英尺內(nèi)的貼身防守僅有27.3%的有效命中率，但有趣的是，面對6英尺以上的防守也就是被放空狀態(tài)下的哈利伯頓命中率反而對比近距離遠(yuǎn)距離的防守更低，這又是怎么回事呢？

這一點(diǎn)就延伸出了利文斯頓與哈利伯頓的另一不同，利文斯頓的有效命中率隨著運(yùn)球次數(shù)的增多會出現(xiàn)下降，這意味著他最理想的出手得分方式就是接球就投或簡單調(diào)整后的出手，這也可以反映出他就是一名純粹的得分手而不是持球手；

哈利伯頓的不運(yùn)球就出手與3次以上運(yùn)球后的出手能達(dá)到最高的有效命中率，而1-2次運(yùn)球后的命中率偏低，對他而言要么接球就投，要么通過多次持球運(yùn)球找到投籃節(jié)奏能達(dá)到最高的得分效率，因此即使對手給他投籃空間但他沒有找到投籃節(jié)奏也難以保證較高的得分效率，對他而言自己的投籃節(jié)奏要比對手的防守更影響命中率。

結(jié)合哈利伯頓梳理進(jìn)攻的特點(diǎn)，哈利伯頓屬于持球運(yùn)球找到投籃節(jié)奏同時尋找隊友的得分機(jī)會，隊友有機(jī)會他可以送出助攻，隊友機(jī)會不佳他也可以找到投籃節(jié)奏完成得分，并且自己也可以擔(dān)任無球角色接球直接出手，他的身體天賦與利文斯頓相仿卻走向了一條庫里+納什結(jié)合體持球大核型的道路。