T1首席運(yùn)營官（COO）安雄基針對gumayusi與smash之間因首發(fā)競爭引發(fā)的各類爭議首次開口回應(yīng)。

T1于21日在首爾江南區(qū)加賓藝術(shù)中心面向粉絲及媒體召開了懇談會。針對年初雙AD輪換所引發(fā)的粉絲群體分裂等爭議性問題，COO以T1代表身份闡明了團(tuán)隊(duì)立場，并與粉絲進(jìn)行了問答互動。

今年對T1而言是格外喧囂的一年。年初LCK杯賽中g(shù)umayusi狀態(tài)低迷，隊(duì)伍因此從二隊(duì)提拔了當(dāng)時表現(xiàn)亮眼的smash參賽；直至LCK常規(guī)賽季初期，兩人仍被交替啟用。在此過程中，老板Joe Marsh曾發(fā)表聲明稱向教練組提出“希望啟用gumayusi作為首發(fā)”，由此引發(fā)“越權(quán)爭議”。

進(jìn)入常規(guī)賽第二輪后，gumayusi似乎已完全坐穩(wěn)一隊(duì)首發(fā)位置，但粉絲群體的矛盾及由此引發(fā)的輿論風(fēng)波仍未平息。COO表示：“對于因陣容問題經(jīng)歷混亂的gumayusi和smash，我感到非常抱歉。兩位選手對我們而言都無比珍貴。看到粉絲們因各種評論和帖子心情受影響，我深感愧疚。”

COO分析道：“本賽季初團(tuán)隊(duì)失衡的原因有三點(diǎn)。第一是全局BP機(jī)制的引入，需要以不同于以往的Ban/Pick策略應(yīng)對；第二是上單選手doran的加入，因?yàn)榕czeus選手風(fēng)格差異較大，賽季初需要適應(yīng)期；第三則是受前兩點(diǎn)因素影響，gumayusi的狀態(tài)未能達(dá)到最佳?！?/p>

他補(bǔ)充說明：“因此我們決定測試smash，他在二隊(duì)的出色表現(xiàn)為我們提供了參考——我們希望通過測試驗(yàn)證這位二隊(duì)表現(xiàn)出色的選手能否在一隊(duì)站穩(wěn)腳跟，能否與其他一隊(duì)選手形成配合，以及在高壓環(huán)境和穩(wěn)定局中會有怎樣的表現(xiàn)?！?/p>

COO強(qiáng)調(diào)：“gumayusi和smash都是極其優(yōu)秀的選手。兩人競爭首發(fā)本身既是令人欣慰的‘甜蜜煩惱’，也是艱難的抉擇。”他進(jìn)一步致歉：“在這個過程中，團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對不夠順暢，我再次向大家道歉。事實(shí)上，團(tuán)隊(duì)在陣容運(yùn)營和首發(fā)競爭問題上未能與粉絲充分溝通，這種不成熟甚至導(dǎo)致了誤解，對此我們無話可說。”

針對賽季初Joe Marsh公開要求教練組啟用gumayusi作為首發(fā)、引發(fā)“越權(quán)爭議”一事，COO也作出回應(yīng)：“最終陣容決定確實(shí)由教練組做出，無論Joe Marsh是否提出要求，決策權(quán)都在教練組?！?/p>

但他同時補(bǔ)充：“不過可以明確的是，Joe Marsh確實(shí)提出了相關(guān)要求?！彼忉尩溃骸癑oe Marsh提出‘讓gumayusi上場，測試兩人的首發(fā)競爭’，教練組采納了這一建議，因此gumayusi在常規(guī)賽第一輪便以首發(fā)身份登場。”

COO進(jìn)一步說明：“雖然接受了Joe Marsh的要求，但教練組仍持續(xù)提出測試smash的需求，團(tuán)隊(duì)最終同意了這一請求，smash才得以出場。無論是CEO的要求還是教練組的需求，都曾被納入考量。最終由教練組做出決策，才形成了gumayusi目前首發(fā)的局面?！?/p>

他表示：“內(nèi)部可能存在意見分歧，但這不需要傳達(dá)給大家。我們溝通不夠成熟，會努力在這方面改進(jìn)。無論如何，這些激烈討論和與教練組的協(xié)商最終促成了當(dāng)前的決策，這一點(diǎn)需要向大家說明?！?/p>