中美貿易戰(zhàn)

美國財長一句狠話，直接關系到大國博弈。

2018年，特朗普政府突然對中國商品加征關稅，說是中國搞“不公平貿易”，偷技術、補貼國企、匯率操縱等等，一堆帽子扣過來。當時美國先是對2500億美元的中國商品加了25%的關稅，中國反手對1100億美元的美國商品加稅。從那以后，兩國你來我往，關稅大戰(zhàn)打得不亦樂乎。

到了2020年，雙方簽了個第一階段貿易協(xié)議，算是暫時消停了一會。中國承諾多買美國農產品、能源，美國也稍微放緩了點制裁步伐。

可這協(xié)議剛簽完沒多久，疫情就來了，全球經濟一團糟，中美關系也沒能緩和。2023年拜登政府上臺后，對華政策還是硬邦邦，繼續(xù)在科技、貿易上給中國使絆子。

2023年10月，中美貿易戰(zhàn)的硝煙還沒散干凈。美國商務部又把28家中國企業(yè)拉進“實體清單”，限制它們跟美國做生意。

中國對美國的一些關鍵材料出口也下了禁令，比如稀土、鎵、鍺這些高科技離不開的東西。雙方就像倆拳擊手，場上拳拳到肉，場下還在攢招。

數據上來看，美國確實占了點便宜。2022年，美國對華貿易逆差高達3820億美元，中國對美出口占我國出口總額的16%左右。而美國對華出口只占他們出口總額的7%。說明中國對美國市場的依賴比美國對中國的依賴要大一些。美國人覺得自己手里攥著大籌碼，底氣就足了。

中國有完整的工業(yè)體系，14億人口的大市場，還有“一帶一路”沿線的朋友圈。美國想掐中國脖子，沒那么容易。

美國財長言論，意圖何在？

美國時任財長警告“中國選擇反抗是大錯誤，將失去特權，美國擁有最大籌碼”，是2023年10月初在華盛頓一場經濟論壇上說的。原話雖然被媒體稍微渲染了點，但核心意思沒跑。她說這話時，正趕上美國國會吵著要再給中國加關稅，還有人嚷嚷著要把中國從全球金融體系里“踢出去”。

在美國人眼里，中國不按他們的規(guī)則走、不乖乖當“世界工廠”、還敢在科技上跟他們掰腕子，就是反抗。從5G到芯片，再到新能源，美國覺得中國不該有這么大野心。

再說“失去特權”，特權是啥？大概是指中國過去幾十年在全球化里享受的低關稅、市場準入啥的。美國覺得這些是中國靠著“聽話”換來的，現(xiàn)在不聽話了，就得收回。

可笑的是，哪是特權啊？是中國靠自己努力拼出來的。美國當年拉中國進WTO，還不是因為想賺中國市場的錢？現(xiàn)在翻臉不認人。

最后“最大籌碼”，美國確實有籌碼，美元是全球霸主貨幣，美國股市、科技巨頭、軍事力量?？芍袊膊皇菦]牌。我們是全球第二大經濟體，制造業(yè)門類齊全，外匯儲備世界第一。真要拼起來，美國未必能全身而退。

美國的算盤很清楚，一方面，想通過施壓逼中國讓步，尤其是在貿易談判上多吐點口；另一方面，也是給盟友打氣，拉著歐盟、日本一塊兒對付中國。

中國應對未來

中國這些年一直在未雨綢繆。貿易戰(zhàn)剛打響時，我們就提出“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，意思是國內市場和國際市場兩手抓，外邊風大浪大，咱自己院子里先收拾得穩(wěn)穩(wěn)當當。2022年，中國GDP達到121萬億人民幣，內需貢獻率超過80%。

華為被制裁后，國產芯片、操作系統(tǒng)硬是頂了上來。2023年，中芯國際的14納米工藝已經量產，7納米也在試水。雖然跟美國比還有差距，但這速度已經夠讓老美頭疼了。新能源車、光伏、風電這些領域，中國更是全球領跑，美國想卡也卡不住。

而且中國朋友圈也不小，中俄關系就不用說了，朝鮮這邊，咱一直秉持友好政策，邊境貿易沒斷過。至于“一帶一路”，從非洲到東南亞，100多個國家跟我們綁在一起，美國想孤立中國，沒那么容易。

美國財長這番話，威脅的成分多，實際操作的空間少。中國不惹事，但也不怕事。