當(dāng)美軍導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中伊朗三大核設(shè)施時，中東地緣棋盤上最令人意外的一幕發(fā)生了——素有“伊朗海外利刃”之稱的伊拉克親伊系武裝，竟罕見地保持戰(zhàn)略緘默。

這些曾讓駐伊美軍夜不能寐的武裝力量，為何在關(guān)鍵時刻收起鋒芒？背后隱藏著怎樣的利益博弈與戰(zhàn)略算計？

一、武裝割據(jù)下的“伊拉克化”生存法則

駐伊美軍基地的衛(wèi)星圖像顯示，空襲發(fā)生后，巴格達、摩蘇爾等地的親伊武裝營地未見大規(guī)模軍事調(diào)動。《華盛頓郵報》披露的細(xì)節(jié)更耐人尋味：這些武裝已深度嵌入伊拉克國家機器，形成“國中之國”的獨特生態(tài)：

【權(quán)力滲透三重奏】

1、財政綁定：伊財政部數(shù)據(jù)顯示，其年度預(yù)算支持高達30億美元，占民兵組織運營經(jīng)費的62%；

2、商業(yè)帝國：控制從邊境貿(mào)易到石油走私的全鏈條，年營收超50億美元；

3、政治席位：在議會占據(jù)27個席位，內(nèi)閣中3個關(guān)鍵部門由其代理人掌控。

“他們早已不是單純的武裝團體，而是伊拉克政治經(jīng)濟體系的既得利益者?！眹H危機組織分析師拉希布?哈格爾的判斷直指核心——當(dāng)生存根基與國家財政深度綁定，貿(mào)然卷入外部沖突無異于自毀長城。

二、血的教訓(xùn)：蘇萊曼尼遇刺后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向

2020年巴格達機場的無人機空襲，成為親伊武裝戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的分水嶺?？ㄎ髂?蘇萊曼尼與阿布?馬赫迪?穆罕迪斯的“雙核心”隕落，迫使武裝組織重構(gòu)權(quán)力邏輯：

【去伊朗化改革】

1、指揮體系：解散“伊朗顧問團”，建立本土長老委員會決策機制；

2、行動準(zhǔn)則：確立“伊拉克利益優(yōu)先”原則，拒絕為境外沖突“買單”；

3、武器管控：將80%火箭彈轉(zhuǎn)移至地下倉庫，僅保留自衛(wèi)輕武器。

世紀(jì)國際機構(gòu)研究員薩賈德?吉亞德揭示深層變化：“失去‘伊朗教父’后，他們開始學(xué)習(xí)‘伊拉克式生存’——不再是伊朗的代理人，而是伊拉克的實力派?！?/p>

這種轉(zhuǎn)變在美軍空襲伊朗時得到驗證：當(dāng)美機飛越伊拉克領(lǐng)空時，曾以“襲美專業(yè)戶”著稱的“真主旅”僅發(fā)布一份模糊聲明，強調(diào)“領(lǐng)空失控”而非武力報復(fù)。

三、經(jīng)濟命脈的“雙向依賴”困境

伊拉克之于伊朗，早已超越地緣鄰國的范疇。查塔姆研究所的報告披露一組驚人數(shù)據(jù)：

【制裁下的經(jīng)濟共生】

1、石油通道：伊朗60%的受制裁石油通過伊拉克港口“洗白”出口；

2、金融暗渠：伊拉克貨幣兌換所每年為伊朗轉(zhuǎn)移超200億美元資金；

3、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)：5000家伊企充當(dāng)伊朗商品的“轉(zhuǎn)口商”。

這種“經(jīng)濟生命線”的捆綁，形成微妙的威懾平衡。一位親伊武裝高官向《華盛頓郵報》透露：“我們處于觀望狀態(tài)——伊朗若封鎖霍爾木茲海峽，伊拉克石油出口將暴跌40%；但美國若進一步削弱伊朗，我們的資金鏈也會斷裂?！边@種雙向依賴，讓武裝組織不敢輕易選邊站。

四、沉默背后的“武裝博弈學(xué)”

當(dāng)前伊拉克親伊武裝的戰(zhàn)略靜默，實則暗含三重博弈邏輯：

1、成本計算：若卷入沖突，可能失去30億美元年度預(yù)算，引發(fā)內(nèi)部嘩變；

2、力量評估：美軍在伊拉克部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)已完成升級，火箭彈襲擊效能驟降；

3、代理人定位：黎巴嫩真主黨因介入敘利亞戰(zhàn)爭被削弱的前車之鑒，讓其警惕“炮灰化”風(fēng)險。

哈格爾的警告頗具警示性：“他們不是放棄抵抗，而是在等待最佳時機。一旦美國試圖顛覆伊朗政權(quán)，這些武裝可能從‘沉默者’變身為‘破局者’——畢竟，伊朗的存在本身，就是他們在伊拉克權(quán)力博弈中的最大籌碼?！?/p>

當(dāng)伊拉克親伊武裝在美伊沖突中選擇“戰(zhàn)術(shù)靜默”，折射的是后薩達姆時代伊拉克地緣政治的復(fù)雜性——這些曾被視為“伊朗棋子”的武裝力量，正通過嵌入國家體系完成權(quán)力迭代。

對美軍而言，這種“不戰(zhàn)不和”的狀態(tài)或許更危險：你永遠(yuǎn)不知道，這些沉默的武裝分子，何時會從“體制內(nèi)伙伴”變回“巷戰(zhàn)對手”。中東的火藥桶旁，這場無聲的博弈仍在繼續(xù)。