真有一頭牛的故事，相信讀者朋友們都不陌生，

這個故事框架很簡單，但內(nèi)核卻十分深邃。

說的是有一個人采訪另一個人，

如果給你一千萬，讓你捐了，你捐不捐？

那人笑著說，我捐。

如果給你一個億，讓你捐了，你捐不捐？

那人笑的更坦然了，

我當(dāng)然捐。

突然問題變了個“嘴臉”，

如果給你一頭牛，你捐不捐？

那人突然停止了笑容，嚴(yán)肅的說，

我不捐。

提問的人很好奇，

一頭牛的價格，絕對比一千萬一個億要低得多，

為什么前兩樣你都捐了，

結(jié)果這個價值最低的，你就不捐了呢？

那人依然保持嚴(yán)肅的態(tài)度，

很認(rèn)真的告訴對方，

因為一千萬我沒有，

一個億我更不可能有，

但是一頭牛，我是真的有。

其實我一直認(rèn)為，真有一頭牛這個笑話，

其實更像是一則寓言故事，

不過，如果作為一則寓言故事的話，

那么寓言之物，往往就變得十分微妙起來，

所以，我們要是想把這個話題繼續(xù)聊下去，

就必須要以“這只是一個笑話”為前提去討論，

我問過身邊的不少朋友，在提及這個笑話的時候，

大多數(shù)人其實都跟我的反應(yīng)差不多，

認(rèn)為這個笑話，沒有笑點，

倒是引人深思的東西，更值得討論。

而少部分人認(rèn)為這個笑話的笑點來源于兩處，

第一，是提問者最后的問題，顯然帶有一定的針對性，

一千萬沒有，一個億更沒有，

這說明受訪者是一個很大度的人，

那么接下來怎么問呢？

總不能繼續(xù)加上那些虛浮的“籌碼”吧？

于是乎，提問者靈機一動，

就問了一個受訪者身邊之物，

從提問者的角度而言，一千萬，一個億你都不在乎，

何必在乎一頭牛呢？

結(jié)果令他沒有想到的是，受訪者真的“入戲”了，

只不過這個戲之中，一千萬是假的，他心知肚明，

一個億就更不用說了，連調(diào)侃的價值都沒有，

但你要是說到我有的東西，

我有的這一頭牛，

那我肯定是嚴(yán)陣以待，絕不可能有松口的機會，

假的，我給你就給你了，

反正是假的，你圖個好奇，我圖個樂呵，

但是，真的還想讓我給你？

是你做夢，還是我做夢呢？

而且就算只是假設(shè)，

在一些問題的現(xiàn)實性面前，

你可以想的很美，

但我可不能想的簡單，

你在乎的東西，我根本不想在乎，

但是你想拿走我在乎的東西，

絕對是門都沒有。

所以由此可見，即便是在假設(shè)的環(huán)境之中，

那些一旦牽扯事實的“假設(shè)”出現(xiàn)了，

不管是若有所指，還是調(diào)侃而已，

都會讓人難免產(chǎn)生出敏感的，

且十分合理的回答。

至于第二個“笑點”，則是回答者的尷尬處境，

正在透過一頭牛的說法表現(xiàn)出來，

真有一頭牛，是回答者必須守護的東西，

因為害怕失去，所以格外敏感，

因為有過經(jīng)驗教訓(xùn)，

所以即便在基于調(diào)侃的回答之中，

也要小心謹(jǐn)慎的應(yīng)對每一個可能存在的“坑”，

真有一頭牛的潛臺詞，

其實是“我真的失去過一頭?！?，

我不能再失去了，

我也不可能接受再失去的代價，

所以，

當(dāng)一千萬和一個億的無聊游戲結(jié)束之后，

關(guān)于那一頭牛的博弈，

關(guān)于那暗藏真實的博弈，

在回答者看來，

這才剛剛開始而已。