我們本以為自己是吃瓜人，沒想到卻成了別人的流量客。

最近，有一則“小米前總監(jiān)馮某某200份保養(yǎng)協(xié)議”的大瓜在網(wǎng)上瘋傳，看得人大跌眼鏡。

起初傳言說是，這位馮總監(jiān)的老婆，親自下場曝光了他手機(jī)里保存的1份《婚姻無需忠誠證明》和200多份包養(yǎng)協(xié)議，每一份協(xié)議的內(nèi)容都可謂令人三觀炸裂。

比如那份《婚姻無需忠誠證明》，“男方對女方保持誠實坦率，不隱瞞在外面有多個小女朋友的事實”以及“男方可以和任何其他人發(fā)生婚外情。”

最炸裂的當(dāng)屬馮總監(jiān)的200多份包養(yǎng)協(xié)議，情人可謂遍布天南海北，協(xié)議內(nèi)容也相當(dāng)不堪入目，要求女方無理由配合他的各種怪異癖好。寫出來都沒法過審的那種。

背后的代價自然也不菲，說是這位所謂的馮總監(jiān)每月都會給情人們最低10萬元的紅包，如果遇到特別喜歡的，甚至甘愿一擲千金，花一百萬只求對方陪自己三天。

熱心網(wǎng)友們根據(jù)合同數(shù)量計算情人數(shù)量，算來算去只算出一個結(jié)果，馮總監(jiān)堪比時間管理大師，甚至對時間與精力的統(tǒng)籌細(xì)致規(guī)劃能力遠(yuǎn)超時間管理大師，驚為天人。

接著又冒出來一個自稱“馮總監(jiān)小弟”的賬號。

先是佐證馮總監(jiān)妻子的爆料，而后又開始煞有介事地介紹馮總監(jiān)的“發(fā)家史”和“搭訕秘籍”，甚至還直接曬出數(shù)十張馮總監(jiān)開豪車、住豪宅的奢靡生活照片。

總之就是越描越黑的那種，生怕網(wǎng)友們不相信。

雖然傳得有模有樣的，但其實明眼人都知道，無論是那些所謂的“婚姻無需忠誠證明”還是那些內(nèi)容顛覆三觀的包養(yǎng)協(xié)議，都不可能具備法律效力，宛如一張廢紙。

因為違背了最基本的公序良俗。

無論是邏輯上還是情理上也都站不住腳，也沒人會相信，一個有能耐拿到年薪幾百萬的頂級精英人士會故意搞一些不具備法律效力的廢紙協(xié)議，去給未來的自己挖坑埋雷。

果不其然，6月27號，小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理在個人社交平臺發(fā)文回應(yīng)：

網(wǎng)傳的“小米前總監(jiān)馮某某大瓜”，經(jīng)核實，涉事人馮某某早年曾入職小米食堂，崗位為切菜配菜，入職不到兩個月因曠工被開除，短暫的工作期間從未擔(dān)任公司任何總監(jiān)職位。

所謂的馮總監(jiān)，以前只是位食堂的切菜工。

那張在網(wǎng)上瘋傳的馮總監(jiān)和雷總的合影，也不過是他在短暫的工作期間恰巧遇到了雷總，在食堂操作間和雷總拍的工作照。

既然只是位切菜工，薪水自然也高不到哪里去，那些所謂的協(xié)議以及奢靡生活的照片自然也就不是真的，我們自以為吃了個大瓜，沒想到所謂大瓜從頭到尾都是假的。

那么，又是誰炮制了這個假瓜呢？目的是什么？

有網(wǎng)絡(luò)大V扒出，這位所謂的馮總監(jiān)是做紅酒生意的，名下還有一家文化傳媒公司，疑似還有一個MCN機(jī)構(gòu)，很有可能是想通過制造流量和熱點(diǎn)，將他自己的紅酒生意推銷出去，順便還能給他的MCN機(jī)構(gòu)增加一波流量，再順帶著還能賣課程割韭菜。

如果整個事件都是馮總監(jiān)以及其團(tuán)隊精心策劃出來的，那么這種自導(dǎo)自演制造違背公序良俗熱點(diǎn)博流量的行為，無疑已經(jīng)觸犯了相關(guān)法律規(guī)定法規(guī)。

如今這位所謂的馮總監(jiān)，不僅名字和照片在這場吃瓜狂歡里被曝光，就連名下的公司也被一并扒出，很容易就能找到他，最終還是要回歸法律，大概率后續(xù)會有相關(guān)通報出來。

在信息爆炸的網(wǎng)絡(luò)時代，類似的事情其實每年都有，有些人為了流量，也什么都能編得出來，各種無道德無底線的“劇本”層出不窮，令人防不勝防。

但網(wǎng)絡(luò)本身也是一個放大鏡，在千萬人的目光審視下總有漏洞和破綻露出，任何博流量的謊言和劇本最終也都無一例外會被無情拆穿，背后的始作俑者也要付出法律代價。

這也是網(wǎng)絡(luò)時代不斷發(fā)展的大勢所趨：

底線，永遠(yuǎn)比流量重要。

相比無腦的吃瓜狂歡，我們普通人最該警惕的則是，越是信息龐雜離譜，越是要保持清醒，做一個安靜的看客，任由它喧囂吵鬧狂歡，而不是被策劃者利用的工具。