2025年6月，伊朗、以色列與美國(guó)在經(jīng)歷新一輪軍事對(duì)抗后，竟罕見(jiàn)地同步宣布“取得勝利”。

這種看似矛盾的現(xiàn)象，折射出中東地緣政治的復(fù)雜性——三方在戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)、戰(zhàn)略訴求與敘事構(gòu)建上的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，正將這場(chǎng)沖突演變?yōu)橐粓?chǎng)沒(méi)有贏家的“勝利者游戲”。

一、戰(zhàn)術(shù)層面的“勝利”：有限打擊與象征性回應(yīng)

從軍事行動(dòng)本身看，三方均實(shí)現(xiàn)了預(yù)設(shè)的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

伊朗通過(guò)代理人武裝對(duì)以色列境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，成功展示了“抵抗軸心”的遠(yuǎn)程打擊能力。

其使用的“法塔赫-110”導(dǎo)彈突破以色列“鐵穹”防御系統(tǒng)，精準(zhǔn)命中海法港口的軍火庫(kù)，既避免了人員傷亡引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，又向國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派交出了“反制以色列”的答卷。

以色列的報(bào)復(fù)行動(dòng)則更具針對(duì)性：F-35I戰(zhàn)機(jī)突襲伊朗納坦茲核設(shè)施外圍，摧毀離心機(jī)生產(chǎn)車(chē)間，同時(shí)利用“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截伊朗高超音速導(dǎo)彈，維持了“中東軍事技術(shù)霸主”的形象。

美國(guó)雖未直接參戰(zhàn)，但通過(guò)向以色列提供衛(wèi)星情報(bào)、協(xié)助攔截導(dǎo)彈，并調(diào)動(dòng)“林肯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群震懾伊朗，強(qiáng)化了“中東安全守護(hù)者”的角色。

這種“精準(zhǔn)打擊+象征性回應(yīng)”的戰(zhàn)術(shù)循環(huán)，實(shí)質(zhì)是三方在“戰(zhàn)爭(zhēng)底線”上的默契博弈。

伊朗需避免觸發(fā)美國(guó)直接介入，以色列要防止沖突外溢影響經(jīng)濟(jì)，美國(guó)則需平衡對(duì)以支持與沙特和解進(jìn)程。

三方在軍事行動(dòng)中刻意控制烈度，使“勝利”成為可包裝的戰(zhàn)術(shù)成果。

二、戰(zhàn)略層面的“勝利”：敘事戰(zhàn)爭(zhēng)與地緣重構(gòu)

在戰(zhàn)術(shù)勝利之外，三方更在戰(zhàn)略層面展開(kāi)激烈博弈。

伊朗通過(guò)媒體直播導(dǎo)彈發(fā)射、公布打擊坐標(biāo)，將行動(dòng)塑造為“對(duì)以色列暴行的正義反擊”，同時(shí)借機(jī)整合“抵抗軸心”力量，鞏固在伊拉克、敘利亞的代理人網(wǎng)絡(luò)。

以色列則利用國(guó)際媒體聚焦，渲染伊朗核威脅，為內(nèi)塔尼亞胡政府推動(dòng)“司法改革”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，并爭(zhēng)取美國(guó)更多軍事援助。

美國(guó)國(guó)務(wù)院同步發(fā)布伊朗導(dǎo)彈殘骸分析報(bào)告，指控其違反安理會(huì)決議，為延長(zhǎng)對(duì)伊制裁制造借口。 這種“勝利敘事”的構(gòu)建，本質(zhì)是地緣政治話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。

伊朗試圖打破“地區(qū)惡棍”的形象，將自己定位為“反霸權(quán)先鋒”；

以色列則將沖突包裝為“文明與野蠻之爭(zhēng)”，鞏固西方陣營(yíng)支持；美國(guó)則通過(guò)“教師爺”姿態(tài)，維持其搖搖欲墜的“中東秩序主導(dǎo)者”地位。

三方在社交媒體、聯(lián)合國(guó)講臺(tái)、智庫(kù)論壇展開(kāi)多維較量，使真相讓位于敘事，事實(shí)淪為政治籌碼。

三、深層困境：沒(méi)有贏家的“勝利者游戲”

盡管三方在戰(zhàn)術(shù)與敘事層面收獲“勝利”，但深層危機(jī)正在浮現(xiàn)。

伊朗雖展示軍力，卻面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩潰風(fēng)險(xiǎn)——通脹率已達(dá)45%，里亞爾兌美元跌至42萬(wàn):1，民眾對(duì)“抵抗經(jīng)濟(jì)”的耐心接近極限。

以色列雖削弱伊朗核設(shè)施，但加沙地帶人道危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，國(guó)際刑事法院對(duì)其高官發(fā)出逮捕令，戰(zhàn)略困境愈發(fā)嚴(yán)峻。

美國(guó)雖維持表面威懾，但“林肯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群日均耗資600萬(wàn)美元的代價(jià)，與其從敘利亞撤軍、對(duì)沙特軍售遇冷形成諷刺對(duì)比，凸顯其中東政策的內(nèi)在矛盾。

更危險(xiǎn)的是，這種“勝利者游戲”正在制造新的沖突螺旋。

伊朗加速研發(fā)“流星-6”彈道導(dǎo)彈，以色列推進(jìn)“箭-4”反導(dǎo)系統(tǒng)部署，美國(guó)向海灣國(guó)家兜售“薩德”系統(tǒng)，軍備競(jìng)賽進(jìn)入新階段。

與此同時(shí)，胡塞武裝襲擊紅海商船的頻率激增，黎巴嫩真主黨在邊境集結(jié)重兵，地區(qū)局勢(shì)如緊繃的琴弦，任何誤判都可能引爆全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

四、破局之路：從“勝利敘事”到危機(jī)管理

要打破這一惡性循環(huán)，需超越“誰(shuí)贏誰(shuí)輸”的零和思維。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)推動(dòng)建立“沖突預(yù)防機(jī)制”，將伊朗核問(wèn)題、巴以問(wèn)題、也門(mén)危機(jī)納入統(tǒng)一談判框架，避免單邊制裁與軍事施壓。

中東國(guó)家需探索“安全共同體”模式，通過(guò)聯(lián)合反恐、能源合作、水資源共享等低政治領(lǐng)域合作，逐步積累互信。

而作為域外大國(guó)的美國(guó)，更應(yīng)放棄“分而治之”的舊思維，停止將中東作為地緣棋盤(pán)，轉(zhuǎn)而支持地區(qū)國(guó)家自主解決矛盾。

伊朗、以色列、美國(guó)的“勝利宣言”，本質(zhì)是中東亂局的鏡像。

當(dāng)戰(zhàn)術(shù)勝利掩蓋戰(zhàn)略失敗，當(dāng)敘事戰(zhàn)爭(zhēng)取代實(shí)質(zhì)對(duì)話，整個(gè)地區(qū)正在滑向更深的動(dòng)蕩。

唯有超越“勝利者游戲”，回歸危機(jī)管理的現(xiàn)實(shí)主義，中東才能迎來(lái)真正的和平曙光。

這場(chǎng)沖突留下的不應(yīng)是三方沾沾自喜的“勝利通稿”，而應(yīng)是人類(lèi)歷史上關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的深刻警示。