“但如今，年輕左翼中潛伏已久的激進(jìn)政治渴望，已然登上了國(guó)家政治舞臺(tái)......”

曼達(dá)尼·佐蘭給左翼上了一課

這一次，金錢(qián)未能主導(dǎo)美國(guó)政治。社會(huì)民主主義者佐赫蘭·曼達(dá)尼（Zohran Mamdani）在初選中以超過(guò)七個(gè)百分點(diǎn)以上的優(yōu)勢(shì)，擊敗前州長(zhǎng)安德魯·科莫（Andrew Cuomo），有望成為紐約市長(zhǎng)的民主黨候選人。這是自特朗普重新掌權(quán)以來(lái)最關(guān)鍵的一場(chǎng)進(jìn)步派勝利，可能會(huì)將民主黨推向左翼，激發(fā)其民粹本能。

這是一場(chǎng)“陳舊與新銳”，“老年與青年”，“建制與局外人”之間的對(duì)決?，F(xiàn)任民主黨市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯（Eric Adams）因與特朗普眉來(lái)眼去、又因腐敗被曝光，最終放棄了黨內(nèi)提名，轉(zhuǎn)而以獨(dú)立候選人身份參選。年邁的建制派人物科莫——曾因性騷擾指控辭去州長(zhǎng)職務(wù)——?jiǎng)t在一開(kāi)始就被視為穩(wěn)操勝券的領(lǐng)跑者。

但科莫依舊以老派方式競(jìng)選：靠集會(huì)而非播客，靠富人捐款晚宴而非小額捐助。他的言辭充滿恐嚇，沒(méi)有任何新愿景。保守、疲乏、建制。甚至請(qǐng)出了被指控為性侵者的比爾·克林頓，仿佛這位“中間路線大師”的背書(shū)能打動(dòng)曼達(dá)尼的支持者。他以一種居高臨下的輕蔑對(duì)待這場(chǎng)競(jìng)選。大量資金從比爾·阿克曼和邁克爾·布隆伯格這樣的企業(yè)精英和億萬(wàn)富翁口袋中流入——這些人皆對(duì)曼達(dá)尼的勢(shì)頭感到不安。然而，這些金錢(qián)并未奏效。這是一個(gè)民粹時(shí)代，美國(guó)政治需要的是激情與活力。

曼達(dá)尼橫空出世，這位33歲的社會(huì)民主主義者（其在競(jìng)選官網(wǎng)Zohran for NYC上自稱為“民主社會(huì)主義者” ——譯者注）批評(píng)以色列、支持市政公有雜貨店。參選之前，他只是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的州眾議員，由最初的支持率幾乎為零躍升至贏得43.5%的選票。他在一個(gè)又一個(gè)播客中亮相，承諾凍結(jié)房租、免費(fèi)公交、向紐約的富豪征稅。他在社交媒體上的視頻風(fēng)格上色彩鮮明、內(nèi)容上卓有見(jiàn)地、且迅速成為爆款。

而當(dāng)哥倫比亞大學(xué)抗議者被蒙面人當(dāng)街帶走、紐約市的選民為之憤怒之際，曼達(dá)尼對(duì)以色列毀滅加沙的公開(kāi)譴責(zé)與選民的心產(chǎn)生了共鳴。同時(shí)，他的競(jìng)選風(fēng)格輕松愉快，毫無(wú)此前民主黨候選人常見(jiàn)的那一種咄咄逼人的道德姿態(tài)。民主黨建制派頂層的老人政治集團(tuán)對(duì)此將感到焦慮不安。但他們真正應(yīng)該從中吸取的教訓(xùn)有三點(diǎn)：曼達(dá)尼是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)政策上具有民粹主義者、是一不曾出身政治家族（不像科莫）的年輕人、且是一個(gè)愿意大膽批評(píng)美國(guó)對(duì)以色列之全力支持的候選人——而對(duì)于這樣的人而言，勝選是可能的。

這一場(chǎng)勝利為黨內(nèi)精英冷漠面孔下、暗流涌動(dòng)的親巴勒斯坦情緒給予了更強(qiáng)的音量。他的成功表明，左翼的主要?jiǎng)恿σ褟摹坝X(jué)醒式進(jìn)步主義”（woke progressivism）轉(zhuǎn)向?qū)Π屠账固沟闹С帧Ｋ?jìng)選過(guò)程中較少訴諸民主黨進(jìn)步派常用的那套身份政治說(shuō)辭（盡管他過(guò)去對(duì)此也頗為熱衷）。正相反，他向選民提出了具體的政策主張，而不只是給他們一個(gè)機(jī)會(huì)去選出紐約的“第一位穆斯林市長(zhǎng)”，或者象征性地反對(duì)某個(gè)如“系統(tǒng)性種族主義”這般模糊的概念。他也證明了，特朗普對(duì)政治魅力的壟斷并非牢不可破。反建制政治已不再是MAGA右翼的特權(quán)。

曼達(dá)尼的崛起說(shuō)明，進(jìn)步派政治人物已不再是“出場(chǎng)即淘汰”的邊緣角色。但有一點(diǎn)依然要注意：紐約不是整個(gè)美國(guó)。只在這個(gè)富裕、極端自由主義的東海岸大都會(huì)中獲勝不能讓我們贏得總統(tǒng)大選（盡管別忘了，紐約并非鐵板一塊：去年它曾向特朗普傾斜）。曼達(dá)尼上周拒絕譴責(zé)“全球大起義”（global intifada，后一詞一般特指巴勒斯坦人對(duì)以色列殖民的起義——譯者注），顯示出了一種激進(jìn)主義色彩，但這在紐約以外未必能找到廣泛共鳴。但曼達(dá)尼的目標(biāo)是市長(zhǎng)寶座，不是白宮；因此對(duì)民主黨而言，他的勝利只應(yīng)視為一堂課，而非一個(gè)警鐘。

他仍需在十一月的大選中勝出，且在執(zhí)政時(shí)避免陷入共和黨人常批評(píng)地方民主黨政府的行政無(wú)能。但如今，年輕左翼中潛伏已久的激進(jìn)政治渴望，已然登上了國(guó)家政治舞臺(tái)。曼達(dá)尼已成為一位全國(guó)矚目的領(lǐng)導(dǎo)者。他證明了一種“有紀(jì)律的左翼民粹主義”——建立在普遍性而非分裂性身份政治之上——能夠激活對(duì)抗MAGA掌控美國(guó)權(quán)力的斗爭(zhēng)。一個(gè)新的進(jìn)步派旗手已然產(chǎn)生。

稿件來(lái)源于“New Stateman”雜志“Zohran Mamdani is teaching the left a lesson”一文，公民伯里克利翻譯

轉(zhuǎn)載、投稿請(qǐng)聯(lián)系郵箱newleftreviewaccept@gmail.com

哲學(xué)家只是用不同的方式解釋世界

而真正重要的是改變它