澎湃新聞6月30日披露，6月29日，網(wǎng)傳四川眉山一名男子帶12歲女孩開房，被女孩家長發(fā)現(xiàn)。

　　警方表示，男子已被抓；受害者不止一個(gè)；涉事男子好像是武術(shù)教練，借著教學(xué)的名頭騙人。

　　https://news.ifeng.com/c/8kc8pMwWg9G

　　對此事，似乎沒有什么多話好講。道理、倫理、法理，成年人都已知道或應(yīng)知道。假裝不知道，沒人信，不管用。

　　眾網(wǎng)友的評論中，網(wǎng)友“黃珍妮喲嚯嚯”的建議“這個(gè)適合先閹后斃！”，獲得了最多的認(rèn)同和點(diǎn)贊。

　　可以表明，“這個(gè)適合先閹后斃！”代表了很多很多普羅大眾的心聲和愿望。

　　至于會(huì)不會(huì)被判決槍斃立即執(zhí)行，那有待專業(yè)的法官來根據(jù)國家法律進(jìn)行裁量敲錘定奪。

　　而“閹割”的建議很值得大家來進(jìn)一步討論，值得人民代表傾聽，值得立法修法者認(rèn)真思考。

　　仔細(xì)思量，覺得對性侵未成年人的罪犯進(jìn)行法定“閹割”，是比較人道的“司法救助”，具有多重解脫意義。

　　如果罪犯所犯罪行已屬罪大惡極，終審被判處死刑立即執(zhí)行，“閹割”當(dāng)然可以免了。

　　如果罪犯沒被判處死刑立即執(zhí)行，“閹割”的“司法救助”意義就來了。

　　一是讓罪犯解脫，使其擺脫了“不慎再犯、屢教不改”的煩惱。

　　二是讓受害者及其家長，少一份煩惱，不必再對此人進(jìn)行防范。

　　要知道，防范是生活的成本和負(fù)重。需要防范的事項(xiàng)太多了；所以能少一項(xiàng)，生活就能輕松那么一點(diǎn)點(diǎn)。

　　我的想法對嗎？你的想法呢？