文丨將爺

開局一幅圖，夸一篇同行今天的這篇文章：

“傻子共振”，這個(gè)概念，我四天前的那篇“”文章中講過了，但沒展開。

作為以闡釋理論為價(jià)值提供支撐的寫手，我早想圍繞這個(gè)概念，寫篇雄文。

只是最近太忙，沒時(shí)間寫，現(xiàn)在看到同行寫出來，而且比我寫得一定更好，就特別激賞。

“傻子共振”背后有個(gè)心理學(xué)經(jīng)典故事，有人也寫過：

就是說，有一群井底之蛙，他們形成了自以為是的“偉大共識(shí)”。

下面，我用自己特別的語(yǔ)言，把上文中這個(gè)故事再?gòu)?fù)述一下。

有一口井，里面生態(tài)不錯(cuò)，生存資源不錯(cuò)，那里青蛙們?nèi)兆舆^得不錯(cuò)。

有一天，村里有個(gè)調(diào)皮的娃兒，還把別的井里很多青蛙給撈出來，也倒進(jìn)這口井里了。

本不是一窩的，其實(shí)又同在一口井里。

到一起后，大家開始交流討論，主題是“天空是什么形狀的？”

第一天，大家就在外形上形成共識(shí)——圓形，而且，只比打水的水桶，大上兩圈。

答案如此一致，青蛙們都?xì)g呼起來，哇，我們好聰明呀。

第二天，大家又在價(jià)值上形成共識(shí)——打水的主人是來偷我們智慧的，想讓我們變成傻子。

價(jià)值共識(shí)的力量，是強(qiáng)大的。于是，這群青蛙開始商議，如何來對(duì)付主人，不讓自己智慧被偷走。

正當(dāng)它們興奮地交談著，這時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)攪局者。

那是一只從上面不小掉進(jìn)井里的青蛙。

這只青蛙，竟然沒有樂滋滋地加入井里的幸福大家庭，反而玩命地想要蹦出這口井。

這時(shí)候，有個(gè)青蛙開始表達(dá)強(qiáng)烈不滿——這里有吃有喝的，你娃搞啥子呢？還瞎蹦跶作甚？

可憐這只外來的青蛙，無(wú)比激動(dòng)，十分悲憤，以震顫的聲音說道：“我的家在希望的田野上，那里有吃不完的肥美蟲子！風(fēng)吹麥浪，稻花香里，都是我的豐年！”

更殘酷地是，這只青蛙表達(dá)了對(duì)天空的向往：“啊，那遼闊的天空，大到你們絕對(duì)ftjb看不到邊！”

臥槽！一時(shí)，井下一片死寂。

長(zhǎng)期生活在井底的青蛙們，心中一千匹草泥馬在奔騰！

其中有一只，原來只會(huì)翻白眼，現(xiàn)在完全變成了血泡眼。

這時(shí)候，最老的青蛙狂笑了——你丫摔出腦震蕩了？神智不清了？

說著說著，老青蛙激動(dòng)了——你個(gè)孽畜，天空那是圓的，那是我們集體智慧的結(jié)論！

然而，掉進(jìn)來的青蛙，還是不服——你們?nèi)际巧当疲绻幌嘈?，跳出這口深井，一定會(huì)看到外面遼闊的世界。

就這樣，其他青蛙們也被激怒了，一起聲討這只外來異蛙——你住嘴，你在妖言惑眾，你在攪動(dòng)“蛙心”，你破壞井底安定團(tuán)結(jié)的大好局面……

就這樣，這群認(rèn)定天空是個(gè)比水桶大兩倍的圓，相信自己智慧極高的青蛙們，起了殺機(jī)。

他們生猛地?fù)湎蛄诉@只外來闖入者。

很快，嘶咬結(jié)束了，向往回到田野的青蛙，零碎的肉身，已經(jīng)進(jìn)入青蛙們的腹中，井里的水面上，留下兩只含恨怒目圓睜的雙眼，漂浮著縷縷腥紅的血絲。

不久之后，井里的快樂歡笑又回了。

日漸稀薄的井下資源，依然是它們的盛宴，它們更加自信地尋求下一個(gè)共識(shí)，并準(zhǔn)備將之奉為真理。

抱歉，以上這只是我的文本表達(dá)，只是為讓我自己融入到這個(gè)故事情境中。

這樣，我才能自我叩問——我是在井里，還是在井外，抑或是在田野？

我的答案，你們可能意想不到。

我覺得，自己是一個(gè)“三蛙合體”！

有時(shí)在井里，有時(shí)剛掉進(jìn)井里，有時(shí)則是在田野。

這個(gè)答案，讓我有一種心顫的悲涼。

是的，我真的不知道自己是哪一種青蛙。

但，多年以來，老鐵皆知，在這個(gè)公號(hào)，我一直呼喊——到世界去，到遼闊地帶去。

越是“到世界去”，我越明白，社會(huì)是分層的，人與人活在巨大的落差里。

是的，我是結(jié)識(shí)了很多“大人物”，有些已經(jīng)成為好朋友，有些我則稱為老師。

但，不論是朋友和老師，我始終提醒自己——人一定要有邊界感。

我們觀念是不是在同一個(gè)水位上，我們是不是生活在同一個(gè)基本面，我的智識(shí)和邏輯能不能夠得著人家的高度？

是的，今天，我首先不是要用“傻子共識(shí)”來攻擊別人，而是很清醒——在更高層級(jí)人群眼中，我仍是井里的青蛙。

想明白這件事，我反而釋然了，但，我不想只活在短暫共鳴的狂歡中。

于是，現(xiàn)實(shí)生活中，我每分每秒都在練習(xí)攀爬和跳躍，都希望跳出困住出自己的井口。

最近，我特別忙，工作迭加，新書要出，出差連連，孩子要帶，還有，要陪大量老鐵填志愿！

忙，就是為了跳出井口。

不幸的是，我也被人嘶咬了。

同一口深井，同一城寫手。

那篇討伐我的文章，算是這個(gè)寫手閱讀極很高的了，對(duì)此，我很欣慰。我終于混到被罵可以帶來流量和打賞的地步了，能如此惠及身邊人，是我的榮幸。

是的，以前，我因?yàn)榫芙^一個(gè)寫手請(qǐng)我?guī)退麕?hào)，結(jié)果就被追罵了我?guī)啄辍?br/>

這事，我講過。這兩年，以為沒人罵我了，然而……

不過，我必須學(xué)會(huì)無(wú)視于任何質(zhì)疑與謾罵。因?yàn)槊糠置棵耄叶荚趯憽盁o(wú)我”的文字，很快就要在另一片天地與大家見報(bào)。

將軍趕路，不斬蒼蠅。

那，也是真沒時(shí)間和力氣了呀。

我只想和一起奔向田野看到天大地大的青蛙們，一起做自己的快樂王子。

這是一條怎樣的道路呢？

罵我的人，給出答案——主流的道路。

文化終究會(huì)榨出人有沒有邊界感——或許，你可以指點(diǎn)，但，你配得上指指點(diǎn)點(diǎn)？

莫名的仇恨，竟是我與“主流社會(huì)價(jià)值觀保持一致”。

這一刻，我才確信，他們的無(wú)知，像極了一口枯井里的青蛙。

這里就把“主流”這個(gè)概念普及一下：

“主流”就是指事物發(fā)展的本質(zhì)或主要方向，就是指在社會(huì)中被廣泛接受或流行的觀念或生活方式，就是指占扭主導(dǎo)地位或起推動(dòng)作用的力量。

由此，不難推出“主流”的反面：

就是背離發(fā)展方向，否定人們普遍觀念和生活方式，以及成為叛徒或奴隸！

舉例來講，正在填志愿的幾乎所有家庭，都是選擇主流價(jià)值觀的人群。

他們的校本課程是主流的，他們讀的經(jīng)典是主流的，他們生病選擇的公立醫(yī)院是主流的，他們能上985不愿意上211是主流的，他們?cè)敢馍瞎k大學(xué)不愿上民辦是主流的，體制內(nèi)人員以及有組織身份群體也是主流的，因?yàn)榇髮W(xué)生考公已經(jīng)成普遍選擇……

把主流當(dāng)成罪惡，槍口對(duì)準(zhǔn)的是普通人！這個(gè)真相，何其吊詭。

就是因?yàn)槲椅恼绿岬搅?strong>“主流”“家國(guó)情懷”，我近期被一幫聚在一起狂歡者嘶咬著。

這種屠殺的狂歡，也讓我的一些老鐵疑惑了，于是，這位朋友發(fā)來攻擊我的文章，這樣向我發(fā)問：

從我今早回復(fù)中，不難看出，我是多么疲憊——就算我跳不出這口井，讓我呆在角落里吧。

他們把對(duì)我的取關(guān)當(dāng)作自豪，而我把被他們?nèi)￡P(guān)當(dāng)作幸運(yùn)！

我是多么多忙呀，更何況，還有大量普通人正在等我?guī)退麄兲钪驹浮?/p>

看過昨天文章后面留言就知道，他們多焦慮呀，多不專業(yè)呀。

這個(gè)世界太需要用心做事的人了，把人生浪費(fèi)在為這樣的爭(zhēng)議，罪孽深重。

填志愿，就體現(xiàn)了我的主流價(jià)值觀——普適價(jià)值觀。我想讓底層通過高考公平，實(shí)現(xiàn)代際向上流動(dòng)。

所以，請(qǐng)你們以后別來打擾我，我只愿和孩子們一起跳出井口，奔向更加遼闊的原野。

那些共振的青蛙們是不是傻子？

我覺得很具體，也很復(fù)雜，有些，非蠢即壞。

道理太簡(jiǎn)單了，他們只想別人來做先烈，替他們去踩地雷。他們希望我寫反抗主流的文章，然后賬號(hào)永封，最好人都別活了。

自媒體時(shí)代，你行，你上！

他們希望別人孩子只上職業(yè)技術(shù)學(xué)院而自己孩子上985，他們只想自己孩子考公而別人孩子永遠(yuǎn)失業(yè)……

事實(shí)上，這個(gè)社會(huì)絕大多數(shù)人，注定是要按照主流價(jià)值觀，踐行自己的生活方式。

讀書要讀公立，就業(yè)很想編輯，希望市場(chǎng)公平，追求社會(huì)穩(wěn)定，希望父慈子孝，盼望世界和平……

拿著道德大棒對(duì)準(zhǔn)普通人，我入行時(shí)就必告誡，這是評(píng)論不可突破的倫理底線。

當(dāng)然，主流當(dāng)然也不都是完美的。以媒體為例，當(dāng)前主流媒體正在掀起系統(tǒng)性變革，掀起向自媒體學(xué)習(xí)的浪潮。

為什么選擇變革和融合，而不是破壞和撕裂？

讀過世界革命史的都知道，破壞最先踩踏的，一定是底層。

因?yàn)楹葱l(wèi)“主流”這個(gè)中性詞，近來我被攻擊和嘶咬，讓我向九邊拋棄小粉紅一樣，拋棄戾氣的極右者。我只選擇人性而立，不左不右，只為底層代言。

這類戾氣者的殘忍冷漠自私，其危害性是極大的。

其實(shí)，他們比誰(shuí)都想容入主流社會(huì)，但他們并不具備能力，但又不愿意練習(xí)向上攀爬和躍升的能力，就只有嫉妒和拉扯了。

嫉妒，與愚蠢相比，是更可怕的罪惡。

昨天文章，我針對(duì)有些人說蔡瀾配不上“香港四大才子”，提出自己的觀點(diǎn)——一個(gè)生活家思想深度的基本面，是不必低估的。

蔡瀾的家世、朋友、資源、社交、作品、經(jīng)歷等等，有太多細(xì)節(jié)證明，很多人談的價(jià)值觀，在他那里就是小兒科。才子內(nèi)心無(wú)比通透。

那是因?yàn)?，?/strong>的閱讀和行走，決定他已經(jīng)活到了一個(gè)文化基本面。

這篇文章后臺(tái)有人留言說是“海邊西賽羅”，我看都沒看，就回復(fù)說，只是針對(duì)一種現(xiàn)象，絕不攻擊同行。

我致敬所有靠才華寫出基本面的寫手，即便是有不同觀點(diǎn)。

“海邊西賽羅”也如開頭那個(gè)截圖的寫手，寫出了很多我所寫不出的東西。即便有不同，我們定然不會(huì)刀劍相向。

值得一提的，“海邊西賽羅”今天文章中這一段，完全暗合了我的經(jīng)歷和心思：

就像我們對(duì)待攻擊我們的寫手，我們連名字也都不愿提，背后的心理都一定是相同的。

其實(shí)，這是我們文化基本面決定的。雖然，我平視眾生，但，在烏鴉的世界里，所有飛翔的有色彩的鳥兒，都是死罪。

所以，我們不論如何表達(dá)，都注下招來報(bào)復(fù)。

盡管，我們都知道，對(duì)自己開槍的到底是什么人。

錯(cuò)的不在我們，真的，是我們的文章，我們的生活，我們的一切，用余華的話說，真的都處在巨大的落差中。

這是真正的文明剪刀差。

城市很小，江湖很大。

各自安好，何必相擾。

我唯一能做的，只是拼命奔向自己的麥田，做一只只逮害蟲的青蛙。

所幸的事，我看到了天空的遼闊，我也有了自己的基本面。

必須說明的是，這個(gè)基本面，從來就不是地位、金錢、文化、財(cái)富構(gòu)成的，而是由良知、包容和正義鋪就的。

這就是為什么，連填志愿服務(wù)人群，我也側(cè)重于針對(duì)新疆、東北、河南等地農(nóng)村考生。

是的，沒有什么把這些邊緣地帶的人們帶進(jìn)主流社會(huì)，是更理性更悲憫的選擇了。

只要我不被這些開槍者打死，在正派和主流的道路上，我的腳步不會(huì)停止。

最后，我要借用赫爾曼?黑塞在《荒原狼》這兩句話帶結(jié)束今天文章：

我頂住一切煩惱憂傷，依舊熱愛這瘋狂的世界。

當(dāng)黯淡的日子來臨，世界投以冰冷和敵視的眼神，你的信賴驚疑地發(fā)現(xiàn)，可仰仗的只有你自己。

晚安重慶！

晚安中國(guó)！

PS：全文完。共3667字。收到邱兵兄這本新作已久，一直說在此寫篇專文推薦，可惜總無(wú)時(shí)間。

異鄉(xiāng)人在重慶，有邱兵和六神兩位朋友，他的文字和思想，令我自嘆不如。所以，他們的書，你們放心買吧。

這本《鱘魚》，寫出了重慶人的俠氣和仗義，所以，重慶有那么多好人，我何必再寫這座城市的任何宵小呢？

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友，以保能及時(shí)找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請(qǐng)歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào)，方便我們?cè)谥辈ラg交流：