歡迎來(lái)到《柴差talk》，本欄目持續(xù)更新時(shí)事熱點(diǎn)。你好我是柴差（chaichai），一個(gè)野生的媒體人、段子手、殘忍的社會(huì)觀察者。

無(wú)數(shù)的你我匯聚在這里，或許，我們能讓這個(gè)世界變得更好。愿你們歷經(jīng)千帆，歸來(lái)仍是少年。

“正文”

河南漯河的郭先生在河南省應(yīng)急管理廳安全生產(chǎn)舉報(bào)微信小程序上，實(shí)名舉報(bào)洛陽(yáng)洛寧縣一礦山發(fā)生安全事故，結(jié)果18天后沒(méi)等來(lái)調(diào)查回復(fù)，卻接到自稱(chēng)礦山吳經(jīng)理的電話，對(duì)方開(kāi)口就是“給你弄點(diǎn)好處費(fèi)”，還直言“大家都是求財(cái)”“共贏”之類(lèi)的話。

本該嚴(yán)格保密的舉報(bào)材料，竟然堂而皇之地出現(xiàn)在被舉報(bào)對(duì)象的辦公室里，上面赫然寫(xiě)著郭先生的身份信息。

郭先生舉報(bào)的可不是普通問(wèn)題，而是涉及3名工人受傷、1人死亡的安全生產(chǎn)事故，礦方甚至涉嫌瞞報(bào)。

按照正常流程，應(yīng)急管理部門(mén)收到舉報(bào)后，應(yīng)該迅速核查、嚴(yán)肅處理，結(jié)果舉報(bào)者沒(méi)等到正義的回應(yīng)，反而被被舉報(bào)人“精準(zhǔn)圍獵”，這讓公眾不得不問(wèn)：舉報(bào)人的安全還有保障嗎？

根據(jù)應(yīng)急管理部《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位從業(yè)人員安全生產(chǎn)舉報(bào)處理規(guī)定》，應(yīng)急管理部門(mén)參與舉報(bào)處理的人員必須嚴(yán)格保密，未經(jīng)同意泄露舉報(bào)人信息要依法處分甚至追究刑事責(zé)任。

《信訪工作條例》也明確，泄露舉報(bào)材料造成嚴(yán)重后果的，必須嚴(yán)肅處理。

可在這起事件中，洛陽(yáng)市安防委辦公室轉(zhuǎn)給洛寧縣政府的“舉報(bào)信息移送單”，竟然出現(xiàn)在被舉報(bào)方的辦公室，這不是把舉報(bào)人往危險(xiǎn)境地推嗎？

洛陽(yáng)市應(yīng)急管理局的回應(yīng)倒是挺積極，說(shuō)文件里的身份證號(hào)和電話號(hào)碼都做了模糊處理，泄露和文件無(wú)關(guān)，“內(nèi)鬼是誰(shuí)肯定要查清”。

可問(wèn)題是，模糊處理的文件都能泄露，那沒(méi)模糊的信息又掌握在誰(shuí)手里？

從省級(jí)部門(mén)到縣級(jí)部門(mén)，舉報(bào)信息流轉(zhuǎn)了多少環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都有多少雙眼睛看過(guò)？

如果內(nèi)部人員真的把信息賣(mài)了，或者和被舉報(bào)人勾結(jié)，那舉報(bào)人還能有安全感嗎？

這起事件暴露的不僅僅是個(gè)別人員的失職，更是整個(gè)舉報(bào)機(jī)制的漏洞。

當(dāng)舉報(bào)人冒著風(fēng)險(xiǎn)揭露真相，換來(lái)的卻是被舉報(bào)人“精準(zhǔn)打擊”，以后誰(shuí)還敢站出來(lái)說(shuō)話？

安全生產(chǎn)事故如果沒(méi)人敢舉報(bào)，那礦山的安全底線又該由誰(shuí)來(lái)守護(hù)？

現(xiàn)在洛陽(yáng)市已經(jīng)成立調(diào)查組，紀(jì)檢部門(mén)和公安機(jī)關(guān)也介入了。但僅僅查清“內(nèi)鬼”是誰(shuí)還不夠，更要查清礦山事故的真相，看看礦方到底有沒(méi)有瞞報(bào)，有沒(méi)有草菅人命。

同時(shí)，必須建立更嚴(yán)格的舉報(bào)人保護(hù)機(jī)制，從技術(shù)上、制度上切斷信息泄露的可能。

比如，能不能在舉報(bào)平臺(tái)設(shè)置信息加密，讓只有特定人員才能查看舉報(bào)人信息？

能不能對(duì)舉報(bào)信息流轉(zhuǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行追蹤，一旦泄露就能快速鎖定責(zé)任人？

安全生產(chǎn)不是兒戲，舉報(bào)機(jī)制也不是擺設(shè)。

如果連舉報(bào)人的基本安全都保障不了，那所謂的“零事故”“零傷亡”不過(guò)是自欺欺人的謊言。

真正的共贏是建立在尊重生命、遵守法律的基礎(chǔ)上，而不是靠收買(mǎi)、威脅舉報(bào)人來(lái)掩蓋問(wèn)題。

更希望監(jiān)管部門(mén)能痛定思痛，用實(shí)際行動(dòng)重塑公眾對(duì)舉報(bào)機(jī)制的信任，讓每一個(gè)舉報(bào)者都能安心地說(shuō)出真相，而不是提心吊膽地等待“封口費(fèi)”。