7月9日消息，國足0-3韓國，輸球方式直到今天令人意難平。周六就要踢日本隊了，踢得過嗎？

東亞杯這支日本隊完全由J聯(lián)賽球員組成，沒有旅歐球員。森保一招入了14名新人，對陣中國香港安排了其中6個首發(fā)。與國足的比賽，估計還會讓更多新人得到檢驗機會。

森保一的目的是想從國內(nèi)聯(lián)賽球員中撈出一兩個能進世界杯大名單的球員。

但說實話，即使是相馬勇紀(jì)那種高水平的球員，也不會有位置，旅歐球員太多了，競爭太激烈。

日本隊踢3421體系，相馬勇紀(jì)可以踢左邊翼衛(wèi)、左邊鋒、前腰位置。但附圖也能看出來了，左邊翼衛(wèi)那是三笘薫的位置，21歲的佐野航大在荷甲奈梅亨踢球，進步神速。其實相比于右邊翼衛(wèi)，確實日本隊左邊翼衛(wèi)囤積的人才少了一些，右邊翼衛(wèi)第三替補其實都屬于超強。前腰位置就更別想了，南野拓實、鐮田大地、久保健英輪換。

但是從日本隊6-1中國香港的比賽可以看出，這些J聯(lián)賽球員很努力，他們都有世界杯夢想，希望以自己出色的表現(xiàn)擠進大名單，哪怕是世界杯之前熱身賽的大名單。

有一點需要特別強調(diào)的是，日本隊踢世預(yù)賽前面拿分的比賽排的是一陣，后來分?jǐn)?shù)拿得差不多了開始嘗試二陣，出線后給了三陣球員一些機會。東亞杯是四陣、五陣了，但不管是哪些球員出場，他們踢的戰(zhàn)術(shù)體系是一致的。

國足處于重建期，陣型和打法尚不清晰，可以理解。但后面確定了正式主帥之后，需要跟日本隊學(xué)習(xí)這一點，固定陣型打法，有利于不同球員適應(yīng)。

即使東亞杯日本隊是四陣、五陣，其整體實力也比國足高出不少。韓國隊跟我們的首發(fā)身價對比是850萬歐元對650萬歐元，日本隊首發(fā)幾乎是我們首發(fā)身價的2倍。周六的比賽，更能看出中超聯(lián)賽與J聯(lián)賽的差距。

面對強大的對手，我們怎么踢？

如果還是跟對陣韓國隊的時候那樣，沒有高強度逼搶，沒有犯規(guī)，散步式踢法，那可能會輸?shù)帽仁李A(yù)賽的0-7更慘。

這場比賽國足必須上身體、給強度，體能支撐不住，那就半場換仨，60分鐘換倆，留一個機動。

拼搶的區(qū)域不是對方禁區(qū)前沿，而是退到中圈附近搶，把日本隊推得距離我方禁區(qū)遠一些。如果我們的防線被壓制到了禁區(qū)里，那失球無可避免。

如果久爾杰維奇糊涂，那中方助理教練多給一些強硬的建議，多使用聯(lián)賽里逼搶能力不錯的球員出場。

我們現(xiàn)在暫時還踢不了復(fù)雜的足球，通過頑強的逼搶獲得球權(quán)，然后發(fā)起直傳反擊，用速度沖擊日本隊身后。

咱們的U16國少也輸給了韓國隊，但跟國足的輸球方式不一樣。國足對陣日本隊大概率也會輸，但我不希望是國足0-3韓國那個輸法，最起碼也跟U16一樣，3-4輸?shù)拇_實雖敗猶榮。

如果周六這場比賽還有部分球員比賽態(tài)度有問題，那以后就別再入選國家隊了，這不是能力問題，這是原則問題。