壹

先說觀點(diǎn)，禁止加班和法定雙休，將是我們這一輪穿越周期，以及與美博弈，最為鋒利的武器。

更關(guān)鍵的是，一系列的信號表明，我們離使用這個武器的時間正在越來越近，今天我就用幾分鐘說清楚這個邏輯。

首先，中美兩個大國，最近齊刷刷對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)路線進(jìn)行修正。

先說大洋彼岸的美國，祭出了大而美法案。

法案的內(nèi)容我不多贅述了，主要來說，就是一減一增。

減的是什么？是企業(yè)的稅負(fù)，是工薪家庭的稅率，是行政的開支。

增的是什么？是軍費(fèi)的開支，以及移民管理開支。

但是，這一減一增之間，因此美國政府未來一段時間的收入也將大幅減少。

所以他們還需要增加舉債。

目前36萬億的美債肯定不夠用了，所以，法案將舉債上限擴(kuò)充到40萬億美元左右。

但是這一法案也被很多人稱之為，劫貧濟(jì)富法案。

原因很簡單，因為政府開支削減的，正是是窮人的福利。

比如這個法案，提高接受政府醫(yī)療補(bǔ)助的門檻，實(shí)際上就是變相削減針對窮人的醫(yī)療補(bǔ)助。

同時法案，也提高領(lǐng)取食品券的條件，實(shí)際上也是削減對窮人的免費(fèi)食品補(bǔ)助。

而富人卻可以因為減稅收入更多。

美國國會預(yù)算辦公室估計，這項法案將使最貧困美國家庭的收入減少近4%，而最富裕美國家庭的收入則將增加2%以上。

但是就是這個方案，仍舊是通過了。

貳

為什么？其實(shí)我們都知道，除了美國藥丸這套邏輯之外，美國人也有自己的邏輯。

首先，減稅除了富人能受益之外，企業(yè)以及普通的中產(chǎn)階級同樣能受益。

也就是流到普通人兜里的錢更多了。

其次，在過去，富人能夠通過信托、基金、以及慈善等各種形式，完成財富的傳承，甚至有些錢壓根就不會回到美國。

所以，即便對美國富人課以重稅，但是聯(lián)邦稅務(wù)部門能收到的，仍舊是少部分。

減稅的意義還在于，那些讓不愿意回到美國的錢，能重新回到美國，并且通過交稅合法化。

也就是說，未來也許會有更多的錢將進(jìn)入美國市場。

第三，也就是我們今天講的關(guān)鍵點(diǎn)。

美國是不是在犧牲和拋棄底層窮人，其實(shí)并不是。

因為相比于我們手?？谕＃诿绹钦娴目梢蕴善降?。

在過去白左推行的福利社會中，即便你什么事也不干，你也不太可能餓死，這在丁胖子的視頻里面，很多人已經(jīng)看的很真切了。

但是，這就會導(dǎo)致一個問題，既然你國家能養(yǎng)我，我為什么還要干活呢？

我直接躺著領(lǐng)食品券就好了，這就是遇到的問題。

叁

就像我們之前說的，美國制造業(yè)回流一大阻礙，就是沒人愿意從事辛苦的制造業(yè)了。

而大而美法案，就是給制造業(yè)強(qiáng)行制造一批“躺平就得餓死”的底層窮人。

這對更多有工作的美國中產(chǎn)階級來說，是公平的，因為那些食品券，是他們納的稅。

所以你會發(fā)現(xiàn)，不管是眾議院和參議院對大而美的關(guān)注點(diǎn)，其實(shí)并不在其倫理性，而是在其“賬面能不能算得平”。

我減的稅，舉得債，能不能讓換來更多富人對美國的投資，換來制造業(yè)的回流，換來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，換來中產(chǎn)階級買美國貨，最后推高GDP。

如果能GDP的增長速度，要快過我的美債增長速度，那么這個路子就能走。

所以，大而美法案你可以說他劫貧濟(jì)富，你也可以說他，是美國版本的不養(yǎng)懶漢。

是讓不愿意就業(yè)的人，開始就業(yè)，是讓有錢的人和企業(yè)，重新加大對美國的投資。

而這就是MAGA一直以來的要做的事情。

但是，當(dāng)今世界已經(jīng)是存量社會了，所以我們也必須有我們的應(yīng)對。

大而美法案是試圖通過讓不愿工作的人，工作起來。

而我們的應(yīng)對，大概率只有一條，那就是讓沒有工作的人，開始有工作。