本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉

前言：

太帥了！王毅外長參加?xùn)|亞合作年度系列外長會議時，當(dāng)著40多國外長的面“大殺四方”，而他就南海問題的靈魂一問，更是讓各國代表啞口無言，那各國代表席為何靜默如謎呢？

7月11日的吉隆坡，天氣熱的讓人有些躁動，但是東亞系列外長會的會場內(nèi)，氣氛卻非常緊繃。當(dāng)我國外長王毅談到南海仲裁案時，那句堪稱絕殺的反問"美日的島礁若按此標(biāo)準(zhǔn)也要喪失海洋權(quán)益，你們愿意放棄嗎？"這讓40多國外長一時都不知道說什么，就連美日這兩個當(dāng)事國都保持了沉默、

事實(shí)上，這并不是中國就2016年南海仲裁案首次進(jìn)行公開駁斥，但每次世界都能看見一個截然不同的中國。而中國自始至終都是占理的一方。

2013年，菲律賓偷偷摸摸啟動仲南海裁案，但卻全程躲著中國開會，把中國這個當(dāng)事國排除在外。

菲律賓不是最喜歡給中國扣違反了《聯(lián)合國海洋法公約》的帽子嗎，那我們王毅外長直接就拿這個反駁，菲律賓開會的的時候并沒有履行《聯(lián)合國海洋法公約》第283條規(guī)定的充分意見交換的強(qiáng)制程序，這是自導(dǎo)自演開了一場缺席審判，難不成你們再玩過家家呢。

而對此仲裁庭的法官也已經(jīng)越權(quán)了，中國2006年早就已經(jīng)聲明，明確排除海洋劃界爭端。并且按《聯(lián)合國海洋法公約》劃定的勢力范圍，領(lǐng)土和海洋劃界這類議題，本身就不在討論范圍內(nèi)。畢竟《公約》絕非涵蓋海洋法的全部，尤其在島嶼制度與歷史性權(quán)利沖突時很容易存在爭議空間。就連國際法學(xué)者們都普遍同意這個公約在解決歷史性權(quán)益爭議上存在模糊性。

此外，聯(lián)合國五常，除了美國，都壓根沒簽公約，中俄英法四大國都集體對海洋劃界說“不約”。但仲裁庭硬是要拿這個說事，這就是強(qiáng)詞奪理了，管起了中國家門口的事。

而且仲裁庭不要忘了，你之前的雙標(biāo)行為還歷歷在目呢！

當(dāng)初太平島裁決竟把50萬平方米的綠洲判成“巖礁”。這是什么概念呢？這相當(dāng)于超過80個足球場的面積，而按同等標(biāo)準(zhǔn)，東京市區(qū)23%面積，含羽田機(jī)場都只能稱之為變礁石。

但仲裁庭就是偷換概念的無視島上的1920年殖民時期就已發(fā)現(xiàn)百年淡水井，還有超過40公頃的椰子林和木瓜樹，就連島上的常住漁民都被他們無視掉了。

不僅如此，仲裁庭連帶著將南沙群島都全盤否定生還海域資格。若按照仲裁庭這個標(biāo)準(zhǔn)，牛津大學(xué)教授史蒂芬·塔爾蒙指出，到時全球85%的有人島礁都將失去海洋權(quán)益。這種操作等于把海洋法當(dāng)一紙空文。

就此，會議上王毅對著美日代表席說到：“既然仲裁庭說太平島不算島，那日本花300億日元，水泥糊出來的沖之鳥‘島’，美國在中途島修了70年的軍事基地，是不是也該撤銷專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)？”

有理有據(jù)，句句緊逼，作為既得利益者的美日代表再也不敢瞎逼逼了，其它國家見兩個當(dāng)事國不說話，自然也不會多說什么。畢竟誰愿意親手拆掉自家的搖錢樹呢？

而我們中國應(yīng)對挑釁從來都不會只是話語反擊，我們有足夠的底氣。中國目前在南海已經(jīng)實(shí)控17個島嶼，還在南海通過陸域吹填工程實(shí)際形成了三大核心人工島，島上基礎(chǔ)設(shè)施和軍事防御一樣不缺。

并且如今萬安灘聯(lián)合科考行動成功完成展示維權(quán)決心，中國海岸警衛(wèi)隊(duì)持續(xù)進(jìn)行常態(tài)化執(zhí)法訓(xùn)練。而海底監(jiān)測網(wǎng)、智慧漁港”民用設(shè)施升級也將強(qiáng)化以民護(hù)海格局。

更重要的是，中國拒絕美日菲站隊(duì)施壓的同時，也一直在主動強(qiáng)化與印尼的新能源開發(fā)合作、推進(jìn)新加坡參與的跨海高鐵建設(shè)，這些經(jīng)貿(mào)紐帶才是我們中國穩(wěn)定南海未來的真正壓艙石。我們中國從來都是做的多，說的少，有和你們天天打嘴炮的功夫，還不如干點(diǎn)實(shí)事，讓這些在南海周邊別有用心的國家，不敢再輕舉妄動。

參考資料： 中國外交部：王毅就“南海仲裁案”闡明中方立場 北京青年報(bào)：王毅就“南海仲裁案”闡明中方立場：一切企圖興風(fēng)作浪、挑撥是非的行徑都將破產(chǎn) 觀察者網(wǎng)：王毅：美日島礁將失去權(quán)益依據(jù)，你們也愿意放棄？