文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬(wàn)人失足……

〇1

作為專業(yè)刑辯律師，在辦理案件的時(shí)候，拿到卷宗材料之后，只要稍微瀏覽一遍，或許就能發(fā)現(xiàn)卷宗材料里面會(huì)有很多的問(wèn)題。

為什么這么說(shuō)？

因?yàn)檗k理案件的公安，也就是收集固定證據(jù)的人，他們并不見(jiàn)得對(duì)每一種案件都輕車熟路都特別專業(yè)，既然是這樣，那么他們?cè)谒巡楣潭ㄗC據(jù)的時(shí)候，很有可能會(huì)違反相關(guān)的法律規(guī)定或者是做的不太到位，這就導(dǎo)致案件的證據(jù)會(huì)有很大的問(wèn)題。

而眾所周知，法庭之上證據(jù)為王。

任何一個(gè)刑事案件想要定罪量刑，必須在證據(jù)上過(guò)關(guān)才行，否則很有可能因證據(jù)不充實(shí)不充分，存在其他的合理懷疑導(dǎo)致出現(xiàn)無(wú)罪的結(jié)果。

〇2

既然案件證據(jù)中或多或少都有問(wèn)題，甚至有很多問(wèn)題，那么，作為律師應(yīng)該如何選擇呢？

需要把所有的問(wèn)題一一指出嗎？

如果這個(gè)案件有幾十個(gè)問(wèn)題，是不是需要每一個(gè)問(wèn)題都要認(rèn)真仔細(xì)地講給法官聽(tīng)？

開(kāi)庭時(shí)，發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)或者法庭辯論時(shí)，要不要一五一十的毫無(wú)遺漏的發(fā)表幾個(gè)小時(shí)的意見(jiàn)，不面面俱到誓不罷休？

會(huì)不會(huì)有人覺(jué)得，只要遺漏了一個(gè)點(diǎn)，那就是辯護(hù)律師的失職？

其實(shí)，大可不必如此。

實(shí)際上，如果把幾十個(gè)問(wèn)題都事無(wú)巨細(xì)的講給法官，不分重點(diǎn)的講，結(jié)果很可能導(dǎo)致法官根本不知道哪是重點(diǎn)，最終沒(méi)有任何一個(gè)問(wèn)題能打動(dòng)法官，爭(zhēng)取一個(gè)完美的結(jié)局那就更不用想。

相反，作為律師，如能把所有的問(wèn)題列一個(gè)清單，慢慢的篩選，從中找出來(lái)最關(guān)鍵的兩三個(gè)最關(guān)鍵問(wèn)題，有可能徹底解決案件走向的問(wèn)題，認(rèn)真細(xì)致的講給法官聽(tīng)，最終或許還真能打動(dòng)法官，改變案件最終的結(jié)果。

〇3

所以說(shuō)，事有輕重緩急，問(wèn)題也有大小之分。

作為律師，千萬(wàn)不能眉毛胡子一把抓，也根本沒(méi)有這個(gè)必要，而應(yīng)該抓大放小，找到最關(guān)鍵的問(wèn)題，進(jìn)而徹底解決掉案件。

或許這樣的律師，才是客戶真正需要的律師。

而那種看啥都是重點(diǎn)，難以分清輕重的，大概率不太可能幫助客戶解決問(wèn)題，當(dāng)然也不是客戶真正需要的人。

問(wèn)題是，不少客戶根本分不清哪種律師更對(duì)自己有利，不少人恰恰覺(jué)得那個(gè)口若懸河滔滔不絕的是“大內(nèi)高手”。

這，就有點(diǎn)大錯(cuò)特錯(cuò)了。

最后忠告：三思而后行！……

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門(mén)戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？