人死承諾涼，姐弟對簿公堂。

這兩天有個大瓜:

娃哈哈集團董事長宗馥莉，突然多了兩個弟弟和一個妹妹來爭奪18億美元的家族信托遺產(chǎn)。

根據(jù)外媒和港媒的報道，起訴宗馥莉的三個人分別叫宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，這三人是宗慶后與杜建英的非婚生育子女，都擁有美國國籍。

宗老生前給這三個子女留下的遺產(chǎn)是每人7億美元的離岸信托，但這筆錢不是一次性到賬的，需要用娃哈哈的分紅慢慢往信托賬戶里打錢。

目前賬上有18億美元，還差3億美元的缺口，去年2月宗慶后去世后，就再也沒人往里面打錢了。

更要命的是，5月份這個賬戶還往外轉(zhuǎn)了110萬美元，3個孩子一看，這還得了！

“大姐這是要獨吞老爹留給我們的錢嗎？”

于是，三兄妹聯(lián)手在香港和杭州同時起訴，要求宗馥莉別動這18億美元，并且按照老爹的承諾，把剩下的3億美元也補齊。

面對這場官司，宗馥莉的律師是這么回復(fù)的：

我們不接受原告的證據(jù)，宗馥莉也妹妹有從父親那里收到過這些指示。

這段回復(fù)至少說明叁個問題

1、不否認(rèn)三人的存在、2、不否認(rèn)信托的存在

一直以來，在大眾的眼里，宗慶后是 個完美的企業(yè)家：白手起家，勤儉節(jié)約，只有一個女兒。

結(jié)果這下完美企業(yè)家人設(shè)崩塌，在與原配婚姻存續(xù)期間，居然與她人非婚生育三子女，當(dāng)然這是爆出來的，后續(xù)還有沒有人來爭奪遺產(chǎn)就另說了。

與宗慶后非婚生育子女的女性叫杜建英，比宗慶后小21歲，有三重身份：

老臣、情人、孩子媽。

杜建英，1966年出生，畢業(yè)于浙江大學(xué)光學(xué)儀器工程系。1991年進入娃哈哈，迅速晉升為總經(jīng)理辦公室負(fù)責(zé)人，是公司早期重要的“知識分子”骨干。

娃哈哈與法國達能那場著名的合資案，便是由杜建英主導(dǎo)操盤。在娃哈哈的16年間，她深度參與了公司的擴張、技術(shù)改造及管理規(guī)范化進程，曾負(fù)責(zé)營銷工作，并擔(dān)任集團黨委書記。

2008年初，杜建英從娃哈哈離職，并于2010年在上海創(chuàng)立了上海三捷投資集團有限公司。自2014年起，她個人出資創(chuàng)辦了杭州娃哈哈雙語學(xué)校及杭州娃哈哈外籍人員子女學(xué)校。

在2024年宗慶后去世后，網(wǎng)上曾出現(xiàn)過一些爆料，講到：

1996年，當(dāng)時在美國讀中學(xué)的宗馥莉，其監(jiān)護人正是杜建英。也正是在這一年，杜建英與宗慶后的長子宗繼昌在洛杉磯出生。

此后十年間，她又陸續(xù)為宗慶后誕下一女（宗婕莉）一子（宗繼盛），而在此期間，宗慶后與原配的婚姻關(guān)系始終存續(xù)。

講道理，富豪喜歡生孩子這事并不稀奇，就比如不久前廣州多益網(wǎng)絡(luò)老板徐波，他非婚子女就多達13個。

只不過徐波足夠的高調(diào)，但宗老為維護其公眾形象，一直將此事秘而不宣。

舐犢情深，何況是傳統(tǒng)觀念較重的老一輩，子嗣承續(xù)亦是心中所念。

無法公開相認(rèn)，便以巨額財富補償。于是宗慶后便在生前給三個孩子設(shè)立了信托基金，承諾給三個孩子每人7億美元，資金的來源為娃哈哈集團的未來分紅。

由于當(dāng)時資金不足，信托僅注入部分啟動資金，后續(xù)每年利用娃哈哈的分紅往里面打錢，直至2024年初，賬戶余額為18億美元，距離21億美元還差3億美元。

當(dāng)然，在此前這三個孩子也很配合，從來沒有在公開場合露面，哪怕是在葬禮上，也維護著父親的形象。

但隨著宗慶后去世，以及宗馥莉掌權(quán)娃哈哈，這事情便有了變數(shù)！

2024年5月，杜建英的三個孩子發(fā)現(xiàn)，父親給的信托賬戶里不僅沒有準(zhǔn)時打錢進來，反而還被轉(zhuǎn)走了110萬美元。

事情到這，雙方還能坐下來溝通和商量，但宗馥莉后續(xù)的一系列行為讓這三兄妹感覺到了威脅。

首先，今天年初開始，娃哈哈旗下的多家工廠都被關(guān)停，被關(guān)停的企業(yè)涉及深圳、吉安、南京、沈陽、天津、衢州、廣元、雙城等地，共計18家實體工廠。

這些工廠雖然名為娃哈哈，但大股東都并非宗馥莉，而是持股60%的榮泰企業(yè)有限公司，股權(quán)穿透顯示，榮泰企業(yè)最終控制權(quán)均為杜建英與宗繼昌。

要知道在宗老去世后，娃哈哈一時間口碑爆棚，銷量暴增，市場供不應(yīng)求，在這種情況下，還關(guān)閉旗下的18家工廠，反而尋求與今麥郎等企業(yè)工廠的“代工”合作。

甚至在年初，還意圖將“娃哈哈”商票轉(zhuǎn)讓給宗馥莉私人企業(yè)“宏勝系”。

信托是老爹給的“生活費”，這些工廠是幾兄妹長久的生意，宗馥莉關(guān)廠、尋求代工、甚至試圖轉(zhuǎn)移品牌的行為，無異于斬斷他們的財路。

忍無可忍之下，三兄妹一紙訴狀遞至香港高等法院，要求凍結(jié)信托賬戶（18億美元）。

今年7月，他們進一步在杭州中院提起訴訟，要求確認(rèn)對娃哈哈集團29.4%股權(quán)的法定繼承權(quán)（按當(dāng)前市值估算，該部分股權(quán)價值超過200億元人民幣）。

三兄妹將宗慶后這件隱事曝光，其目的顯而易見：警告宗馥莉，勿要越界。

一開始都沒打算跟你爭娃哈哈的股份，按老爹之前的模式繼續(xù)，大家各自安好。

現(xiàn)在你不僅動信托里的錢，還想要把我們仨兄妹踢出局，那么我們只能撕破臉了。

這事后續(xù)走向如何？

首先肯定，沒個幾年肯定結(jié)不了案，畢竟涉及內(nèi)地、香港、離案地區(qū)三地的法律。

其次，大概率和解，找個德高望重的中間人從中斡旋，畢竟走上對薄公堂，對宗馥莉不利，對娃哈哈這個品牌也是極大的損傷。

杜建英可不是吃素的，起訴里提到，杜建英早早的便在浙一醫(yī)院留存了宗慶后的血液，DNA鑒定成立，根據(jù)相關(guān)法律，這三兄妹的繼承權(quán)便是合法的。

雖然三兄妹是美國籍，而娃哈哈是國內(nèi)資產(chǎn)，但真打起官司來，即使不能勝訴，但來回拉扯個幾年，遭殃的可是娃哈哈。

了解完整個瓜情，娃哈哈、宗馥莉這下都尷尬了，可以說，這是娃哈哈有史以來最大的公關(guān)危機，企業(yè)品牌形象存亡就在一間。

最后，活了幾十年，到現(xiàn)在才明白，為什么娃哈哈一組四個，真是好樸素的紀(jì)念方式。