木田之光原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

山西大同環(huán)衛(wèi)工4小時翻8噸垃圾找兒童手表，這事居然也出現(xiàn)了爭議。

甚至有人認(rèn)為環(huán)衛(wèi)工不應(yīng)該找這個兒童手表，大有慷他人之慨的“俠義”。

不好意思，我覺得這種“俠義”用錯了地方。又不是你的兒童手表，你有什么權(quán)利要求別人放棄尋找？

如果一個人要代替另一個人做選擇做決定，這世界要亂成什么樣子？

這也就是說一個人沒有自由自己做決定，要讓別人來做決定。這是非?；奶频摹？瓷先ド屏迹瑢嶋H上假仁假義。

我真的是很討厭假仁假義的人，所以必須要拿出來說一下。

山西大同這個地方挺有意思。還記得上一次上熱門搜索，是因為大同強(qiáng)奸案。

那一次法官判決太好，以至于在網(wǎng)絡(luò)引起了爭議。其實不應(yīng)該有爭議，但偏偏有爭議。

這一次山西大同環(huán)衛(wèi)工4小時翻8噸垃圾找兒童手表，同樣不應(yīng)該有爭議。

但偏偏有人要出來當(dāng)?shù)赖律系氖ト?，要來代替他人放棄尋找兒童手表。這顯然不是文明人應(yīng)該做的事。

在我看來，大同環(huán)衛(wèi)工人在垃圾堆中翻找兒童手表，看上去辛苦，實際上這不過是他們的本職工作而已。

既然有人認(rèn)為4小時翻8噸垃圾辛苦了，據(jù)我所知，環(huán)衛(wèi)工人一天工作十幾小時的也是大有人在的。那也應(yīng)該是同樣辛苦或更加辛苦才對。

我所知道的是，環(huán)衛(wèi)工人不僅一天工作時間很長，而且是365天不休息的，放假對于他們來說不過是一種傳說。

當(dāng)然也有人會說，環(huán)衛(wèi)工人做一休一，福利好得很。其實不是這樣的，真正的環(huán)衛(wèi)工人是不肯休息的。

他們的工資根本不夠他們用的。這重要的原因在于環(huán)衛(wèi)工人的工資是很低的。

所以，我覺得大同環(huán)衛(wèi)有關(guān)各方不妨把好事做到底，提高環(huán)衛(wèi)工人的工資。哪怕一天工資提高100元，我覺得也是一種進(jìn)步。

這比什么尋找到這個兒童手表的人發(fā)什么紅包有意義多了。一個紅包能有多少錢？又有什么值得爭取的？

事情的關(guān)鍵在于盡可能提高環(huán)衛(wèi)工人的工資，讓他們真正做到做一休一，沒有必要在休息的那天還要去找另一份工作。

是的，據(jù)我所知，環(huán)衛(wèi)工人因為工資少，在本應(yīng)該休息的那天其實找了另一份工作，這也是為什么365里天天都在工作的原因。

在提高環(huán)衛(wèi)工人的工資的同時，也請給他們購買社保等福利。

我不知道有沒有購買社保，如果沒有，應(yīng)該盡可能去實現(xiàn)這些福利。

像“助人為樂”基金當(dāng)然是好的，不過因為有規(guī)則有條件，仍然有可能會讓“助人為樂”基金流于形式。

提高所有大同環(huán)衛(wèi)工人的工資，給他們購買社保，才是真正意義的做好人，做善事。

而4小時翻8噸垃圾找兒童手表，或許應(yīng)該總結(jié)一下經(jīng)驗。其實有定位系統(tǒng)，而且兒童手表在不斷的嘀嘀作響，應(yīng)該有更快的方法找到這塊兒童手表才對。

所以下次再有此類找手表的事情，應(yīng)該有一個管理人員從旁指導(dǎo)下，不要讓環(huán)衛(wèi)工人瞎找。白白浪費(fèi)力氣也不好。

或許山西大同，讓人們看到一點點文明的曙光。我支持大同的做法：“不管是本地市民還是外地游客，我們都會提供幫助?！?/p>

“以后遇到市民求助的事情還是會做，不會因為這次事情影響正常工作。”

這很好，一視同仁地做好事，確有“天下大同”的風(fēng)范。

也別忘了給大同環(huán)衛(wèi)工人提高工資，給他們購買社保，盡可能提供其他可以提供的福利。

（木田之光寫于2025年7月15日）