巴拉圭總統(tǒng)圣地亞哥·培尼亞公開確認，正為賴清德的竄訪行程鋪開紅地毯，聲稱這位臺灣地區(qū)領導人將在一個月內抵達巴拉圭。

不料話音未落，中國外交部發(fā)言人立即“火力全開”，要求巴拉圭勿做“異類”。

這一突發(fā)事件如外交地雷般引爆中南美洲，瞬間將巴拉圭推上國際外交的風口浪尖，揭示出該地區(qū)在臺灣問題上的脆弱平衡。

賴清德計劃今年8月竄訪臺灣當局在中南美洲的所謂“邦交國”——巴拉圭、危地馬拉和伯利茲，并“過境”美國紐約和德克薩斯州達拉斯。

巴拉圭的公開挑釁不僅挑戰(zhàn)了一個中國原則的核心紅線，還直接觸發(fā)了中方的雷霆回應，引發(fā)全球對南美地緣風險的高度警覺。

巴拉圭的挑釁聲明和中方雷霆回應

巴拉圭總統(tǒng)培尼亞在公開場合毫不避諱地宣布“我們正在為賴清德竄訪做準備”，聲稱臺灣地區(qū)的這位人物將在短期內造訪巴拉圭首都亞松森。

這番言辭如外交箭雨般射出，培尼亞甚至特意強調接待細節(jié)已經就緒，試圖以此展示巴拉圭對臺灣關系的“堅定承諾”。

與此同時，臺媒詳細披露了賴清德的竄訪藍圖，計劃8月啟動“中南美洲外交之旅”。

首先踏上巴拉圭領土，再轉戰(zhàn)危地馬拉和伯利茲這兩個南美微小“友邦”，全程穿插在美國紐約和達拉斯的“過境”站。

巴拉圭總統(tǒng)的聲明時間點卡得精準，就在中方密切關注此事的當口，放話聲一出，國際觀察家們普遍嗅到了火藥味。

果然，沒等外界緩過神，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上就開炮了，直指巴拉圭要“認清形勢，不要做國際社會中的異類”，言辭中帶著一種斬釘截鐵的嚴肅感，仿佛外交戰(zhàn)場上的最后通牒。

中方具體表態(tài)是，要求巴拉圭遵守聯合國大會第2758號決議承認的“一個中國政策”，停止一切破壞主權完整的行動，更警告說“任何支持分裂國家的行徑都將付出代價”。

這不是虛張聲勢——去年中國就曾對洪都拉斯的類似舉動施加經濟壓力，最終迫使其轉向北京。

巴拉圭此舉雖是想討好內部親臺派系，卻也暴露了其外交短視，仿佛在深海風暴中逆風航行，忽略了中國大陸的經濟引力。

作為南美僅剩的幾個臺灣“友邦”之一，巴拉圭去年對華農產品出口雖因外交關系凍結而受阻，卻仍妄想借臺灣牌抬高身價，培尼亞的話雖簡短，卻如同一把點燃的引信，瞬間將事態(tài)升溫成區(qū)域對抗。

歷史矛盾與爭論焦點的深層撕裂

巴拉圭的挑釁不是孤立事件，而是臺海問題的歷史裂痕在南美的放大鏡。

回溯過往，臺灣地區(qū)的所謂“外交國”在南美從鼎盛時的10多個縮減到如今巴拉圭、危地馬拉、伯利茲等寥寥數國。

1971年聯合國第2758號決議白紙黑字確認“臺灣是中國不可分割的一部分”，奠定了國際法基礎。

但巴拉圭卻自1990年代起頑固堅持“雙邊關系”，在2017年巴拿馬轉投中國懷抱時，巴拉圭甚至加倍強硬，聲稱“永不放棄盟友”。

不過，歷史數據如鐵錘般砸向巴拉圭的幻想，據國際貿易組織統(tǒng)計，中國已是南美最大貿易伙伴，2023年雙邊貿易額突破5000億美元，占南美GDP總比重的10%以上。

而巴拉圭呢？其GDP僅420億美元，對臺灣出口微不足道，每年不到5億美元，相比之下中國大陸市場潛力巨大，如巴拉圭大豆如果能直接進入中國，年出口額能激增至15億美元以上。

但巴拉圭選擇了“作繭自縛”，貿易逆差如鴻溝般撕裂其經濟——2023年巴拉圭對臺出口額僅4.8億美元，中國大陸卻從旁購買其鄰國巴西的大豆超350億美元。

爭論焦點在于“何為異類”的核心議題，中方用這個詞絕非口舌之爭，而是指向巴拉圭在國際格局中的孤立地位。

培尼亞的言行被視為對主權原則的褻瀆，引發(fā)如多米尼加2018年倒戈中國的經典案例——當時該國承認“一個中國”后，北京當即簽訂基建協議，投資額超30億美元，GDP當年增長2.1%，巴拉圭卻視若無睹，如“逆流之舟”對抗大潮，無視地緣經濟紅利。

更深層地，此事件牽出中美在南美的戰(zhàn)略博弈，美國通過賴清德的“過境”操作暗中煽風點火，妄圖復制烏克蘭模式擾亂亞太。

這種短視行為如“飲鴆止渴”，對比智利或秘魯等與中國合作國家的繁榮，巴拉圭正淪為南美的外交孤島。

地緣風險及深層矛盾的爆發(fā)警示

巴拉圭的舉動絕非小事件，而是點燃了南美火藥的引信，可能引發(fā)連鎖反應。

從地緣軍事角度，中方警告被外媒解讀為“戰(zhàn)術威懾”，如《全球安全評論》分析師所評述：“中國在南美的戰(zhàn)略部署早已從貿易擴展至基建和防務?！?/p>

2023年中國在巴西的投資項目達120億美元，厄瓜多爾的銅礦合作帶動GDP增長3%，如果巴拉圭持續(xù)對抗，后果不僅是經濟孤立——中方可通過邊境封鎖切斷其出口通道，這如同地緣戰(zhàn)場的扼喉策略。

具體來看，巴拉圭的經濟軟肋顯著，中國是該國第三大貿易伙伴（間接貿易額約20億美元），但受外交限制，巴拉圭肉類和大豆無法直接銷往中國，損失年收益超10億美元。

賴清德的竄訪計劃本質是“外交病毒”，培尼亞卻將其包裝成救命稻草。

可現實案例如一記重拳，洪都拉斯2023年承認一個中國后，中國立即承諾10億美元的港口升級項目，就業(yè)崗位瞬間飆升至5000個。

巴拉圭若一意孤行，可能步入尼加拉瓜2000年代末的后塵——當時尼加拉瓜堅持親臺立場，中國撤回援助，致其基礎設施癱瘓數年。

此外，竄訪事件暴露了南美深層矛盾，區(qū)域大國如阿根廷正快速“向東看”，2024年中阿簽署了300億美元鋰礦協議，但巴拉圭在美國壓力下試圖扮演“馬前卒”。

從宏觀視角，這折射出全球分裂風險，中美在臺灣問題上的零和博弈，將巴拉圭推入絕境。

信息來源：
外交部：奉勸巴拉圭現政府不要逆時代潮流而動，被“臺獨”勢力操縱利用——澎湃新聞2025-07-15