近期英國(guó)金融時(shí)報(bào)對(duì)外發(fā)布的消息，指出美國(guó)的國(guó)防單位負(fù)責(zé)政策的副部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比最近一直在推動(dòng)一個(gè)問(wèn)題，那就是希望日本和澳大利亞這兩個(gè)國(guó)家能夠明確的對(duì)美國(guó)表明態(tài)度，如果美國(guó)和我國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上直接開戰(zhàn)的話，這兩個(gè)國(guó)家到底要扮演什么樣的角色？

英國(guó)媒體認(rèn)為，美國(guó)人之所以這樣做，就是為了說(shuō)服印太地區(qū)的美國(guó)盟友，能夠和美國(guó)一起加強(qiáng)威懾，并且為可能爆發(fā)的臺(tái)海沖突作出準(zhǔn)備的一項(xiàng)最新舉措。

站在美國(guó)人的角度上來(lái)說(shuō)，如果日本和澳大利亞能夠明確的表態(tài)，一旦臺(tái)海有事，都能夠做到“要人有人要槍有槍”的話，那么美國(guó)人就會(huì)認(rèn)為自己的印太戰(zhàn)略無(wú)疑是非常成功的，自己的盟友對(duì)于自己仍然有極其強(qiáng)大的信任和凝聚力。

不過(guò)從英國(guó)媒體的報(bào)道中來(lái)看，美國(guó)人的想法還是有些過(guò)于的樂(lè)觀了。因?yàn)橐恢钡浆F(xiàn)在為止，無(wú)論是日本和澳大利亞都沒(méi)有進(jìn)行明確的所謂立場(chǎng)方面的表態(tài)。

日本防衛(wèi)省表示，對(duì)于美國(guó)人的這個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上是很難回答的，因?yàn)閷?duì)方提出的是一個(gè)假設(shè)性的問(wèn)題，而日本如果要進(jìn)行回應(yīng)的話，需要根據(jù)自己的法律，國(guó)際法的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)施。而澳大利亞國(guó)防單位，對(duì)于這則消息，則一直沒(méi)有進(jìn)行回應(yīng)。

也許看到日本和澳大利亞的這種反應(yīng)，有的朋友會(huì)覺得有些奇怪。畢竟這兩個(gè)國(guó)家在針對(duì)我國(guó)的一些問(wèn)題，尤其是臺(tái)海問(wèn)題上一直是“喊打喊殺”的，在配合美國(guó)的一些軍事演習(xí)和所謂的地區(qū)策略的時(shí)候也表現(xiàn)得非常積極。按照之前的種種表現(xiàn)來(lái)看，現(xiàn)在美國(guó)人需要他們明確的表明自己立場(chǎng)的時(shí)候都應(yīng)該果斷的表明自己堅(jiān)定跟著美國(guó)人戰(zhàn)略走的決心才對(duì)。但這兩個(gè)國(guó)家為什么對(duì)于這種表明立場(chǎng)的問(wèn)題的回應(yīng)如此的回避或者是沮喪呢？

在我個(gè)人看來(lái)，這兩個(gè)國(guó)家這樣的反應(yīng)其實(shí)是再正常不過(guò)了。他們這樣做的核心原因，用4個(gè)字就可以概括——“誰(shuí)也不傻”！

在地區(qū)局勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定和和平的情況下，日本和澳大利亞這兩個(gè)國(guó)家，迫于自身的實(shí)際情況以及和美國(guó)之間的關(guān)系，當(dāng)然愿意在一些活動(dòng)和言論方面迎合美國(guó)人的大方向。比如臺(tái)海問(wèn)題，比如印太戰(zhàn)略，四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，包括美國(guó)在西太平洋的一些活動(dòng)等等。這兩個(gè)國(guó)家都可以做到“要人給人要槍給槍”，既給足了美國(guó)面子，又加強(qiáng)了和這個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的聯(lián)系，對(duì)于自己有很大的好處。

但是，一旦美國(guó)人明確要求這兩個(gè)國(guó)家在臺(tái)海所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上表態(tài)的時(shí)候，對(duì)方就不會(huì)這么干脆了。因?yàn)閲?guó)際上所有的國(guó)家都知道，臺(tái)海問(wèn)題對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)意味著怎樣的原則和紅線！目前臺(tái)海并沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人僅僅只是提出了一個(gè)假設(shè)，而這個(gè)時(shí)候如果日本或者是澳大利亞有任何一個(gè)國(guó)家，僅僅只是因?yàn)橐粋€(gè)假設(shè)就在臺(tái)海問(wèn)題上做出所謂的備戰(zhàn)表態(tài)的話，那么就等同于直接把自己放在了和我國(guó)的對(duì)立面上了。這樣做首先會(huì)導(dǎo)致和我國(guó)之間的關(guān)系全面下滑，進(jìn)而影響兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面發(fā)生問(wèn)題，對(duì)于自己的損失有多大？澳大利亞通過(guò)這兩年已經(jīng)是有切身的體會(huì)了。而日本就更不用說(shuō)了，不用說(shuō)其他的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，就光是水產(chǎn)品這一塊就讓日本吃不消了（現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)部分放開了）！

除了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還要考慮軍事問(wèn)題。澳大利亞和日本并不是什么超級(jí)大國(guó)，尤其是日本，與我國(guó)的距離太近。免不了受到大國(guó)地緣的影響。如果因?yàn)橐粋€(gè)根本就沒(méi)有發(fā)生的臺(tái)海問(wèn)題而進(jìn)行所謂的表態(tài)的話，那么我國(guó)的軍事力量對(duì)于日本來(lái)說(shuō)必然會(huì)產(chǎn)生更大的威懾力。日本現(xiàn)在的首相是石破茂，此人目前的手段是“表面上順從美國(guó)人，實(shí)際上盡可能加強(qiáng)和中國(guó)之間的聯(lián)系”，通過(guò)這樣的做法，盡可能地平衡日本的外部壓力，盡可能的做到在兩個(gè)大國(guó)之間誰(shuí)也不得罪。

而至于澳大利亞，上次我們的055遠(yuǎn)洋編隊(duì)環(huán)繞澳大利亞大半圈那件事情，一直到現(xiàn)在為止都給這個(gè)國(guó)家造成了嚴(yán)重的心理陰影。如果繼續(xù)鬧掰的話，可能下次環(huán)繞澳洲航行的就不僅僅是055這么簡(jiǎn)單了。

所以，這兩個(gè)國(guó)家都清楚“玩歸玩鬧歸鬧，別拿臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)開玩笑”這個(gè)道理。他們都不傻，誰(shuí)也不會(huì)為了一個(gè)根本就沒(méi)有發(fā)生的事情，就進(jìn)行這種荒唐的表態(tài)。