印度英薩斯步槍，和光輝戰(zhàn)機、阿瓊坦克、維克蘭特號航母并稱為印度軍工的四大笑話。

上世紀60年代，中印邊境戰(zhàn)爭，印度被解放軍打得相當狼狽。事后印度高層開始找原因，他們認為中國單兵武器要比印度好，印軍手上的李恩菲爾德步槍還是栓動的，而解放軍的56半性能比它要強得多，更別提解放軍一個班還配備一到兩支56沖。

正因為有了這個慘痛教訓，印度決定對外采購步槍以緩解燃眉之急。他們一開始購買了比利時的FNFAL自動步槍，后來也把自家的李恩菲爾德生產線進行了升級，可以使用北約標準的7.62毫米全威力彈。一直到這里，印度的決定還不算離譜。

到了80年代，印度國防與發(fā)展組織的大手開始作妖了，它們給伊莎波爾步槍廠下達研制國產步槍的命令。要求非常嚴格，新步槍要有AK47的可靠性，要有M16的首發(fā)精準度，還要能和現(xiàn)有的印度武器生產線兼容?？偠灾褪羌偌抑L，拼一款好槍出來。

為此，相關研發(fā)部門到處找外援，因為在此之前印度壓根就沒有自研步槍的經驗，流程是什么樣的都搞不懂。他們首先想到的是比利時的專家，他們在輕武器設計上很有經驗，比利時拿到錢后也是慷慨赴約。

忙活了幾年，新槍終于出來了。這把槍看起來很奇特，使用了AK47的長行程導氣活塞，F(xiàn)NFAL的步槍外形，M16的彈匣和一些塑料零部件。全槍長945毫米，空重4公斤，單線容量為20或30發(fā)，子彈壓多了供彈不順暢，射速每分鐘650發(fā)，有效射程400米。作為首次研制步槍，這些數(shù)據(jù)看著還可以，但是英薩斯步槍的子彈設計就很有問題了。

印度國防工業(yè)底子很差大家都知道，生產老式的7.62毫米子彈還湊合，但是對于新型的小口徑子彈他們無能為力。當時他們最好的選擇應該是引入蘇聯(lián)7.62毫米中間威力彈的生產線，但是印度國防工業(yè)與發(fā)展組織不知道是不是抽風了，他們決定使用5.56毫米北約標準彈。這種子彈他們又生產不好，還要從以色列進口。真是演都不帶演的，自家工廠不生產，從外國購買子彈，手里過一下還能沾點油。

當然了，購買的子彈的確要比印度本土生產的好，可問題是槍太差了。印度的塑料工藝不過關，導致彈匣很容發(fā)生形變，用力揮一下槍，彈匣就會自動脫落。

另外，英薩斯步槍的設計初衷是有連發(fā)功能的，也就是全自動，但是從工廠里出來后，這槍完全無法實現(xiàn)全自動功能。零件公差太大，設計時也沒有考慮到印度的高溫環(huán)境，在實戰(zhàn)中士兵只能拼手速，高頻次扣動扳機，假裝這是一把全自動步槍。

更離譜的來了，在1999年的印巴卡吉爾戰(zhàn)爭期間，部分印度士兵發(fā)現(xiàn)，唉？手中的槍居然可以打全自動了，這是怎么一回事？原來，在高原環(huán)境下，氣溫變低，熱脹冷縮導致槍支零部件體積發(fā)生形變，陰差陽錯的讓英薩斯步槍又可以了。

當然這不是一個好兆頭，在低溫環(huán)境下，原本脆弱的彈匣強度更低，換彈時甚至會碎。而且射擊頻次過多，槍管變熱，全自動模式會自動消除。也就是說，你不知道它哪一次開火有全自動模式，與巴基斯坦士兵對戰(zhàn)時明顯不如他們的AKM可靠。

后來印度又對其進行改進，但是改的也一團糟。金屬彈匣改用7.62毫米中間威力彈依舊供彈不暢，取消全自動模式，改成單發(fā)或者三發(fā)連射，結構更復雜，被士兵吐槽火力不足。

現(xiàn)在印度是徹底放棄這把步槍了，當下每年都會在國際上采購步槍，幾萬把一個批次。印度普通部隊一般使用AK-203，特種部隊喜歡用使用SIG-716。有人統(tǒng)計過，如今的印度士兵手上大概有11種主力步槍。另外老式的李恩菲爾德也沒有完全退役，這把一戰(zhàn)老槍，印度士兵還挺喜歡的，畢竟拉一下扳機就能打，簡單可靠，不像有些槍打著打著就卡殼。

印度怎么連一把步槍都造不好？

這里面的原因太多了，政治環(huán)境、軍隊貪腐、國防工業(yè)專家胡亂指導、甚至和印度民族個性都有關系，唯獨和工業(yè)的關系不大。

印度工業(yè)基礎差勁是不假，但是還沒差到槍都造不出來的地步，隔壁的孟加拉工業(yè)底子更差，人家引入81杠生產線，造出來的步槍都出口到了緬甸。新中國剛成立時，工業(yè)基礎等于0，蘇聯(lián)老師傅手把手教，56半的生產質量與SKS也沒有任何區(qū)別。刺刀鋼材不過關，就用三棱軍刺，刺殺效果并不差。印度造不好槍這個問題，估計再給他們30年也解決不好。

舉報

評論1