2024年2月，曾經(jīng)登頂中國(guó)首富的娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后離世，享年79歲。

他留下了一個(gè)年?duì)I收超500億元人民幣的商業(yè)帝國(guó)，以及在公眾眼中唯一的繼承人——獨(dú)生女宗馥莉。

然而不到一年，一場(chǎng)突如其來的跨境訴訟，令這位唯一繼承人的身份陷入巨大爭(zhēng)議。

2024年12月底，三名自稱宗氏后人的年輕人，在香港高等法院正式向宗馥莉提起訴訟。

這三人以“宗慶后同父異母子女”身份現(xiàn)身，要求法院凍結(jié)宗馥莉在匯豐銀行名下約18億美元賬戶，并追索父親曾承諾設(shè)立的21億美元信托資產(chǎn)。

這一消息震驚了整個(gè)商業(yè)界，也迅速在輿論場(chǎng)引發(fā)了對(duì)企業(yè)繼承，非婚生子女權(quán)利以及遺產(chǎn)安排的廣泛討論。

其實(shí)這并不是發(fā)生在國(guó)內(nèi)的個(gè)例。

在日本，也曾發(fā)生過一起真實(shí)繼承糾紛案例。

這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案的主人公名叫福田敦（化名，67歲）。他是東京郊外一家中小建筑公司的經(jīng)營(yíng)者，二十多年前作為女婿接班妻子家族的企業(yè)，與妻子小百合（化名，69歲）共同打理公司多年。

日劇《遺產(chǎn)爭(zhēng)族》

福田夫妻無子，感情融洽，原計(jì)劃退休后靠月40萬日元年金安享晚年。然而，一場(chǎng)突發(fā)的心肌梗塞帶走了小百合的生命，福田在悲痛中準(zhǔn)備葬禮，卻在幾周后接到了一個(gè)陌生女性的電話——對(duì)方自稱是小百合的親生女兒。

這位名叫真奈美（化名，45歲）的女性，出現(xiàn)在福田面前，并講述了她與母親生離死別的往事。

原來小百合在年輕時(shí)曾生過一個(gè)孩子，但因與孩子父親關(guān)系緊張帶著年幼女兒離家，之后與親生女兒徹底斷絕往來。

日劇《遺產(chǎn)爭(zhēng)族》

多年來，小百合從未向福田提及此事(也是夠能憋的...)。得知母親離世的消息后，真奈美主動(dòng)聯(lián)系了福田，并希望對(duì)亡母盡最后的悼念。

初見之后，福田抱以同情，甚至主動(dòng)提出愿意分出部分妻子的金融資產(chǎn)和保險(xiǎn)金作為補(bǔ)償。

日劇《女系家族》

然而，幾日之后，真奈美的代理律師便向福田寄來法律函件，主張其擁有法定繼承權(quán)，并要求獲得母親全部遺產(chǎn)的50%。換句話說，親情歸親情，錢我還是要的！

根據(jù)日本民法規(guī)定，非婚生子女與婚生子女享有同等繼承權(quán)，若父母未留下遺囑，其遺產(chǎn)將按照法定比例分配。

所以，真奈美所獲得的遺產(chǎn)范圍除金融資產(chǎn)與房產(chǎn)外，還包括小百合所持的30%自家公司股份。

經(jīng)過初步估算，小百合留下的金融資產(chǎn)約2000萬日元，自宅及土地有2500萬日元，公司股份價(jià)值則高達(dá)6000萬日元，總資產(chǎn)約1.05億日元，意味著真奈美可依法要求約5250萬日元。

盡管福田愿意讓出2000萬金融資產(chǎn)及1000萬保險(xiǎn)金，但距法定份額仍差約2000萬日元。由于房產(chǎn)無法分割、股份涉及公司控制權(quán)，且真奈美并無經(jīng)營(yíng)意愿，最終福田不得不動(dòng)用自己的存款及退休金，籌措近5000萬日元達(dá)成和解。

更雪上加霜的是，半年后，小百合的母親——即真奈美的外祖母，也在92歲高齡去世。

由于女兒小百合已先行離世，真奈美成為其唯一繼承人，并順勢(shì)繼承外祖母所持20%公司股份，價(jià)值超4000萬日元。

福田為了確保公司不落入旁人之手，又不得不通過個(gè)人借款回購(gòu)股份，徹底耗盡了自己的養(yǎng)老金與積蓄。

聽上去福田真的有點(diǎn)慘了...

而有名人的遺產(chǎn)相爭(zhēng)案就更多了。日本演員君島十和子一家也是遺產(chǎn)相爭(zhēng)的典型案例。

1996年，演員君島十和子的公公——知名設(shè)計(jì)師兼企業(yè)家君島一郎突然離世，隨后引發(fā)震驚日本社會(huì)的“君島家的家族紛爭(zhēng)”事件。

盡管他留下遺言，指定與情婦所生的婚外子——君島譽(yù)幸(后改名為君島明)為KIMIJIMA品牌的繼承人，但正室由希子與長(zhǎng)子立洋對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。

演員君島十和子與君島一郎的私生子君島譽(yù)幸的婚禮現(xiàn)場(chǎng)

葬禮上，由希子擔(dān)任喪主，長(zhǎng)子主持葬儀，而被指定為繼承人的君島譽(yù)幸僅以來賓身份出席，矛盾從此公開化。

君島一郎和妻子一起創(chuàng)立的品牌

在一檔時(shí)隔18年播出的節(jié)目中，君島譽(yù)幸以電話方式回憶當(dāng)年，坦言“希望父親能把一切處理好”，表達(dá)了對(duì)父親未妥善安排身后事的無奈。

而長(zhǎng)子雖到場(chǎng)卻沉默不語，進(jìn)一步凸顯兄弟間的裂痕。盡管異母兄弟都表示尊敬父親，但這種敬意更多是對(duì)其作為經(jīng)營(yíng)者的評(píng)價(jià)，而非作為父親的角色認(rèn)同。

這一事件再次說明，即使立有遺言，若當(dāng)事人生前未充分溝通、安排不周，繼承人間仍可能因利益沖突而爆發(fā)激烈紛爭(zhēng)。遺產(chǎn)爭(zhēng)奪問題并非單靠一紙遺言就能徹底避免。

這幾起案件雖身處中日不同法域，但映射出極其相似的法律與倫理困局。

娃哈哈宗慶后案中，核心矛盾在于信托的真?zhèn)?，賬戶所有權(quán)和私生子問題，順便還牽扯到了中美法律不同的問題。

而日本的福田案則更貼近大眾生活，反映的是家庭秘密在親人猝逝后帶來的情感沖擊與經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

兩者共同暴露出的問題是，第一，遺囑缺失或家庭成員未告知親屬關(guān)系，極易引發(fā)爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波；第二，企業(yè)股權(quán)或房產(chǎn)等難以流動(dòng)的資產(chǎn)，在繼承中尤為棘手。

在日本，雖然法律保障非婚生子女(私生子)與婚生子女繼承權(quán)平等，但若逝者未立遺囑或通過保險(xiǎn)、信托明確分配意愿，繼承程序往往曠日持久，尤其涉及企業(yè)股份或房地產(chǎn)，處理極其復(fù)雜，難免避不開這是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

為此，許多日本律師及稅理士建議企業(yè)主及高齡夫婦生前準(zhǔn)備如下措施。

第一步，立下正式遺囑。可指定財(cái)產(chǎn)分配比例，避免遺產(chǎn)糾紛；

第二步，利用生命保險(xiǎn)。指定受益人則保險(xiǎn)金不納入遺產(chǎn)分割，有效避稅；

第三步，設(shè)立家族信托。對(duì)企業(yè)股份、房產(chǎn)等難分資產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)籌安排；

第四步，召開家庭會(huì)議。生前與所有可能繼承人溝通，達(dá)成共識(shí)；

第五步，委托專業(yè)人士。通過法律和稅務(wù)規(guī)劃，降低繼承成本。

宗慶后與福田敦的遭遇提醒我們，死亡不是終點(diǎn)，遺產(chǎn)未妥善安排，則往往成為親人之間爭(zhēng)執(zhí)與撕裂的開端。

尤其是企業(yè)家或資產(chǎn)擁有者，越是重視家族榮譽(yù)與事業(yè)延續(xù)，越應(yīng)在有生之年提前布局，防患于未然。

不過寫到這里，小編覺得最能有效防止遺產(chǎn)爭(zhēng)奪、骨肉相殘的辦法還是結(jié)了婚就不要搞出什么私生子私生女了...

? ? 7月18日匯率： 0.04827359 ??