據(jù)科技媒體 MacRumors 報(bào)道,蘋果公司近日正式向法院起訴知名科技爆料者 Jon Prosser 及其同伙 Michael Ramacciotti,指控二人通過非法手段獲取并泄露尚未發(fā)布的 iOS 26 系統(tǒng)設(shè)計(jì),涉嫌盜用商業(yè)機(jī)密。
Jon Prosser是科技圈頗具知名度的爆料者,同時也是 FrontPageTech 頻道的創(chuàng)辦者和主編。他因多次精準(zhǔn)爆料蘋果產(chǎn)品信息在 “果粉” 圈內(nèi)積累了一定聲譽(yù)。
這起訴訟的起因,源于 Jon Prosser 從今年初開始的一系列爆料行為。
2025 年 1 月起,他在社交平臺陸續(xù)發(fā)布多段視頻,先后展示了 iOS 26(當(dāng)時暫稱 iOS 19)的全新毛玻璃菜單、相機(jī)界面,還完整揭秘了 “液態(tài)玻璃”(Liquid Glass)設(shè)計(jì)語言 —— 涉及主屏幕、控制中心、信息應(yīng)用、圓形導(dǎo)航等大量帶玻璃質(zhì)感的界面設(shè)計(jì)。
這些爆料內(nèi)容與蘋果 6 月 WWDC 25 開發(fā)者大會上發(fā)布的 iOS 26 最終版本高度吻合,僅部分圖標(biāo)形狀和相機(jī)界面存在細(xì)微差異。這一現(xiàn)象或與 Prosser 獲取的是早期測試版本有關(guān)。
蘋果在訴狀中詳細(xì)還原了泄密事件的來龍去脈,并指出蘋果前員工Ethan Lipnik的工作失誤是事件的導(dǎo)火索。
Ethan Lipnik 持有一部運(yùn)行 iOS 26 早期開發(fā)版本的 iPhone 測試機(jī),而 Michael Ramacciotti 是他的朋友。
Ramacciotti 先是通過這層關(guān)系獲取了測試機(jī)的密碼,隨后利用 iPhone 的 “位置追蹤” 功能確認(rèn) Lipnik 長時間離家后,未經(jīng)允許擅自訪問了這部測試機(jī),并通過 FaceTime 視頻通話向 Jon Prosser 展示了 iOS 26 的內(nèi)容。
Prosser 則通過錄屏工具記錄下這些內(nèi)容,將視頻分享給他人用于制作 iOS 26 的渲染圖和相關(guān)視頻,并最終發(fā)布在社交平臺上廣泛傳播。
蘋果還在訴狀中提到,Prosser 曾向 Ramacciotti 提供金錢報(bào)酬,以換取非法訪問測試機(jī)的幫助。此外,Lipnik 的測試機(jī)中還包含 “大量未公開的商業(yè)機(jī)密”,蘋果擔(dān)憂可能已有更多信息外泄。
為此,蘋果決定提起訴訟并向法院請求發(fā)布禁令,要求法院發(fā)布禁令禁止進(jìn)一步泄密,并尋求經(jīng)濟(jì)賠償。
據(jù)悉,蘋果 iOS 開發(fā)團(tuán)隊(duì)早在今年 4 月初就收到過一封匿名郵件,郵件中不僅透露了 Prosser 獲取 iOS 26 相關(guān)材料的過程,還提到他正與其他未具名的爆料者分享從 Lipnik 的 iPhone 中獲取的信息。
隨后,Ethan Lipnik 向公司提交了一段 Michael Ramacciotti 的語音留言,內(nèi)容是為事件道歉,進(jìn)一步證實(shí)了泄密情況,Ethan Lipnik 也因未遵守保護(hù)未發(fā)布軟件的政策被蘋果公司解雇。
目前案件已由加州北區(qū)法院審理,蘋果需證明 Jon Prosser 的行為構(gòu)成“商業(yè)機(jī)密盜用” 。一旦被認(rèn)定為商業(yè)間諜,可能面臨高額賠償。
不過,Jon Prosser 于 7 月 18 日在 X 平臺發(fā)文否認(rèn)相關(guān)指控,稱自己沒有 “密謀” 入侵任何人的手機(jī),也沒有任何密碼,不知道信息是如何被獲取的,還表示擁有 “足夠證據(jù)” 來證明自己的清白,希望與蘋果方面溝通澄清。
截至目前,法院尚未作出裁決,感興趣的小伙伴可以蹲個后續(xù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.