光明網(wǎng)，2024年11月20日，校園火災(zāi)匯總顯示；2024年11月20日，廣東省肇慶市技師學(xué)院大沖校區(qū)一宿舍發(fā)生火災(zāi)，事發(fā)時學(xué)生都在上課。2024年11月10日，山東省濟南市齊魯工業(yè)大學(xué)一宿舍發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致部分學(xué)生一氧化碳中毒。2024年9月24日，上海建橋?qū)W院北食堂發(fā)生火災(zāi)。2024年9月10日山東煙臺工商學(xué)院東校區(qū)宿舍發(fā)生火災(zāi)。2024年9月18日，重慶市合川區(qū)楊柳街小學(xué)北門校區(qū)教學(xué)樓突然冒煙起火。

校園火災(zāi)事故頻發(fā)，校園消防安全問題幾乎成為每一位學(xué)生家長揮之不去的陰影。在二胎政策未放開之前，一個家庭一個孩幾乎是每個家庭的標(biāo)配。孩子的人身安全關(guān)乎每個家庭，如何保證孩子們的人身安全，考驗著經(jīng)營者及消防安全執(zhí)法者的能力和責(zé)任。

據(jù)舉報者向媒體反映；位于定州市總司屯村北側(cè)的定州市第七中學(xué)，2023年9月在消防未驗收的情況下，就公開招生開學(xué)。

網(wǎng)上檢索查閱到；2023年7月12日，河北網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺報道，定州市第七中學(xué)是一所公辦九年一貫制學(xué)校，位于學(xué)院路北側(cè)，占地面積54.75畝，建設(shè)3棟教學(xué)樓。該校初中十軌制，小學(xué)八軌制，可容納學(xué)生4290人，教師團隊由市教育局在全市范圍內(nèi)選拔優(yōu)秀教師組成。對于學(xué)生家長反映的第七中學(xué)，在沒有取得消防驗收的情況下，公開招生開學(xué)一事，現(xiàn)場實地走訪。

第七中學(xué)未建完投入使用，另近一半工程“爛尾”

定州市第七中學(xué)位于總司屯村，臨近放學(xué)數(shù)位家長聚集門前，一塊碩大的“定州市第七中學(xué)”牌子掛在學(xué)校門口。

定州市第七中學(xué)門口

近三米高的學(xué)校大門緊閉，校園內(nèi)南、北排列四樓教學(xué)樓，其東側(cè)還有三棟毛坯樓，偌大且凌亂的院子里鋪設(shè)藍色網(wǎng)布，看不到一個施工人員干活，外觀看好似“爛尾”工程。

放置兩年幾乎爛尾的第七中學(xué)

定州市第七中學(xué)正常開學(xué)臨近3年時間了，整個校區(qū)還有近一半工程處于爛尾狀態(tài)。目前第七中學(xué)使用的4棟教學(xué)樓，是否真像學(xué)生家長反映的沒有取得特殊建設(shè)工程消防驗收意見書呢？

對此疑問，電話聯(lián)系了定州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局消防科，得到的準(zhǔn)確答復(fù)是“定州市第七中學(xué)沒有到住建局消防科報備，也沒有取得消防驗收報告?！?/p>

箭頭處：第七中學(xué)爛尾樓 圖片來源：河北網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺

第七中學(xué)開學(xué)依據(jù)來自第三方機構(gòu)的消防監(jiān)測報告

對于，定州市第七中學(xué)未取得消防驗收報告，強行開學(xué)一事，得到定州市委宣傳部協(xié)助，聯(lián)系到了定州市教育局某科李姓主任。

李主任答復(fù)；“對于這個情況我們也了解一些，當(dāng)時有第三方消防檢測報告，關(guān)于環(huán)評、空氣檢測我們都是第三方公司做的，從保障學(xué)生安全這一塊，我們也是非常小心也非常重視，我們也在積極有序推進各方面驗收工作。關(guān)于消防，我們有第三方機構(gòu)做的驗收和檢測報告鑒定，最終還得組織一個聯(lián)合驗收?！?/p>

問：第三方機構(gòu)什么時間做的監(jiān)測報告？

李姓主任答：“23、24年我們都要做，只要投用之前或計劃投用，都要提前做。”

問：還在裝修部分，為什么遲遲完不了工呢？

李姓主任答：“這個問題我怎么說哪，主要是資金原因吧?！?/p>

問：第七中學(xué)是新建學(xué)校嗎、哪年規(guī)劃？

李姓主任答：“好像是21年末規(guī)劃，大概22年五、六月份開工建設(shè)的?！?/p>

問；能否出具第三方機構(gòu)的消防驗收報告？該報告是否具備與住建部門同等的法律效應(yīng)？

李姓主任答：“肯定是有差別，如果沒差別，我們就不會再到住建局消防科走驗收了?！?/p>

問：沒有住建部門消防科的驗收是不能開學(xué)的，據(jù)我了解，第三方出具的監(jiān)測報告只能在施工期間管用。

李姓主任答：“現(xiàn)在這個項目還沒完全完工呢?！?/p>

問：按理說施工期間是不能開學(xué)的。如您所說第七中學(xué)開學(xué)的依據(jù)，是按照第三方機構(gòu)出具的報告，按規(guī)定這份報告只能代表施工期間有效，有效期只有一年，請?zhí)峁┮幌碌谌降南辣O(jiān)測報告可以嗎？

李姓主任答：“監(jiān)測報告由第三方公司代管，第三方公司沒人，什么時候來人，不知道?！?/p>

一份由第三方機構(gòu)出具的只有施工期間才具備合法效應(yīng)的消防檢測報告，卻被教育局、第七中學(xué)作為開學(xué)依據(jù)。對于沒有整體驗收的學(xué)校提前投入使用，且拿不出任何手續(xù)教育局還百般狡辯。

等候多日，再次致電李姓主任，能否提供第三方機構(gòu)出具的消防監(jiān)測報告，得到的結(jié)果“第三方管理公司沒人?！?/p>

對于市教育局李姓主任，不顧學(xué)生人身安全百般袒護且以找不到第三方機構(gòu)不托詞。試問，是第三方管理公司沒人，還是不敢拿出大白于天下。消防安全大于天，尤其是校園里孩子們的人身安全，關(guān)乎每個家庭的幸福和社會和諧穩(wěn)定及百姓的幸福指數(shù)。

關(guān)注孩子們的人身安全問題，同樣考驗著教育局、學(xué)校及有關(guān)職能部門的良心底線，不要用漠視的態(tài)度毀掉孩子的一生。

如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系。