引言

特朗普還沒開始訪華，就先釋放出大量“善意”。又是說要和中國“友善競爭”，又放開H20芯片的出口，表面看起來是“服軟”了，但目的卻很不單純。

另一邊，日媒《日經(jīng)亞洲》在7月16日又發(fā)布了一篇文章，對中國芯片研發(fā)表示擔憂，理由是中方砸下了一筆3440億的研發(fā)資金。

中美雙方還沒開始談，特朗普就做出這樣的表態(tài)，目的究竟是什么？

特朗普充滿火藥味的“友善競爭”

7月15日，特朗普在賓夕法尼亞州一個會議上發(fā)表講話，大肆宣稱美國“正處于黃金時代”，中國和其他國家正競相追趕，但美國不會讓他們得逞，會以“非常友好”的方式和他們競爭。

特朗普說這句話比較有深意，因為截止到7月20日，這次第二次任期特朗普就算干滿半年了，可別說是他競選時所說的什么“讓美國再次偉大”，就連離開中國市場之后，美國基本的日用品消費都無法滿足。

根據(jù)美聯(lián)社近兩天的一項民意調(diào)查，美國成年人當中只有四分之一的人，覺得特朗普上任后對自己比較有幫助，另外一多半都覺得，特朗普的一些政策完全就是對自己造成了傷害，沒半點積極意義。

就像很多媒體和專家分析的那樣，特朗普任期的這前半年所做的事情，不僅沒有圍繞“美國優(yōu)先”，甚至很多都造成了負面影響。

特朗普揮起“關稅大棒”，名義上是對其他國家加關稅，讓美國制造業(yè)回到美國國內(nèi)。

可結(jié)果呢？中國在被加征高關稅的第一時間進行反制，美國本體企業(yè)一時間也生產(chǎn)不出來這么多產(chǎn)品，讓美國社會物價飆升，美國民眾紛紛丟掉“MAGA”小帽，坐飛機來中國采購物資。

至于美國企業(yè)，別說是沃爾瑪這些需要大量貨源和客戶積累才能運營下去的“中間商”，就連英偉達CEO都來了中國好幾次，用并不熟練的中文演講，也都是為了規(guī)避美國“關稅壁壘”對其造成的負面作用，盡快和中國談生意。

雖說特朗普一直用“科技產(chǎn)品”當?shù)着?，來和中國談關稅和稀土，可7月18日黃仁勛第三次訪華后，美國就已經(jīng)放開了H20芯片的出口許可。特朗普嘴上說的不希望中國芯片代替美國芯片，另一邊卻偷偷向中國出口，這不是自相矛盾嗎？

原因只有一個，那就是特朗普在維持政治強人形象的同時，也需要照顧持續(xù)走低的支持率。

畢竟前些日子，加州州長紐森可是在美國藍州中間獲得了一波支持率，讓他競選2028年美國總統(tǒng)的聲音也越來越高。

隨著中期選舉不斷逼近，一旦特朗普的支持率掉到一定程度，接下來這將近三年時間里他不僅賺不了錢，并且各種行政令的頒布也會受到桎梏。

綜合考慮之下，特朗普也就出現(xiàn)了如今這樣的奇妙態(tài)度，所謂的“友善競爭”。

中國的芯片發(fā)展道路

不管特朗普如何做，俗話說“打鐵還需自身硬”，根據(jù)日本媒體的報道，中國投資了3440億用于研發(fā)芯片，工程師們夜以繼日的不斷工作，致力于打造“自己的阿斯麥”。

美國半導體專家梅根·哈里斯就做好了最壞打算，覺得中國的制造業(yè)具有很大競爭力，不僅可以滿足中國企業(yè)的使用，可能還會對世界芯片市場造成沖擊。

雖說中國本土芯片也在不斷研發(fā)，但日媒的這個報道還是有些不太符合實際情況。比如他們所渲染的“中國斥巨資研發(fā)芯片”，其實都是好幾年前的事情了。

他們所說的“3440億”應該是屬于“國家大基金三期”的項目投資，斥巨資打造了中國最大的集成電路企業(yè)。

但在此之前的一期和二期也投了不少錢，合計大約有3000億左右。這么多錢并不是全都用于芯片研發(fā)，也有很多是給了國內(nèi)科技企業(yè)投資。

但新聞媒體不關注這些，只是一味地說美國芯片多么厲害，中國芯片追不上等等。甚至還說，美國這次放開H20就是為了“清庫存”，出口給中國一些“特供版”芯片來博取好感度。

但事實上，不論是中國投資研發(fā)芯片，還是美國放開芯片出口，這兩者之間并沒有根本性的矛盾，就是簡單的貿(mào)易合作。

針對美國批準芯片出口，商務部也做了回應，表示“中美之間合作共贏才是正道，打壓遏制沒有出路”。

像H20這種“特供版”，可能在離開中國市場之后一定會存在一些滯銷的情況，但與其說是為了“清庫存”，倒不如說他們再不賣就賣不出去了。

我們作為普通的消費者，在面對這種海量信息沖擊下一定要學會擦亮眼睛。大基金三期的投資邏輯很明確，在公開網(wǎng)站里就能查到，它經(jīng)常出現(xiàn)在很多科技企業(yè)的股東名單里。

雖不至于像日媒說的那樣，打造中國的“阿斯麥”，但最起碼能在特朗普的“科技產(chǎn)品”博弈里，為中國芯片行業(yè)爭取更多優(yōu)勢。

只要中國企業(yè)有能力生產(chǎn)出和H20性能差不多的芯片，那英偉達的H20就不得不對中國出口，不然就只能一直爛在手里。

中國的科技企業(yè)本就和美國企業(yè)的市場劃分不一樣，我們的主要受眾群體就是中低端產(chǎn)業(yè)，和美國的高端市場相比，相當于是一條另辟蹊徑的小路。

在“對等關稅”和電動汽車制裁風波時，中國致力于開發(fā)非洲和南美洲市場，同樣可以對美國的科技巨頭造成一定反制，畢竟普羅大眾的認知是社會認知，一般消費者的需求才是根本需求。

無論科技發(fā)展到什么程度，英偉達都離不開這個廣闊市場，特朗普再怎么“回流美國”也不可能完全放棄。

中國的這條“小路”一旦走成，特朗普失去的就不僅是一兩筆訂單了，而是蜂擁而至的失業(yè)人群，以及風雨欲來的民主黨彈劾。

到那時候，不知特朗普還能不能說出“友好競爭”這句話，同樣也沒人會在意他曾說過什么。