文/葉秋臣

忙中抽空，把早前就看完的《名偵探柯南：獨(dú)眼的殘像》影評(píng)補(bǔ)上。

不會(huì)太長(zhǎng)，簡(jiǎn)單談?wù)劇?/p>

大概是由于某篇文章亦或是某張影院海報(bào)的文字將其描述為“近十年以來(lái)最好的劇場(chǎng)版”（我甚至找不到來(lái)源，但就是有印象），導(dǎo)致我的觀(guān)影期望值嚴(yán)重過(guò)高，最終難免會(huì)有些失望。

仔細(xì)思考一番，應(yīng)該不存在沒(méi)看懂的情況，所以只能暗暗嘀咕一句——

近十年最好的劇場(chǎng)版，就這？

也許就是為了那份從小看到大的情懷吧，大多數(shù)觀(guān)眾的包容度還是非常強(qiáng)的，評(píng)價(jià)方向也極為寬容。

當(dāng)然，相比于近些年來(lái)圍繞及格線(xiàn)水平附近的那些作品，《獨(dú)眼的殘像》在質(zhì)量上確實(shí)略高一丟丟，但絕對(duì)撐不起“最好”這個(gè)頭銜。

坦白講，我算不上是柯南的粉絲，可畢竟也看了那么多年，所以大部分的設(shè)定還是非常熟悉的，這是系列的特色，也是刻入DNA的東西?！丢?dú)眼的殘像》自然也不能免俗地將所有元素都融入了電影中，而且還特別提到了不少與中國(guó)文化相關(guān)的知識(shí)，對(duì)于國(guó)內(nèi)粉絲而言應(yīng)該屬于驚喜吧。

隨著出場(chǎng)人物越來(lái)越多，這碗水也是越來(lái)越難端平了，看得出在盡可能給每個(gè)角色安排高光時(shí)刻，群像能做到這個(gè)程度也很難得。

常?？吹骄W(wǎng)上有人評(píng)價(jià)柯南里的行兇動(dòng)機(jī)太幼稚，但現(xiàn)實(shí)里或許還有更荒唐的理由。

人性只要在一秒鐘出現(xiàn)了偏差和搖擺，那么在蝴蝶效應(yīng)的影響之下，后果就是不堪設(shè)想。

不去考慮動(dòng)機(jī)之類(lèi)的情況，故事總的來(lái)講還算扎實(shí)，也充分考慮了人物之間的情感互動(dòng)多樣性，但套路依然明顯。

此類(lèi)題材最關(guān)鍵的就是“真相”，也是吸引觀(guān)眾的關(guān)鍵要素。

也許是我早早就猜中了幕后BOSS的身份，所以中途幾度有些想要停止觀(guān)影，大概是自己已經(jīng)過(guò)了看柯南的年齡，所以沒(méi)辦法被吊起太多的興趣，可最后還是秉著尊重的態(tài)度耐心看完了全片。

其實(shí)片方也沒(méi)想設(shè)置太多的障礙吧，因?yàn)槟軌蚋蓴_思路的嫌疑人數(shù)量都非常有限。

若是把預(yù)期放低些，在觀(guān)感上或許會(huì)覺(jué)得相當(dāng)滿(mǎn)意。

《獨(dú)眼的殘像》這部電影也有其難得之處，即單純講了案子和故事，沒(méi)有把小蘭、柯南和灰原哀的感情線(xiàn)放進(jìn)去討論，沒(méi)有把人氣高的角色拉進(jìn)來(lái)客串消耗好感，沒(méi)有利用黑衣組織來(lái)當(dāng)彩蛋吸引眼球，毛利小五郎這次看起來(lái)也沒(méi)有那么廢，甚至還帥出了新高度。

不過(guò)故事的合理性確實(shí)欠佳，但看柯南的人還需要考慮合理性嗎？

思來(lái)想去，我最喜歡的劇場(chǎng)版竟還是2002年那部《貝克街的亡靈》。

一晃眼，23年了。

文/葉秋臣

—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處—抄襲必究—?dú)g迎轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論—