女籃亞洲杯剛落下帷幕，中國女籃拿了個第三，成績擺在那兒，誰也美化不了，賽后各種爭議直接沖上熱搜，焦點全都集中在宮魯鳴、李夢、隋菲菲這三位身上，輿論場跟總決賽搶七一樣熱鬧，球迷對噴、媒體人下場，熱度一點不輸場上比賽，問題來了，這仨人到底誰該背鍋，誰又能洗白，咱們逐條拆解，看看這鍋到底怎么分

先說李夢，亞洲杯半決賽中國女籃被日本爆冷，所有人都盯著一個缺席的名字——李夢，沒進大名單、沒上場，直接成了“背鍋俠，一時間各種“要是李夢在就不會輸、“宮魯鳴欠李夢一個道歉聲音不停刷屏，球迷的懷念情緒很真實，畢竟上一屆亞洲杯就是靠李夢一波神操作，把冠軍搶了回來，這次她沒來，球隊進攻防守都掉鏈子，輸球看起來就有了“合理解釋，但真相真這么簡單嗎，李夢最近狀態(tài)確實一般，聯(lián)賽總決賽表現(xiàn)平平，四川女籃丟冠她也沒能救場，這種情況下就算讓她打國家隊，真能逆天改命嗎，場外輿論一邊倒地“神化李夢，其實也有點兒投機取巧的意味，輸了就怪沒她，贏了都是她的功勞，這種邏輯輕飄飄的，懂球的都知道，籃球不是一個人的游戲

再聊宮魯鳴，這一鍋主教練背得穩(wěn)穩(wěn)的，畢竟戰(zhàn)績不理想，球迷第一個想起的肯定是教練組，社交媒體上“宮魯鳴下課呼聲此起彼伏，甚至不少業(yè)內(nèi)大V也開始點評他的戰(zhàn)術(shù)理念、用人思路，連帶著把沒帶李夢、李月汝進國家隊這事兒也一塊兒翻出來，批評他“自信過頭“不聽勸，還說他賽前挑釁日本，結(jié)果打臉嚴重，氣氛搞得像極了世界杯出局夜，當然也不是所有人都一邊倒噴宮導，媒體人楊毅就發(fā)聲說，針對宮魯鳴的批評太主觀，應(yīng)該理性看待，畢竟他剛接手球隊三個月，時間短、磨合不夠也是事實，況且現(xiàn)在的亞洲杯和明年世界杯說白了都是“練兵，終極目標是洛杉磯奧運會，這種“擺爛也不是完全沒有道理，問題在于，球迷買不買賬，大家想看的是結(jié)果，不是過程

話題繞不開隋菲菲，這位前國手、現(xiàn)役解說，算是少數(shù)力挺宮魯鳴的聲音了，隋菲菲公開表態(tài)，認為宮魯鳴戰(zhàn)術(shù)沒問題，主要輸在執(zhí)行力，這話乍一聽挺有道理，畢竟場上很多失誤和防守漏人確實跟教練布置關(guān)系不大，關(guān)鍵時刻球員頂不上去，怪教練也說不過去，但話說回來，球員狀態(tài)不佳、臨場情緒波動，這不也是教練要承擔的管理責任嗎，隋菲菲的發(fā)聲更多像是在保護師傅，球迷買不買賬是另一回事，網(wǎng)絡(luò)上對她的評價也兩極分化，有人點贊她敢說真話，有人覺得她太護短，這種師徒情分放在競技體育里，終究還是擋不住成績壓力

說到底，這屆亞洲杯中國女籃的表現(xiàn)不能說災難，但絕對談不上驚喜，球隊攻防兩端都暴露了不少問題，打日本那場明顯被對手節(jié)奏帶著走，關(guān)鍵時刻缺乏主心骨，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不到位，板凳深度也不夠，場上能打的人太少，進攻沒章法，防守缺硬度，輸了球熱搜第一時間甩給教練和沒上場的球員，既是球迷宣泄情緒的出口，也反映了中國女籃目前的尷尬處境

回頭看歷史，中國女籃其實一直在“低谷—反彈—再低谷的循環(huán)里打轉(zhuǎn)，2019年世界杯被澳大利亞逆轉(zhuǎn)、2021年奧運會八強止步、去年亞洲杯奪冠，今年又滑到第三，起伏太大，穩(wěn)定性不足已經(jīng)成了老大難問題，換帥、換血、換戰(zhàn)術(shù)，哪次不是“押寶式調(diào)整，但效果總是比預期慢半拍，這次宮魯鳴臨危受命，本想借亞洲杯練兵，結(jié)果輿論壓力比場上對抗還大，時間緊、任務(wù)重，誰接手都得挨兩句

球迷里最常見的爭論還是“要成績還是要鍛煉，但現(xiàn)實是，沒有成績的鍛煉沒人看、沒人信，只有贏了球，練兵的說法才有說服力，宮魯鳴的“慢慢來戰(zhàn)術(shù)也好，李夢的“狀態(tài)起伏也罷，隋菲菲的“執(zhí)行力說也行，歸根結(jié)底，競技體育看的是結(jié)果，沒成績一切都難自圓其說

展望后面，洛杉磯奧運會才是終極考場，亞洲杯、世界杯這些都是中考，成績單好不好看，教練組要給出答案，球員要用表現(xiàn)說話，網(wǎng)友和球迷得有點耐心，但也得有點要求，畢竟中國女籃這塊金字招牌，不能總靠情懷和回憶撐著

最后說一句，宮魯鳴、李夢、隋菲菲這三位誰都不該成為唯一“背鍋俠，這是一個系統(tǒng)性問題，教練、球員、管理層都得反思，誰也別想著一條微博、一個采訪就能把問題甩清，畢竟球迷的眼睛不瞎，成績說話、場上見真章，才是唯一的硬道理