有一位英國(guó)游客，在百年前的清朝鄉(xiāng)間按下快門，給我們展現(xiàn)出完全不同的畫(huà)面。咱們從小看那些清宮劇里，皇帝坐九五之尊，后宮嬪妃衣袂飄飄，丫鬟小廝也都打扮得花枝招展。

可真實(shí)的鄉(xiāng)村生活，卻遠(yuǎn)沒(méi)有那么光鮮亮麗。

照片里，一個(gè)老太太彎腰在河邊洗衣服，河水渾濁，洗好的布匹還要曬在河岸的亂石上；一個(gè)小男孩赤著腳，手里拎著一對(duì)鋤頭，眼神里流露出和他天氣似的堅(jiān)韌。

清朝晚期，人口高峰突破四億，人口基數(shù)之大，世界罕見(jiàn)?？赡阆脒^(guò)嗎？

這么多人擠在這片土地上，糧食從哪兒來(lái)？良田有限，水源分散。

于是，普通農(nóng)戶的生存壓力壓得人喘不過(guò)氣來(lái)。田地要分給兒子、孫子，苗子小的分不到地，就只能給地主當(dāng)?shù)柁r(nóng)。

地主家一聲令下，收糧、征稅、徭役，樣樣都頭疼。當(dāng)?shù)匕傩粘Ｕf(shuō)：“生下來(lái)就分三六九等”，可見(jiàn)社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡。

一家七口人住進(jìn)不到二十平方米的土房，只能同吃同住同睡。推開(kāi)門，一股干泥土和秸稈的味道撲面而來(lái)；關(guān)上門，屋里漆黑一片，冬天寒風(fēng)鉆進(jìn)縫隙，只能全家人擠在土炕上取暖。

孩子們五六歲就得拎鋤下地，學(xué)會(huì)耕種；女孩子從小被裹著小腳，卻依舊要幫忙打谷、搓麻、縫補(bǔ)家里破衣破被。很多童養(yǎng)媳從八九歲起就背起柴禾，挑婦丹到山上賣，生活的苦楚遠(yuǎn)非宮廷的妃嬪可比。

可就是在這樣的環(huán)境里，清末農(nóng)民反而練就了一套“生存智慧”。他們精通二十四節(jié)氣，懂得春播秋收，還會(huì)看天象判斷來(lái)年旱澇。

不用化肥，不用機(jī)器，一把鋤頭、一把鐮刀代代相傳；家里哪天缺柴火、哪天牛需要換蹄，都有人心里有數(shù)。要是家里有頭耕牛生病，村里就會(huì)圍坐在牛圈旁，八卦傳染病是怎么來(lái)的，最后還湊錢買草藥給牛治病——連牲口都像親人一樣。

農(nóng)忙時(shí)節(jié)，村里的男人帶著鋤頭、木犁下地；婦女們扛著籮筐，照看孩子的同時(shí)還得揩草割禾。沒(méi)有電燈，日出而作，日落而息。

傍晚，一盞油燈點(diǎn)亮，屋檐影子在泥墻上搖晃，孩子們圍著爺爺奶奶聽(tīng)說(shuō)《西游記》里的孫悟空；婦女們聚在灶前縫補(bǔ)布衣，邊縫邊聊農(nóng)事，聊來(lái)年哪塊地要多施些肥。洗衣、打谷、做飯，這些看似單調(diào)的活計(jì)，卻成了村婦少有的社交場(chǎng)景。

交通不發(fā)達(dá)，村里最常見(jiàn)的車輛是驢車、牛車和人推的獨(dú)輪車。要走到縣城，要幾乎一天才能到；要進(jìn)城趕集，沿途只有泥濘與塵土，偶爾有驛站和驛卒遞過(guò)一個(gè)茶碗。

一個(gè)農(nóng)戶可能一生都沒(méi)走出過(guò)自己所在的縣城，對(duì)外面的世界幾乎一無(wú)所知。可即便閉塞，他們也有自己的“時(shí)尚”——廟會(huì)上的花棍舞、抬閣表演，或者挑夫在集市上大聲吆喝，帶來(lái)一點(diǎn)城市的氣息。

他們把自己平日里看天吃飯的智慧，融入到對(duì)神佛的祈愿里，又在廟前大鍋里嘬上一碗羊湯，為自己積蓄明年的好運(yùn)。

這些照片里，還常見(jiàn)幾位戴著頂黃帽、身穿長(zhǎng)袍的鄉(xiāng)紳。他們坐在自家宅邸的門檻上，抽著旱煙袋，表情悠閑。

可實(shí)際上，這些鄉(xiāng)紳手握土司、當(dāng)差役的權(quán)力，想要多收幾擔(dān)糧要得多，想要在鄉(xiāng)試上硬插一個(gè)親戚也可以得手。普通農(nóng)戶討個(gè)公道，往往要走九道衙門，折騰幾個(gè)月才能拿到一紙文書(shū)；到最后，多數(shù)人連敲門的勇氣都丟了。

攝影師用鏡頭記錄下這些日常，好像在告訴我們：天子腳下，也有最底層的勾勒。清末的皇帝頭戴烏紗帽、披著日月紋龍袍發(fā)布詔令，可一畦畦田地的收成卻要靠無(wú)數(shù)個(gè)布衣百姓的汗水。

正是他們的勤勞，才撐起了這個(gè)時(shí)代的糧倉(cāng)，也支撐起了皇權(quán)的尊嚴(yán)。可是，當(dāng)這些照片漂洋過(guò)海回到倫敦的展廳里，外人看見(jiàn)的只是——一個(gè)看似落后，卻在自給自足中自成體系的社會(huì)。

那么，這樣一個(gè)社會(huì)，能否支撐住內(nèi)憂外患？農(nóng)民起義一波接一波，洪秀全、李自成相繼舉旗。

有人說(shuō)，是人口過(guò)多、土地分配不公導(dǎo)致民不聊生；也有人說(shuō)，是清廷的閉關(guān)鎖國(guó)、海防空虛讓局勢(shì)失衡。其實(shí)，二者兼而有之。

有位學(xué)者分析：清朝晚期的土地制度過(guò)度固化，科舉制度又讓城市精英脫離了生產(chǎn)第一線，結(jié)果就是生產(chǎn)力停滯，社會(huì)矛盾激化。

照片里的泥濘道路、斑駁土墻和破屋檐，背后是一個(gè)千瘡百孔的體制；可照片里那雙雙目光，又折射出不屈與堅(jiān)忍。這一切，直到新政改革、戊戌變法、辛亥革命，那群頂天立地的農(nóng)人們才徹底從皇權(quán)的陰影下走出來(lái)。

信息來(lái)源：[英國(guó)皇家亞洲學(xué)會(huì)檔案館清朝晚期影像集（18801910）]
參考資料：[中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所編著《清代社會(huì)生活實(shí)錄》]