美國(guó)軍事專(zhuān)家布蘭登·威切特2023年在《國(guó)家利益》雜志發(fā)表的分析文章如同一顆深水炸彈。這位務(wù)實(shí)派專(zhuān)家直言：若中美開(kāi)戰(zhàn)，美軍將面臨三大致命劣勢(shì)：

勞師遠(yuǎn)征的疲憊、大規(guī)模集結(jié)成為活靶子的危險(xiǎn)，以及最關(guān)鍵的：解放軍的導(dǎo)彈足以淹沒(méi)任何防御系統(tǒng)。

三年后的今天，美國(guó)智庫(kù)報(bào)告用詞更加觸目驚心：一旦開(kāi)戰(zhàn)，美軍將遭受“毀滅性失敗。五角大樓的模擬推演顯示：

中國(guó)火箭軍超過(guò)2000枚中短程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈能在開(kāi)戰(zhàn)頭幾小時(shí)內(nèi)，讓關(guān)島、沖繩等美軍基地陷入癱瘓。而更讓美軍脊背發(fā)涼的是，他們自己的防御系統(tǒng)面對(duì)這種“導(dǎo)彈海嘯”竟形同虛設(shè)。

淹沒(méi)防御的導(dǎo)彈海嘯

今年6月，中國(guó)公開(kāi)展示東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈。這款射程1.5萬(wàn)公里的戰(zhàn)略武器，可攜帶多個(gè)獨(dú)立彈頭，從中國(guó)本土發(fā)射即能覆蓋美國(guó)全境。

但真正讓美軍前線指揮官夜不能寐的，是那些部署在家門(mén)口的“區(qū)域拒止”利器。東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26被稱(chēng)作“航母殺手”，射程分別達(dá)1500公里和5000公里。

它們不僅能把美軍航母逼退到第二島鏈之外，更讓關(guān)島這個(gè)“安全后方”變成前線靶場(chǎng)。2024年美國(guó)國(guó)防部報(bào)告承認(rèn)，中國(guó)火箭軍已擁有超過(guò)2000枚中短程導(dǎo)彈。

數(shù)量與質(zhì)量的雙重優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)足以對(duì)美軍形成壓倒性威懾。高超音速導(dǎo)彈的出現(xiàn)，更是讓局面雪上加霜。

東風(fēng)-17以5倍音速飛行并具備不規(guī)則變軌能力，現(xiàn)有防空系統(tǒng)面對(duì)這種“速度+變軌”組合，攔截窗口近乎為零。

美軍愛(ài)國(guó)者與薩德系統(tǒng)在模擬戰(zhàn)中，最多攔下一半來(lái)襲導(dǎo)彈，而剩下的一半足以讓一個(gè)軍事基地徹底癱瘓。

面對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)，美國(guó)軍工企業(yè)最近拋出了“廉價(jià)解決方案”。L3哈里斯公司高調(diào)展示的“紅狼”導(dǎo)彈，號(hào)稱(chēng)單價(jià)壓到30萬(wàn)美元，試圖用“彈藥?！睂?duì)抗中國(guó)。

現(xiàn)實(shí)卻充滿諷刺。為降低成本，“紅狼”采用民用級(jí)傳感器和芯片，結(jié)果在測(cè)試中目標(biāo)識(shí)別錯(cuò)誤率達(dá)22%。

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)更是證明，此類(lèi)組件在強(qiáng)電磁干擾下失效率高達(dá)47%。洛克希德·馬丁工程師私下吐槽：用消費(fèi)級(jí)藍(lán)牙模塊組網(wǎng)導(dǎo)彈群，相當(dāng)于用手機(jī)對(duì)抗軍用雷達(dá)。

更深的困境在于工業(yè)基礎(chǔ)。美國(guó)防部想復(fù)制中國(guó)“模塊化生產(chǎn)”模式，卻發(fā)現(xiàn)90%的精密電路板需經(jīng)深圳貼片加工。雷聲公司高管坦承：切斷華南物流通道，美軍導(dǎo)彈產(chǎn)能將癱瘓。

當(dāng)美國(guó)導(dǎo)彈工程師平均年齡達(dá)49歲，中國(guó)航天科技集團(tuán)35歲以下研發(fā)人員占比61%。人才斷層比導(dǎo)彈差距更致命。

時(shí)間站在哪一邊

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)不僅取決于武器性能，更在于生產(chǎn)與補(bǔ)給速度。美國(guó)智庫(kù)推演給出震撼數(shù)據(jù)：美軍在臺(tái)海沖突前三周將耗盡90%精確制導(dǎo)彈藥。

即便開(kāi)足馬力生產(chǎn)，補(bǔ)充5000枚導(dǎo)彈也需14個(gè)月，而中國(guó)只需要37天。這種差距源于全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。我國(guó)某導(dǎo)彈工廠的數(shù)據(jù)顯示，每枚導(dǎo)彈生產(chǎn)能耗比美國(guó)低58%，直接轉(zhuǎn)化為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)甚至將導(dǎo)彈工廠嵌入戰(zhàn)區(qū)內(nèi)陸，產(chǎn)品直供東南沿海；美國(guó)本土生產(chǎn)的導(dǎo)彈卻需經(jīng)21天海運(yùn)才能抵關(guān)島，戰(zhàn)時(shí)存活率不足15%。

體系化作戰(zhàn)讓單一武器優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。珠海航展曾演示24枚CM-501GA導(dǎo)彈通過(guò)數(shù)據(jù)鏈共享目標(biāo)數(shù)據(jù)，自主分配打擊次序。

而美軍導(dǎo)彈仍依賴(lài)預(yù)設(shè)航點(diǎn)，遭干擾后30%會(huì)偏離航線。當(dāng)導(dǎo)彈能智能協(xié)同，量變就引發(fā)了質(zhì)變。

有人曾質(zhì)疑：中國(guó)花14億元發(fā)射導(dǎo)彈在美軍基地炸幾個(gè)坑，是否劃算？這筆賬背后的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值遠(yuǎn)超想象。

以關(guān)島安德森空軍基地3000米跑道為例，三四枚東風(fēng)-26齊射就足以讓其癱瘓半天以上。美軍雖有“快速機(jī)場(chǎng)修復(fù)”能力：修復(fù)18個(gè)小彈坑約需8小時(shí)。

但中國(guó)若采用子母彈連續(xù)轟炸，癱瘓時(shí)間可延至24-48小時(shí)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，失去制空權(quán)幾小時(shí)可能決定整場(chǎng)戰(zhàn)役走向。

更深遠(yuǎn)的影響在于戰(zhàn)略威懾。東風(fēng)-26不僅可攜帶高爆彈頭，還能裝載子母彈，從發(fā)射到擊中目標(biāo)僅需數(shù)分鐘。

這種隨時(shí)降臨的打擊能力，迫使美軍近年將亞太基地布局轉(zhuǎn)向“分散部署”，在菲新增4個(gè)基地，在澳建立潛艇基地。分散雖增加中國(guó)打擊成本，卻也大幅提升了美軍后勤壓力。

誤判代價(jià)與清醒聲音

威切特觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變極具象征意義。這位曾堅(jiān)信美軍必勝的分析師，如今成為最堅(jiān)定的“避戰(zhàn)派”，甚至公開(kāi)呼吁美國(guó)政府“醒一醒”。

促使他轉(zhuǎn)變的不僅是導(dǎo)彈參數(shù)，更是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的清醒認(rèn)知。美軍若介入臺(tái)海，不僅要承受航母沉沒(méi)的損失，更將面臨國(guó)家實(shí)力斷崖式下跌。

無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果如何，美國(guó)都會(huì)從超級(jí)大國(guó)淪落為二流國(guó)家。地理劣勢(shì)無(wú)法彌補(bǔ)：中國(guó)打的是“主場(chǎng)戰(zhàn)”，后勤可控；美軍則要跨越太平洋，補(bǔ)給線脆弱漫長(zhǎng)。

更危險(xiǎn)的是戰(zhàn)術(shù)核武器的誘惑。美國(guó)加速生產(chǎn)當(dāng)量36萬(wàn)噸的B61-13戰(zhàn)術(shù)核炸彈，幻想以此規(guī)避中國(guó)“不首先使用核武器”原則。

但中國(guó)立場(chǎng)明確：任何核攻擊都將引發(fā)全面核反擊。威切特警告華盛頓：一旦越過(guò)紅線，東風(fēng)-41必然瞄準(zhǔn)美國(guó)本土。

關(guān)島的夕陽(yáng)下，美軍工程兵仍在演練跑道修復(fù)，汗水浸透制服。江西的導(dǎo)彈工廠里，機(jī)械臂正精準(zhǔn)焊接第1024枚導(dǎo)引頭。

太平洋兩岸的兩種忙碌，折射出截然不同的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯：一邊是修補(bǔ)舊霸權(quán)裂痕的焦慮，一邊是構(gòu)建新安全邊界的從容。

五角大樓的兵棋推演可以重置，現(xiàn)實(shí)世界的誤判卻無(wú)法撤銷(xiāo)。當(dāng)美國(guó)專(zhuān)家反復(fù)警告“和解或戰(zhàn)敗”的二選一，中國(guó)東風(fēng)-26發(fā)射車(chē)正在某處山林間靜默待命。

它們的指向并非星辰大海，而是和平發(fā)展不可觸碰的底線。這或許正是那些紅色光點(diǎn)最深刻的戰(zhàn)略語(yǔ)言。

參考資料：
《中國(guó)公開(kāi)向太平洋發(fā)射洲際導(dǎo)彈照片，這四個(gè)關(guān)鍵信息值得關(guān)注》——澎湃新聞