除了10年前，最近幾天應(yīng)該是《年輪》 這首歌最“出圈”的時候了，雖然“出圈”的原因并不光彩……

《年輪》作為電視劇《花千骨》的插曲，發(fā)行于2015年↓

但近日，《年輪》的“原唱”歸屬問題引發(fā)爭議，將這首已經(jīng)發(fā)行10年的經(jīng)典作品再度推上輿論風(fēng)口浪尖↓

一切的開端源于一位網(wǎng)紅的“翻車”……

近期，千萬粉絲網(wǎng)紅“旺仔小喬”宣布將以蒙面形式在上海舉辦首場個人演唱會，其蒙面演出的方式被質(zhì)疑不合理，陷入輿論風(fēng)波，其賬號連續(xù)4天掉粉近60萬。

此事也引發(fā)了網(wǎng)友對于她過往經(jīng)歷的“考古”。

“旺仔小 喬” 曾在一次直播翻唱《年輪》時，面對網(wǎng)友提醒標(biāo)注原唱的評論，強硬宣稱：“我發(fā)一百遍年輪也只會寫張碧晨原唱。”

7月22日，她的這番言論被網(wǎng)友重新翻出，迅速點燃輿論。

緊接著，7月23日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)QQ音樂移除了張碧晨版《年輪》的“原唱”標(biāo)簽。而此前，該平臺僅標(biāo)注張碧晨為原唱，網(wǎng)易云音樂等平臺則長期標(biāo)注張碧晨與汪蘇瀧為“雙原唱”。

據(jù)了解， 2015 年《花千骨》電視劇插曲《年輪》由張碧晨演唱女生版（ 6 月 15 日發(fā)行），汪蘇瀧演唱男聲版（ 6 月30 日發(fā)行），兩版本同期收錄于官方原聲帶↓

而對于《年輪》，汪蘇瀧本人曾在脫口秀節(jié)目中幽默回應(yīng)↓

7月25日凌晨，汪蘇瀧對接號@SilenceRadio0917 發(fā)文宣布：決定收回《年輪》授權(quán)↓

隨后，張碧晨工作室于 發(fā)布聲明，稱張碧晨是《年輪》唯一原唱 ↓

聲明還稱，2015年6月15日，由張碧晨演唱的《年輪》作為電視劇《花千骨》插曲上線，此版本不僅是最早正式發(fā)布的錄音版本，更是《花千骨》電視劇中唯一使用的演唱版本。而汪蘇瀧演唱的男聲版本，于6月30日才以單曲形式上架音樂平臺，晚了足足15天。

工作室聲明中還提及：根據(jù)我國《著作權(quán)法》及行業(yè)通行慣例，“原唱”指首次公開發(fā)行或表演該作品的歌手。經(jīng)所有可查證的公開音樂發(fā)行記錄明確顯示，張碧晨女士演唱的《年輪》是首個公開發(fā)行并廣泛傳播的錄音版本。并且在2015年受邀演唱歌曲時，也從未被告知該歌曲在同時期有其他藝人再版，也并未在合同簽署中有過關(guān)于約定多版演唱者的任何描述。

雙方回應(yīng)后，汪蘇瀧經(jīng)紀(jì)公司大象音樂總經(jīng)理李思睿也發(fā)文，稱當(dāng)初收到《年輪》項目需求時，項目方就是邀請他們創(chuàng)作并演唱，從創(chuàng)作起始就明確知道男女版本同時存在↓

隨后，電視劇《花千骨》制片人回應(yīng)《年輪》原唱風(fēng)波，稱“劇方對于海蝶音樂和汪蘇瀧、張碧晨之間的合作細(xì)節(jié)并不知情”↓

事實上，這種雙版本并行是OST發(fā)行的常見模式，電視劇《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》主題曲《知否知否》、《永夜星河》插曲《凝眸》等都有男聲與女聲演唱的版本，而首次表演者享有的表演者權(quán)并不必然等同于原唱身份的認(rèn)定。

北京市京都律師事務(wù)所合伙人、律師常莎在接受中國新聞網(wǎng)采訪時表示：

主張“唯一原唱”需要提供充分的法律文件支持。最重要的就是排他性授權(quán)合同，合同中必須明確約定該表演者享有獨家演唱權(quán)，排除其他任何人的演唱權(quán)利。

此外，如果能在版權(quán)登記文件中特別注明“唯一原唱”身份，也會大大增強主張的可信度。在實踐中，僅憑首發(fā)時間和傳播范圍很難在法律上確立“唯一性”主張，因為這兩個因素更多影響的是市場認(rèn)知而非法律地位。

截至發(fā)稿，關(guān)于《年輪》“原唱”的歸屬仍未塵埃落定。

究竟是先發(fā)行者即為唯一原唱，還是詞曲創(chuàng)作者與首位演唱者都應(yīng)被認(rèn)定為原唱？音樂行業(yè)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，或許需要在這樣的爭議中進一步明確和完善。