花了3億元拍的《醬園弄》在內(nèi)地票房表現(xiàn)慘淡,豆瓣只給了5.7分,創(chuàng)下了陳可辛導演生涯的最低分數(shù)了。
在香港觀映禮上的那張合照,讓62歲的他四十年的名聲都徹底毀掉了。
這張看起來普通的明星合照,一下子讓網(wǎng)友們炸開鍋:
陳可辛是不是搞錯了?怎么會選港獨的藝人幫忙站臺呢?
崩塌前夜
《醬園弄》可以說是出生就帶著金湯匙,從一開始籌備就引起了不少關(guān)注,大家都對這部電影充滿期待。
章子怡那“毀容式”的演出,絕對算得上影片的一大看點,她為角色傾盡心血,本應成為演技大突破的具體例證。
26位知名演員的加盟,讓這部影片的陣容看起來滿滿的明星氣息,熠熠生輝。
民國奇案這個主題,本身就自帶一種天然的戲劇沖突,特別容易激起觀眾對歷史懸疑故事的好奇心。
一看到這部電影聚集了這么豪華的陣容,觀眾總是充滿期待,直呼陳可辛又一次王者歸來!
還沒上映呢,網(wǎng)上就已經(jīng)炸開鍋了,大家議論得熱火朝天。
各種猜測和期待的聲音接連不斷,大家都急得不行,恨不得馬上跑去影院看看個究竟。
不過啊,現(xiàn)實真是讓人哭笑不得,殘酷得令人忍俊不禁。
在上海國際電影節(jié)期間,這部備受矚目的影片竟然遇到滑鐵盧,差評如潮跑過來。
不過,也有人覺得,點映的觀眾畢竟只是少部分而已。
而且每部電影一出市面之后,網(wǎng)友的反應總是褒貶不一,不能光憑幾個人的看法就給影片做個定論。
因此,大部分觀眾還是打算等正式上映再去瞅一眼,畢竟陣容這么豪華,值得一看。
不過常言道,期待越高,失望也就越大。
影片一上映,心懷憧憬的觀眾卻迎來了狠狠的一擊。
這個“醬園弄殺夫案”被硬生生分成兩部分,前面那部96分鐘,看得人直喘不過氣,顯得拖拖拉拉,沒啥特別突出的主題。
好多情節(jié)被人說是在故弄玄虛,沒有真正推動主線的發(fā)展。
章子怡扮演的詹周氏,她的殺人動機這個故事的核心,其實就用“孽緣”二字簡單帶過,感覺挺懸。
雷佳音在片中的亮相比章子怡還多一些,這也讓影片一開始喊的“女性主義”主題出現(xiàn)了點不搭調(diào)的感覺。
楊冪飾演的女囚以及趙麗穎飾演的先鋒女作家,作為配角的存在,似乎有點搶了主要劇情的風頭啊。
導致懸疑推理、女性覺醒、時代隱喻這些元素都混在一起,變得亂七八糟,看不出哪個是主線。
這些問題一擺出來,影片的口碑就往下掉,豆瓣只有5.7分,創(chuàng)下了陳可辛這幾年來的新低成績。
面對內(nèi)地市場全面崩盤,陳可辛把希望寄托在香港市場,打算在那里扭轉(zhuǎn)一些局勢。
沒想到的是,一個更大的麻煩正悄然襲來。
體面盡失
在香港的首映禮當日,現(xiàn)場真是星光璀璨,閃光燈不停地閃個不停。
本來呢,這次在香港的宣傳本該是電影展示風采的絕佳時機,也是它重振口碑、提振票房的好兆頭。
可偏偏有一張合照,把這所有的美好都打了個折,直接把陳可辛推到輿論的風頭浪尖上。
這兒面有個特別的人,名字叫黃秋生,出現(xiàn)在那張合影里。
黃秋生,曾經(jīng)在香港娛樂圈里算得上是個響當當?shù)娜宋铩?/p>
不過,近些年他的一些作為,讓大家都對他不太買賬。
他竟然在社交平臺上公開說港獨的話,毫不收斂,結(jié)果傷的民族感情挺深。
他的這些動作,早就被大伙兒牢牢記在心里,也因此被冠上了“港獨藝人”的名號。
這張合照一到網(wǎng)上曝出來,網(wǎng)友們立馬就炸開了鍋,嘩啦啦的討論紛紛涌現(xiàn)。
不少人都在問,陳可辛到底怎么回事,為什么會請個帶點港獨傾向的藝人來幫忙宣傳電影呢?
這么做,毫無疑問是在忽視民族的大義,也傷了廣大愛國觀眾的心。
看看黃秋生過去那些事,真的是一籮筐的不善行為。
他在香港“占中”事件時曾公開表達過對違法行動的支持,為那些分裂分子打氣,搞亂了香港的社會秩序。
他在社交媒體上的發(fā)言里,滿是對國家和民族的不敬和辱罵,言辭中充滿了詆毀和輕蔑。
他這些作為,早已超出了公眾人物應有的道德底線和法律界限。
面對國家的主權(quán)和民族的榮耀,任何試圖分裂或者搞破壞的行動都絕不容許。
可是黃秋生偏偏知道還去做,真是令人氣憤,到頭來心里也難安。
所以,他在《醬園弄》香港首映禮上出現(xiàn),還跟陳可辛站在一起,一下子就惹得網(wǎng)友們不滿得很。
網(wǎng)友們紛紛驚疑,問道:“陳可辛團隊為什么非得請這么一個行是分裂的藝人來撐場面?”
大家在網(wǎng)上紛紛表達意見,盼著陳可辛能出來把事情說個清楚。
眼看這場越來越激烈的輿論風暴,陳可辛選擇了保持沉默,反倒成為了眾人議論的焦點。
在國家利益的大前提下,大家盼望的還是能有個清楚的態(tài)度和迅速的答復。
作為一位從影四十年的導演,陳可辛應該明白,跟有不良記錄的藝人打交道,可能會帶來不少麻煩和負面影響。
可就是這么個角色,事情發(fā)酵那陣子,他一直保持沉默,一個字都沒說。
陳可辛既沒有對邀請黃秋生這事兒給個說法,也沒表明自己的態(tài)度。
他的這種態(tài)度模糊不清,結(jié)果被網(wǎng)友看作是放棄原則、辜負了大家對他的信任。
網(wǎng)友們覺得,這種不聲不響的態(tài)度并不算“體面”,倒像是在放任分裂的行為,忽視了民族感情。
隨著大眾議論的不斷升溫,大家對《醬園弄》抵制的聲音也變得越來越響亮。
網(wǎng)友們在社交平臺上發(fā)聲,強調(diào)在國家統(tǒng)一這個問題上沒有商量的空間,堅決用實際行動表示對“港獨”行為絕不容忍。
在民族大義的面前,沒啥中間立場,也沒有保持沉默的資格。
這種不發(fā)聲,搞得他在觀眾心里的形象一下子跌得很厲害。
以前那份體面和名聲,就像做夢一樣,瞬間就碎得一干二凈。
他為了影片的利益,拉港獨藝人上臺,簡直就像是把算盤珠子狠狠地彈到觀眾臉上一樣。
如今所謂的體面,不過就是歇斯底里的敗者用來遮掩羞恥的最后一層遮蓋,在民族正義的光輝照耀下,顯得那么的黯淡無光。
結(jié)語
陳可辛的沉默,說不定是抱著一絲僥幸,或者是真的覺得難以自圓其說。
不管出于什么樣的考慮,這都在觀眾心里留下了失信的烙印。
他一旦站在黃秋生身邊,就該心里清楚:
有些付出,遠比票房虧損來得更沉甸甸。
有些原則,一旦被觸碰就再也收不回來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.