在歐盟國家中，二戰(zhàn)之后的德國自從兩德統(tǒng)一之后，就一直是以經(jīng)濟(jì)火車頭的面目出現(xiàn)。要是論及軍事實(shí)力，那肯定還是比不過五常的另外兩個歐洲大國：英國和法國。但是自從俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，德國的態(tài)度就非常令人玩味。在舒爾茨政府時(shí)期，德國雖然也緊跟著美國，一起參與經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯，但是在軍事援助烏克蘭方面，還是有自己的分寸和底線。比如一個明顯的現(xiàn)象就是，德國政府始終沒有答應(yīng)將“金牛座”戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈交付烏軍。而現(xiàn)在默茨上臺之后，似乎已經(jīng)改變了前任的援烏政策。

日前，德國總理默茨在經(jīng)過一輪緊張的外交動作之后，最新宣布：“英、法、德、美四國已經(jīng)取消對烏克蘭供應(yīng)軍事物資的限制?！卑凑者@位德國總理的說法：“現(xiàn)在沒有任何限制，烏克蘭可以打擊俄羅斯的任何目標(biāo)?！彼€說俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入到“無禁區(qū)對抗”的階段！

要知道以前西方國家一直限制烏克蘭遠(yuǎn)程打擊俄羅斯，尤其是提供軍援的時(shí)候，也特別注意不會提供遠(yuǎn)程打擊武器。又或者是就算提供戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈這種武器，也是閹割了打擊距離，或者說操作這些武器的，肯定是北約退役的“雇傭兵”，烏克蘭基本是指揮不動的。現(xiàn)在默茨公開宣布沒有限制了，那是不是意味著這四個歐美列強(qiáng)，打算放開手腳，不再限制本國的遠(yuǎn)程打擊武器出口援助烏克蘭，那么烏克蘭自然可以進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊俄羅斯！

默茨說這話很大氣，也很牛氣，不過我們需要明確以下幾點(diǎn)，他究竟是想達(dá)成什么目的？作為一國總理，尤其還是緊鄰烏克蘭的鄰國，德國是出于什么動機(jī)打算這么干？難道他們不知道這么做的后果嗎？

如果我們站在德國的角度分析這些問題，就會發(fā)現(xiàn)德國現(xiàn)在似乎已經(jīng)沒有其它的選擇，只有不斷加碼，希望能讓烏克蘭在戰(zhàn)場上能繼續(xù)堅(jiān)持下去，起碼不要讓俄軍在戰(zhàn)場上獲得更大的優(yōu)勢。因?yàn)閺膽?zhàn)場的形勢來看，烏克蘭想獲得勝利，那就是天方夜譚。當(dāng)初美國挑起這場戰(zhàn)爭，德國也認(rèn)為可以通過這場戰(zhàn)爭和經(jīng)濟(jì)制裁可以削弱俄羅斯，甚至讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰，再像當(dāng)年的前蘇聯(lián)一樣來個二次解體，那么德國為此付出一些政治和經(jīng)濟(jì)方面的代價(jià)，那都是值得的。因?yàn)橐坏┒砹_斯再次解體，德國作為歐洲的經(jīng)濟(jì)火車頭，肯定是近水樓臺先得月，收獲的利益足以彌補(bǔ)一切損失。

誰也沒想到，俄羅斯如此能扛，不僅沒有崩潰解體，反而經(jīng)濟(jì)依然保持增長，面對美國和歐盟幾十個國家的全力援助烏克蘭，依然在戰(zhàn)場上保持了主動權(quán)。尤其是近期，俄羅斯又獲得了朝鮮的鼎力支持，不僅軍火彈藥源源不斷，朝鮮還派出了數(shù)萬精兵直接參加戰(zhàn)斗。這就讓德國和英、法、美國直接破防了。如果俄羅斯借助這股東風(fēng)，擴(kuò)大戰(zhàn)場優(yōu)勢，那么歐盟這么多國家近三年來投入的數(shù)以千億的經(jīng)濟(jì)和軍火援助，全打了水漂不說，還要面臨烏克蘭被肢解的噩夢，那可就是賠了夫人又折兵??！

也許就是為了應(yīng)對這種不利局面，法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相會晤之后，高調(diào)宣布兩國將會派遣５萬大軍進(jìn)駐烏克蘭，而德國總理也隨后宣布要取消對烏克蘭供應(yīng)物資的限制，其根源都是為了向俄羅斯隔空喊話，威脅甚至是逼迫俄羅斯讓步，起碼延緩俄羅斯在戰(zhàn)場上的進(jìn)攻勢頭，讓俄羅斯心生忌憚，投鼠忌器，最好是答應(yīng)停火，為烏克蘭和歐美提供一個喘息的機(jī)會。

那么，俄羅斯聽了德國總理這番話會有什么反應(yīng)？又或者說，英法兩國派出５萬大軍進(jìn)入烏克蘭，俄羅斯又會是什么反應(yīng)？

四國此舉當(dāng)然是在歐美西方的支持下大大提升了烏克蘭軍力，俄羅斯必須考慮西方提供的先進(jìn)武器會襲擊俄羅斯首都莫斯科，刺殺俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人普京總統(tǒng)等，但是這種舉措也必然會刺激俄羅斯給予更狠的反擊。尤其是對于那些提供了遠(yuǎn)程打擊武器的國家，比如德國提供的“金牛座”戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈，一旦襲擊了莫斯科克里姆林宮和國防部大樓這種目標(biāo)，當(dāng)然這些西方武器能打穿俄羅斯的防空網(wǎng)是一回事，用哪個國家提供的武器就是另外一回事了。至于英法說派遣５萬大軍進(jìn)入烏克蘭，誰也不會當(dāng)真。英法有那個膽子直接出兵嗎？

默茨這大話是說出去了，一旦開啟“無禁區(qū)對抗”，默茨能夠保證德國首都柏林就不會遭遇“報(bào)復(fù)”嗎？俄羅斯是不愿意與整個北約開戰(zhàn)，但是如果面對英法德這三個主要北約盟國的“挑釁”，也不排除會使用某些應(yīng)對措施。而戰(zhàn)爭一旦升級，第一個被卷入的就可能是波蘭。前幾天波蘭駐烏克蘭的大使館不是就被俄羅斯空天軍“誤炸”了嗎？北約也沒有立即啟動聯(lián)合防衛(wèi)機(jī)制。除了波蘭，第二個被卷入的國家就可能是德國。現(xiàn)在的德國，可不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的德國，擁有一支能橫掃整個歐洲的強(qiáng)大的軍隊(duì)。更何況德國人民也未必愿意卷入戰(zhàn)爭。

一旦戰(zhàn)爭蔓延到德國，德國能否扛得住，默茨政府心里沒數(shù)嗎？再看看德國現(xiàn)在那只打卡上下班的軍隊(duì)，全世界每年消耗最多酒精類飲品，空軍戰(zhàn)機(jī)和陸軍坦克的保有量和完好率都低于戰(zhàn)備水平的德軍，默茨要把這樣一支德軍送進(jìn)烏克蘭戰(zhàn)場，德國人民會答應(yīng)嗎？順便說一句，德國那位被譽(yù)為“新一代的鐵娘子”的選擇黨黨首魏德爾博士，她可是堅(jiān)決不同意繼續(xù)將德國帶入戰(zhàn)爭泥沼。默茨如果違背民意，一意孤行，等到下一次選舉的時(shí)候，他還能坐穩(wěn)德國總理的寶座嗎？

事情發(fā)展到今天這個地步，作為一個新上臺的歐洲政客，默茨總理也應(yīng)該明白了，牽一發(fā)而動全身，以為加大支援烏克蘭，開啟“無禁區(qū)對抗”就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場形勢，在談判桌上撈取好處？別開玩笑了。在抗美援朝的時(shí)候，毛主席就說過，在戰(zhàn)場上拿不到的東西，談判桌上也一樣拿不到！