一直以來，歐盟都將自己當做能夠和中美兩國并列的一極，所以歐盟委員會主席馮德萊恩就多次在國際舞臺上高調(diào)宣揚歐盟的重要性，并試圖在中美之間尋求平衡。

可隨著她與特朗普在蘇格蘭簽署堪比“城下之盟”的關稅協(xié)定，或許此時的馮德萊恩才能明白，中方前不久的勸誡是多么苦口婆心……

歐盟的“城下之盟”

7月27日，歐盟與美國在蘇格蘭匆匆敲定的貿(mào)易協(xié)議，堪稱對歐洲經(jīng)濟的致命一擊。

協(xié)議明文規(guī)定，歐盟將對美國支付15%的關稅，覆蓋汽車、汽車零部件、制藥和半導體等歐洲經(jīng)濟命脈產(chǎn)業(yè)，這比當前4.8%的平均關稅高出三倍多，直接讓歐洲出口商血本無歸。

更離譜的是，這還只是開胃菜！

協(xié)議還要求歐盟掏出數(shù)千億美元購買美國軍事裝備、能源訂單，甚至引導6000億美元的投資流向美國。

這哪是什么“平等協(xié)商”，分明是戰(zhàn)敗國簽下的不平等條約！

匈牙利總理歐爾班一針見血：“特朗普把馮德萊恩當早餐吃了！”這話雖刺耳，卻道出了歐盟在談判桌上的狼狽：毫無還手之力，只能任由美國予取予求。

表面上看，歐盟的迅速妥協(xié)有幾大“推手”。

歐爾班

首先，歐盟對自身貿(mào)易競爭力信心不足，擔心特朗普動輒威脅的更高關稅（他曾揚言對全球加征10%-20%關稅）會徹底摧毀歐洲經(jīng)濟。

此外，美國成功利用了“俄羅斯威脅”這張牌，渲染北約若失去美國支持將被“一勺燴”，讓歐盟各國在恐慌中不敢硬碰硬。

與此同時，歐盟對美國能源和安全的深度依賴，也讓馮德萊恩在談判中底氣全無。

畢竟，俄烏沖突后，歐洲對俄羅斯天然氣說“再見”，卻只能眼巴巴地求著美國供應高價液化天然氣。

這種種因素疊加，讓歐盟在特朗普的極限施壓下，幾乎是不戰(zhàn)而降。

但這只是表象，真正的病根還得往深處挖……

騎墻的代價

歐盟的慘敗，絕非僅僅因為貿(mào)易失利或恐慌心理，而是源于一個更致命的錯誤——“騎墻派”的幻想。

馮德萊恩和她的團隊，始終妄想在中美之間踩鋼絲，左右逢源。

早在不久前，中方明確指出，作為全球重要經(jīng)濟體，歐盟不可能永遠“中立”，必須在關鍵時刻做出明確選擇。

可馮德萊恩當時是怎么做的？她一邊高調(diào)承諾與中國的“平衡貿(mào)易關系”，一邊卻死抱美國主導的北約安全框架，試圖既保住中國市場，又不惹怒華盛頓。

然而，這種“兩頭討好”的算盤，注定打不響。

中方的勸誡，實際上給了歐盟一條明路：與其在中美間搖擺，不如團結包括中國在內(nèi)的“可團結的力量”，共同對抗美國單邊霸權。

畢竟，中國作為歐盟最大貿(mào)易伙伴之一，擁有巨大的市場和戰(zhàn)略潛力。

如果歐盟能果斷站隊，與中國深化合作，至少能在對美談判中多幾分籌碼。

可惜，馮德萊恩選擇了另一條路——繼續(xù)“騎墻”。

她既沒有明確反對美國的關稅威脅，也沒有積極爭取中國的實質(zhì)性支持，比如更深層次的市場準入或戰(zhàn)略協(xié)作。

正是這種模糊態(tài)度，讓歐盟在面對特朗普的鐵腕時，徹底喪失了主動權。

更諷刺的是，歐盟的“騎墻”不僅沒能換來美國的“善意”，反而讓中國對歐盟的信任大打折扣。

歐盟自以為高明的“平衡術”，到頭來卻讓自己陷入了孤立無援的窘境。

歐盟的內(nèi)憂外患

對于歐盟而言，這份“投降”協(xié)議簽下后，代價遠不止經(jīng)濟上的割肉，更大的危機，在于內(nèi)部的分裂和外部的孤立。

歐盟既沒有從中國獲得足以抗衡美國的支持，也沒有在對美談判中贏得任何尊重。

相反，特朗普的“勝利”讓歐盟內(nèi)部的裂痕暴露無遺。

法國總理直言，這份協(xié)議是“歐洲的黑暗一天”；德國等經(jīng)濟大國也對馮德萊恩的妥協(xié)憤怒不已，擔心高關稅和高軍購會拖垮本國經(jīng)濟。

這些反對聲浪，不僅讓馮德萊恩的個人政治生涯岌岌可危，更讓歐盟的團結面臨前所未有的考驗。

更嚴峻的是，這場外交慘敗可能只是歐盟危機的開端。

長期以來，歐盟內(nèi)部就存在“疑歐派”“親美派”和“戰(zhàn)略自主派”的激烈爭斗，此次協(xié)議的簽訂，無疑讓“疑歐派”找到了攻擊歐盟領導層的絕佳理由。

匈牙利、波蘭等國本就對布魯塞爾不滿，如今更有理由推動“去中心化”甚至退出歐盟的議程。

“戰(zhàn)略自主派”則認為，歐盟若繼續(xù)依附美國，只會淪為華盛頓的“經(jīng)濟殖民地”。

而這種內(nèi)部撕裂，疊加外部的孤立，讓歐盟的未來蒙上了一層厚重的陰影。

可以說，在中美博弈的背景下，任何試圖“兩頭通吃”的幻想，都只會讓自己成為大國博弈的犧牲品。

歐盟的教訓證明，缺乏戰(zhàn)略定力的“騎墻”只會導致四面楚歌。

更值得深思的是，歐盟的內(nèi)憂外患可能進一步動搖其作為全球一極的地位。如果內(nèi)部矛盾持續(xù)發(fā)酵，歐盟不僅難以實現(xiàn)所謂的“戰(zhàn)略自主”，甚至可能面臨解體的風險。

馮德萊恩的個人危機只是小插曲，真正的考驗在于歐盟能否從這次失敗中吸取教訓，重新找回團結與自信。

結語

特朗普的“勝利”鐘聲，敲碎了歐盟“騎墻派”的美夢，也讓馮德萊恩和歐洲付出了沉重的代價。

更可笑的是，這份用經(jīng)濟命脈換來的“和平”，不僅未能為歐盟贏得喘息，反而讓其內(nèi)部裂痕加劇，外部處境更顯孤立。

參考資料

觀察者網(wǎng)：《張維為：歐盟犯的兩大戰(zhàn)略錯誤，中國早就警告過他們》2025年7月26日
觀察者網(wǎng)：《美歐達成貿(mào)易協(xié)議 歐爾班炮轟：特朗普將馮德萊恩當早餐吃掉了》2025年7月29日
京報網(wǎng)：《馮德萊恩稱15%關稅是“最好結果”，法國總理嘆“黑暗一天”》2025年7月28日